不同施肥模式对山东烟区丘陵砂质土物理性质的影响
Effects of Different Fertilization Modes on Physical Properties of Hilly Sandy Soil in Tobacco-Growing Areas of Shandong Province
DOI: 10.12677/hjas.2026.1610177, PDF,    科研立项经费支持
作者: 杨 杰, 欧开元, 陈淑满, 王建彬, 杨秉鹭, 陈为习, 陈庆平:山东临沂烟草有限公司,山东 临沂;马志远, 王恩忠, 苏兆亮, 郗爱峰:山东淄博烟草有限公司,山东 淄博;王彬, 侯 欣:山东农业大学植物保护学院,山东 泰安;孟凡超*:中国烟草总公司山东省公司,山东 济南
关键词: 水肥一体化;烟草;土壤物理性质;土壤容重;土壤孔隙度;Water-Fertilizer Integration; Tobacco; Soil Physical Properties; Soil Bulk Density; Soil Porosity
摘要: 为揭示不同施肥模式对山东丘陵砂质植烟土壤物理性状的调控效应,明确水肥一体化的土壤保育效果,以莒南、沂源两地烟田为对象,研究常规施肥漫灌(CK)、控释肥漫灌(T1)、水肥一体化滴灌(T2)对烟草全生育期土壤物理指标的影响。结果表明:与CK相比,T2处理采收后土壤容重降至0.98 g/cm3,降低8.41%;总孔隙度达62.84%,提高5.24%;毛管持水量31.31%,提高21.36%;土壤空气含量52.58%,提高1.15%。T2在全生育期稳定土壤含水量、降低容重、提升孔隙结构与保水能力方面效果最优;T1可改善部分指标,但波动明显;CK土壤结构稳定性差。综合改良效应为:水肥一体化 > 控释肥 > 常规施肥。研究可为砂质烟区土壤保育与绿色生产提供数据支撑。
Abstract: To reveal the regulatory effects of different fertilization modes on physical properties of hilly sandy tobacco-growing soil in Shandong and clarify the soil conservation effect of water-fertilizer integration, field experiments were conducted in Junan and Yiyuan tobacco areas. Three treatments were set up: conventional fertilization with flood irrigation (CK), controlled-release fertilizer with flood irrigation (T1), and water-fertilizer integration with drip irrigation (T2). The results showed that compared with CK, after harvest, T2 significantly decreased soil bulk density to 0.98 g/cm3 by 8.41%, increased total porosity to 62.84% by 5.24%, enhanced capillary water-holding capacity to 31.31% by 21.36%, and improved soil air content to 52.58% by 1.15%. T2 displayed the best performance in stabilizing soil water content, reducing bulk density, optimizing pore structure and enhancing water retention during the whole growth period. T1 could improve partial indicators with obvious fluctuations, while CK showed the poorest soil structure stability. The comprehensive improvement effect ranked as: water-fertilizer integration > controlled-release fertilizer > conventional fertilization. This study can provide data support for soil conservation and green production in sandy tobacco areas.
文章引用:杨杰, 欧开元, 马志远, 王恩忠, 苏兆亮, 郗爱峰, 陈淑满, 王建彬, 杨秉鹭, 陈为习, 陈庆平, 王彬, 侯欣, 孟凡超. 不同施肥模式对山东烟区丘陵砂质土物理性质的影响[J]. 农业科学, 2026, 16(10): 1479-1488. https://doi.org/10.12677/hjas.2026.1610177

参考文献

[1] 崔光周, 张警予, 王子臣, 等. 追施不同钾肥对水肥一体化滴灌烟草生长、产量及产值的影响[J]. 中南农业科技, 2025, 46(S1): 1-6.
[2] 于东海, 窦金刚, 侯中华, 等. 半干旱区烟草滴灌水肥一体化技术规程[J]. 现代农业科技, 2025(15): 196-199+206.
[3] 孟凡武, 赵鑫, 崔明祥, 等. 水肥一体化技术在烤烟种植中的应用研究[J]. 粮油与饲料科技, 2025(12): 200-202.
[4] 周艳宾, 李敏, 马建彬, 等. 水肥药一体化技术对植烟土壤理化性质和烤烟产质量的影响[J]. 四川农业科技, 2025(5): 39-43.
[5] Fu, X.K., Wu, X., Wang, H., Chen, Y., Wang, R. and Wang, Y. (2023) Effects of Fertigation with Carboxymethyl Cellulose Potassium on Water Conservation, Salt Suppression, and Maize Growth in Salt-Affected Soil. Agricultural Water Management, 287, Article ID: 108436.
https://doi.org/10.1016/j.agwat.2023.108436
[6] 侯金权, 刘雅琴, 王州庆, 等. 缓控释肥在烟草上的应用研究进展[J]. 安徽农业科学, 2026, 54(4): 6-10.
[7] 侯金权, 周佳民, 黄文坤, 等. 缓控释肥在烤烟生产应用中的研究进展[J]. 安徽农学通报, 2025, 31(19): 49-52.
[8] 黄莉莉. 基层农业中的土壤改良与肥料利用技术研究[J]. 河北农机, 2024(21): 82-84.
[9] 武立丹. 浅谈设施果蔬土壤改良及水肥一体化利用技术[J]. 农业开发与装备, 2024(4): 202-204.
[10] Selim, E. and Ali Mosa, A. (2012) Fertigation of Humic Substances Improves Yield and Quality of Broccoli and Nutrient Retention in a Sandy Soil. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 175, 273-281.
https://doi.org/10.1002/jpln.201100062
[11] 王占海, 肖让. 水肥一体化条件下增施有机肥 + 土壤调理剂对商品玉米生长及盐碱地改良效应的研究[J]. 农业科技与信息, 2022(23): 9-13.
[12] 潘兴兵, 封俊, 简连均, 等. 掺混控释肥对不同酸碱土壤烤烟根系和烟叶产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 95-100.
[13] 刘欣玲. 水肥一体化模式种植花生对风沙区土壤改良作用[D]: [硕士学位论文]. 阜新: 辽宁工程技术大学, 2020.
[14] 赵晨浩. 新型保水剂和保水型控释肥的研制及对土壤持水性状改良的机制[D]: [博士学位论文]. 泰安: 山东农业大学, 2020.
[15] Solaiman, Z.M., Shafi, M.I., Beamont, E. and Anawar, H.M. (2020) Poultry Litter Biochar Increases Mycorrhizal Colonisation, Soil Fertility and Cucumber Yield in a Fertigation System on Sandy Soil. Agriculture, 10, Article No. 480.
https://doi.org/10.3390/agriculture10100480
[16] 王黎, 梁梅, 范江, 等. 缓/控释肥在烟草上的应用效果研究[J]. 现代农业科技, 2018(24): 12+14.
[17] 陈清. 规模化农场生产要和水肥一体化技术相结合[J]. 中国农资, 2018(26): 5.
[18] 周红伟. 设施蔬菜水肥一体化自动控制及土壤改良技术集成研究与示范[Z]. 青海省, 西宁市蔬菜科学研究所, 2017.
[19] 郝进德, 李智强, 刘军. 额敏县蒙古乡食葵水肥一体化土壤改良及防治食葵列当效果试验[J]. 现代农业科技, 2017(15): 27-28.
[20] 孟凡武, 王俊岩, 田海东, 等. 控释肥在砂性土壤条件下烟叶生产技术开发与推广探析[J]. 现代农业科技, 2017(7): 67-70.
[21] 李红梅, 祝青凤, 周勤, 等. 福海县食葵水肥一体化对土壤改良及列当的防治效果[J]. 农村科技, 2017(4): 22-24.
[22] 郑祥洲, 张晶, 张玉树, 等. 控释专用肥在烤烟生产上的应用[J]. 中国农学通报, 2016, 32(10): 53-57.
[23] 郑新生, 杨启华, 王海涛. 胶粘型烟草专用控释肥使用效果研究[J]. 现代农业科技, 2015(22): 195-196+198.
[24] Chanthai, S., Machikowa, T., Wonprasaid, S. and Boonkerd, N. (2013) Effects of Fertigation, Water Application Frequency and Soil Amendment on Tomato Production. Acta Horticulturae, 984, 187-195.
https://doi.org/10.17660/actahortic.2013.984.20
[25] 吴大贵. 缓控释肥在常见农作物上的施用技术[J]. 农村新技术, 2014(6): 8-9.
[26] 何永秋, 刘国顺, 高传奇, 等. 缓/控释肥在烟草上的应用与展望[J]. 中国农学通报, 2012, 28(28): 109-113.
[27] 吴大贵. 缓控释肥及其施用技术[J]. 农技服务, 2012, 29(3): 297+299.
[28] 张西森. 潍坊市设施农业耕地土壤退化改良技术模式探析[J]. 现代农业科技, 2009(24): 267-268.
[29] 王先伟, 赵伟庆, 季建军, 等. 控释肥在烟草生产上的应用[J]. 现代农业科技, 2008(23): 192-193.
[30] 耿毓清, 张民, 段路路, 等. 控释肥残膜对土壤物理性质及油菜生长效应的影响[J]. 水土保持学报, 2006(4): 94-97.
[31] 尹凤武. 水肥一体化技术在现代烟草种植中的应用研究[J]. 粮油与饲料科技, 2025(4): 195-197.
[32] Junaedi, M., Saparso, S. and Rif’an, M. (2018) Physiological Aspects of Cauliflower Plants Affected by Fertigation Intervals and Doses of Various Inter-Season Soil Ameliorants in Coastal Sandy Land. Planta Tropika: Journal of Agro Science, 6, 84-91.
https://doi.org/10.18196/pt.2018.084.84-91