社会风险视角下突发公共卫生事件治理困境与优化路径研究
Research on Governance Dilemmas and Optimization Paths of Public Health Emergencies from the Perspective of Social Risks
摘要: 突发公共卫生事件具有传染链条隐蔽、传播速度快、风险外溢强、社会影响广等特点,会对医疗卫生体系造成冲击,也会引起公众信任波动、网络舆情扩散等复合型社会风险。从社会风险角度来说,突发公共卫生事件不是单一的医学事件,它是由公共卫生风险、基层治理风险、信息传播风险、社会心理风险等多种风险因素交织而成的综合治理问题。本文立足公共管理学科,以社会风险理论为分析框架,从突发公共卫生事件风险表征、治理困境、优化路径三个方面展开分析,经过研究发现,当前的治理存在着监测预警前移不到位、部门协作不畅、信息公开和风险沟通专业化程度不高、基层韧性及社会动员能力不足等问题。因此,要从完善监测预警体系、加强条块协同机制、提高风险沟通能力、改进舆情治理流程、增强基层公共卫生韧性等各方面来推进治理体系的完善。
Abstract: Public health emergencies are characterized by concealed transmission chains, rapid spread, strong risk spillover and extensive social impacts. They will not only shock the medical and health system, but also trigger compound social risks such as fluctuations in public trust and the spread of online public opinion. From the perspective of social risks, public health emergencies are not merely medical incidents. Instead, they represent comprehensive governance issues intertwined with multiple risk factors, including public health risks, grassroots governance risks, information communication risks and social psychological risks. Based on the discipline of public administration and adopting social risk theory as the analytical framework, this paper conducts an analysis from three dimensions: risk characteristics, governance dilemmas and optimization paths of public health emergencies. The study finds that the current governance system suffers from inadequate advance of monitoring and early warning, poor inter-departmental coordination, low professionalism in information disclosure and risk communication, as well as insufficient grassroots resilience and social mobilization capacity. Therefore, it is necessary to improve the governance system by perfecting the monitoring and early warning system, strengthening the vertical and horizontal coordination mechanism, enhancing risk communication capacity, optimizing public opinion governance procedures, and boosting grassroots public health resilience.
文章引用:濮颖贤. 社会风险视角下突发公共卫生事件治理困境与优化路径研究[J]. 现代管理, 2026, 16(10): 91-97. https://doi.org/10.12677/mm.2026.1610226

参考文献

[1] (德)乌尔里希∙贝克, 著. 风险社会[M]. 何博闻, 译. 南京: 译林出版社, 2004.
[2] 张海波. 风险社会与公共危机[J]. 江海学刊, 2006(2): 112-117.
[3] 李琰. 循证理念在当代传染病防控领域的应用[J]. 医学与哲学, 2023, 44(20): 18-21.
[4] 嵇艳, 孙宏玉, 徐鋆娴, 等. 公众对重大突发公共卫生事件风险感知与应对的质性研究[J]. 解放军医学院学报, 2023, 44(9): 1030-1035.
[5] 2024年我国卫生健康事业发展统计公报[J]. 中国病毒病杂志, 2026, 16(2): 103-111.
[6] 杜昕怡, 夏露, 段雨薇, 等. 基于政策工具视角基层医疗卫生机构应对突发公共卫生事件的政策研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(25): 3175-3183, 3196.
[7] 张文祥, 杨林. 多元对话: 突发公共卫生事件的信息传播治理[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2020(5): 24-30.
[8] 中国互联网络信息中心. 第57次中国互联网络发展状况统计报告[R/OL].
https://www.cnnic.net.cn/NMediaFile/2026/0304/MAIN1772588317069TUXN3827X8.pdf, 2026-08-25.
[9] 莫楠. 突发公共卫生事件中舆论性信息弱势群体的伦理问题[J]. 医学与哲学, 2023, 44(10): 30-34.
[10] 荣玥芳, 宋健, 林浩曦, 等. 风险不平等视角下老旧社区治理困境与韧性提升研究[J]. 风景园林, 2025, 32(10): 51-60.
[11] 何静, 袁子凌. 数据要素赋能城市社区韧性治理: 作用机制、现实梗阻与实践路径[J]. 城市发展研究, 2024, 31(12): 134-140.
[12] 张蔚, 黄园园, 温莹, 等. 2017-2022年广东省深圳市学生健康监测信息系统常见传染病预警效果评价[J]. 疾病监测, 2024, 39(8): 1079-1084.
[13] 刘红慧, 官旭华, 童叶青, 等. 传染病多点多渠道监测预警体系建设探索——以湖北省为例[J]. 医学信息学杂志, 2025, 46(5): 19-23, 28.
[14] 笃梦雪, 朱可怡, 杨康, 等. 2023年全国传染病突发公共卫生事件发现方式特征分析[J]. 疾病监测, 2025, 40(6): 745-748.
[15] 霍大柱, 张婷, 李中杰, 等. 传染病监测预警体系智慧化建设的特点、功能与实施策略[J]. 疾病监测, 2025, 40(1): 16-22.
[16] 张剑波. 数字时代我国公共卫生危机之应对预警制度的缺陷与完善[J]. 医学与法学, 2024, 16(6): 38-45.
[17] 谌舟颖, 孔锋. 透视突发事件应急管理碎片化及其综合治理[J]. 水利水电技术(中英文), 2023, 54(1): 1-13.
[18] 张小明. 城市跨域风险协同治理的模式与路径[J]. 人民论坛, 2022(22): 69-73.
[19] 黄晓曦. 突发公共卫生事件中政府信息公开的影响因素与组态路径——基于定性比较分析方法(QCA)的研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 87-96.
[20] 葛明驷. 平台化语境下突发公共事件风险沟通的情感偏向: 表征、逻辑与转译[J]. 传媒观察, 2026(2): 22-31.
[21] 张宁, 宁宁, 王冰洁, 等. 恢复、适应与应对: 社区韧性的概念界定研究[J]. 中国公共卫生管理, 2023, 39(6): 757-760.
[22] 李玉刚, 冯录召, 杨维中. 传染病防控的社会共治[J]. 疾病监测, 2025, 40(7): 850-857.
[23] 季婧雅, 曹欣, 金慧, 等. 突发公共卫生事件早期预警的协同治理路径研究[J]. 南京医科大学学报(社会科学版), 2021, 21(6): 543-546.
[24] 薛澜, 钟开斌. 突发公共事件分类、分级与分期: 应急体制的管理基础[J]. 中国行政管理, 2005(2): 102-107.
[25] 郁建兴, 任泽涛. 当代中国社会建设中的协同治理——一个分析框架[J]. 学术月刊, 2012, 44(8): 23-31.