数智时代青年数字劳动的异化逻辑与伦理出路——以算法推荐为切入点
The Alienation Logic and Ethical Solutions of Youth Digital Labor in the Digital Intelligence Era—A Study from the Perspective of Algorithmic Recommendation
DOI: 10.12677/acpp.2026.1510482, PDF,   
作者: 冯海艳:赣南师范大学马克思主义学院,江西 赣州
关键词: 算法推荐;数字劳动;青年;异化;伦理;Algorithmic Recommendation; Digital Labor; Youth; Alienation; Ethics
摘要: 算法推荐已成为数智时代青年数字生活的基础设施。青年在短视频、游戏、社交等平台上的日常活动,经由算法推荐的中介,正在从休闲娱乐悄然转化为数据生产,形成一种“休闲即劳动”的数字劳动形态。本文以算法推荐为切入点,考察青年数字劳动的异化逻辑:算法通过注意力捕获、行为塑造与数据提取,使青年在“自愿”与“愉悦”的表象下,承受着劳动产品、劳动过程、类本质与人际关系四重异化,并陷入自我剥削与精神控制的双重困境。异化的根源,在于算法权力与数据所有权的不对称、知情同意的形式化以及工具理性对价值理性的压制。超越这一困境,须从算法伦理规制、平台责任明确、青年主体性重建与制度价值引导四个层面协同推进,以人本逻辑驾驭算法逻辑,实现青年数字劳动的健康发展与青年自身的全面发展。
Abstract: Algorithmic recommendation has become the infrastructure of youth digital life in the era of digital intelligence. Through the mediation of algorithmic recommendation, the daily activities of young people on platforms such as short videos, games, and social media are quietly transformed from leisure and entertainment into data production, forming a form of digital labor in which “leisure becomes labor”. Taking algorithmic recommendation as the entry point, this paper examines the alienation logic of youth digital labor. Through attention capture, behavior shaping, and data extraction, algorithms subject young people, under the guise of “voluntariness” and “pleasure”, to a fourfold alienation of labor products, labor process, species-being, and interpersonal relations, while trapping them in the dual predicament of self-exploitation and psychic control. The root of this alienation lies in the asymmetry between algorithmic power and data ownership, the formalization of informed consent, and the suppression of value rationality by instrumental rationality. To transcend this predicament, it is necessary to promote synergistic efforts in four dimensions, namely algorithmic ethical regulation, clarification of platform responsibility, reconstruction of youth subjectivity, and institutional value guidance, so as to harness algorithmic logic with humanistic logic, thereby realizing the healthy development of youth digital labor and the all-round development of young people themselves.
文章引用:冯海艳. 数智时代青年数字劳动的异化逻辑与伦理出路——以算法推荐为切入点[J]. 哲学进展, 2026, 15(10): 228-234. https://doi.org/10.12677/acpp.2026.1510482

参考文献

[1] 达拉斯∙斯麦兹, 杨嵘均, 操远芃. 大众传播系统: 西方马克思主义研究的盲点[J]. 国外社会科学前沿, 2021(9): 50-65.
[2] 蒂齐亚纳∙泰拉诺瓦, 杨嵘均, 曹秀娟. 免费劳动: 为数字经济生产文化[J]. 国外社会科学前沿, 2023(1): 53-69.
[3] 克里斯蒂安·福克斯. 数字劳动与卡尔·马克思[M]. 周延云, 译. 北京: 人民出版社, 2020.
[4] 蓝江. 一般数据、虚体、数字资本——数字资本主义的三重逻辑[J]. 哲学研究, 2018(3): 26-33, 128.
[5] 吕佳翼, 董星宇. 数字资本主义时代“玩劳动”的生成逻辑、剥削机制与超越路径[J]. 浙江理工大学学报(社会科学), 2026, 56(4): 473-482.
[6] 李晓婉, 毕亚琴. 数字资本主义下的数字劳动异化: 表征、归因及其超越[J]. 北京城市学院学报, 2026(3): 31-37, 60.
[7] 秦龙, 赵紫薇. 数字劳动的文明景观、异化面向与治理策略[J]. 学习与实践, 2024(6): 20-29.
[8] 阿尔文·托夫勒. 第三次浪潮[M]. 黄明坚, 译. 北京: 中信出版社, 2018: 273.
[9] 陈龙. “数字控制”下的劳动秩序——外卖骑手的劳动控制研究[J]. 社会学研究, 2020, 35(6): 113-135, 244.
[10] 马克思. 1844年经济学哲学手稿[M]. 北京: 人民出版社, 2014.
[11] 陈尧. 马克思主义语境下“玩劳动”的生成逻辑与价值引导[J]. 思想理论教育, 2023(1): 40-45.
[12] 喻国明, 曲慧. “信息茧房”的误读与算法推送的必要——兼论内容分发中社会伦理困境的解决之道[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 41(1): 127-133.
[13] 刘莉, 朱惠婷. 休而不息: 数字空间中“玩劳动”的休闲异化及其超越[J]. 学术研究, 2025(10): 52-59.
[14] 陈龙. 数字疾驰: 外卖骑手与平台经济的劳动秩序[M]. 上海: 上海人民出版社, 2024.
[15] 蔡万焕, 张紫竹. 作为生产要素的数据: 数据资本化、收益分配与所有权[J]. 教学与研究, 2022(7): 57-65.
[16] 肖峰. 数字技术资本化与劳动新异化[J]. 马克思主义研究, 2022(5): 121-132, 156.
[17] 中共中央 国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见[EB/OL].
https://www.cac.gov.cn/2022-12/20/c_1673174220234029.htm, 2022-12-20.
[18] 郭建娜, 卜祥记. 从资本逻辑回归人本逻辑: 数字劳动的正义重塑[J]. 理论导刊, 2023(4): 50-60, 94.