基于SEC分析模式的中考试题与课标一致性研究——以新疆2025年中考数学试题为例
A Study on the Alignment between Senior High School Entrance Examination Questions and the National Curriculum Standards Based on the SEC Analysis Model—Taking the 2025 Xinjiang Senior High School Entrance Examination Mathematics Paper as an Example
摘要: 本研究采用SEC分析模式构建了涵盖内容主题与认知要求双重维度的分析框架,以此分析2025年新疆中考命题与课程标准间的一致性水平及其内在逻辑。结果表明:该卷试题与课程标准达到一定程度的一致,但也存在整体均衡性不足及课标梯度不符等问题,故在命题、教学和评价层面提出建议,旨在为教育质量提升提供参考。
Abstract: This study employs a SEC analytical framework to construct a dual-dimensional analytical structure encompassing both content themes and cognitive requirements, thereby examining the degree of alignment between the 2025 Xinjiang Senior High School Entrance Examination questions and the curriculum standards, as well as the underlying logic behind this alignment. The results indicate that while the examination questions exhibit a certain degree of alignment with the curriculum standards, issues such as insufficient overall balance and discrepancies in the curriculum standard progression still exist. Consequently, this study proposes recommendations at the levels of question design, teaching practice, and assessment, aiming to provide a reference for enhancing educational quality.
文章引用:孟晗, 王鑫, 蔡华. 基于SEC分析模式的中考试题与课标一致性研究——以新疆2025年中考数学试题为例[J]. 教育进展, 2026, 16(10): 997-1005. https://doi.org/10.12677/ae.2026.16102197

参考文献

[1] 教育部关于加强初中学业水平考试命题工作的意见[EB/OL]. 2019-11-22.
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3321/201911/t20191128_409951.html, 2026-08-22.
[2] 中华人民共和国教育部. 义务教育数学课程标准(2022年版) [S]. 北京: 北京师范大学出版社, 2022.
[3] 本报评论员. 奋力开创新疆教育高质量发展新局面[N]. 新疆日报(汉), 2022-09-27(001).
[4] 王焕霞. 物理学业评价与课程标准的一致性研究[J]. 课程∙教材∙教法, 2017, 37(2): 94-100.
[5] 刘学智, 马云鹏. 美国“SEC”一致性分析范式的诠释与启示——基础教育中评价与课程标准一致性的视角[J]. 比较教育研究, 2007, 28(5): 64-68.
[6] 张定强, 裴阳. 基于“SEC”模式的高考数学试题与课程标准的一致性研究——以2017年全国统一考试课标II理科数学为例[J]. 考试研究, 2018(4): 9-15.
[7] 张定强, 裴阳. 新高考改革背景下数学试卷与课标一致性研究——以2017-2018年全国II卷与浙江卷为例[J]. 数学教育学报, 2019, 28(4): 55-60.
[8] 刘学智. 小学数学学业评价与课程标准一致性的研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 东北师范大学, 2008.