工程教育视角下应用型课程“交通运输政策与法规”专思融合教学策略研究
Teaching Strategies Research for the Integration of Professional Education and Ideological-Political Education in the Application-Oriented Course “Transportation Policy and Regulations” from the Perspective of Engineering Education
摘要: 在工程教育认证和新工科建设共同推进的情形下,专业教育和思想政治教育的融合(简称专思融合)已成为应用型课程培育复合型工程技术人才的主要手段。根据成果导向教育(OBE)理念和工程教育认证的主要要求,本文把交通运输政策与法规课程当作实践载体,搭建政策、伦理、实践三维融合的教学模式。在教学实操中,此模型针对教学目标重塑、教学内容整合、教学方法改革以及评价机制完善这四个方面,系统性地规划专思融合的教学策略并予以施行。实证研究结果显示,此策略可提高学生的政策分析能力、工程伦理素养以及社会责任感,实现知识传授、能力培育与价值引导的深度结合。研究所得能够为工程教育领域内应用型课程的教学改革提供可参考的实践根据。
Abstract: Against the backdrop of the joint advancement of engineering education accreditation and the Emerging Engineering Education initiative, the integration of professional education and ideological-political education has become a key approach for application oriented courses to cultivate interdisciplinary engineering talent. Guided by the Outcome-Based Education (OBE) philosophy and the requirements of engineering education accreditation, this paper takes the course of Transportation Policy and Regulations as the practice carrier and constructs a three-dimensional teaching model integrating policy, ethics and practice. In teaching practice, the model systematically designs and implements the integration strategies in four aspects: reshaping teaching objectives, integrating teaching content, reforming teaching methods and improving the evaluation mechanism. Empirical results show that this strategy can improve students policy analysis ability, engineering ethics literacy and social responsibility, and realize the deep integration of knowledge transmission, capability cultivation and value guidance. The findings provide practical references for the teaching reform of applied courses in the field of engineering education.
文章引用:陈燕, 谢春荣. 工程教育视角下应用型课程“交通运输政策与法规”专思融合教学策略研究[J]. 教育进展, 2026, 16(10): 1249-1257. https://doi.org/10.12677/ae.2026.16102226

参考文献

[1] 教育部高等教育司关于转发《中国工程教育专业认证协会 教育部教育质量评估中心关于发布已通过工程教育认证专业名单的通告》的通知[EB/OL].
http://www.moe.gov.cn/s78/A08/tongzhi/202408/t20240802_1143910.html, 2024-07-26.
[2] 中国工程教育专业认证协会. 工程教育认证标准: 2024版[S]. 北京: 中国工程教育专业认证协会, 2024.
[3] 夏嵩, 王艺霖, 肖平, 等. 土木工程专业教育中工程伦理因素的融入——“课程思政”的新形式[J]. 高等工程教育研究, 2020(1): 172-176.
[4] 巩建国. 基于事故数据的驾驶人行为深度分析与改善对策研究[J]. 汽车与安全, 2020(5): 68-71.
[5] 交通运输部职业资格中心. 交通运输职业伦理[M]. 北京: 人民交通出版社股份有限公司, 2021.
[6] 刘燕. CDIO工程教育模式下课程思政立体模型的构建与实施——以医学信息工程专业为例[J]. 许昌学院学报, 2023, 42(4): 128-132.
[7] 张秋曼, 董文钧, 张朝磊. 面向行业特色非学历继续工程教育的课程思政建设探究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2023, 39(6): 705-712.
[8] 邓锋, 李静, 丁会玲. 工程教育课程思政建设研究——基于工业遗产价值开发的视角[J]. 贵州工程应用技术学院学报, 2024, 42(3): 139-146.
[9] 朱郑州, 钟将. 融合理论和实践的软件工程课程思政建设[J]. 计算机教育, 2021(9): 23-26.
[10] 李冲. 工程教育专业认证背景下的有机化学课程思政探索[J]. 化工管理, 2024(11): 42-46.