污染环境罪司法适用的困境及出路——基于1000份判决案例
The Dilemmas and Solutions in the Judicial Application of the Crime of Environmental Pollution—Based on 1000 Judgment Cases
摘要: 随着社会经济的腾飞，人们环保意识的提升，我国不断加强对环境犯罪的规制。自“污染环境罪”被确立和实施起，其在理论研究中存在保护法益、主观罪过、既遂形态等诸多争议，在司法实践中具有保护法益定位模糊、罪过形式不明、既遂形态不明和单位犯罪追诉困难等诸多难题。本文立足于污染环境罪的司法实践，探讨本罪在司法适用中存在的困境，提出明确生态学的人类中心主义法益观、确定混合罪过形式、引入危险犯以及完善单位犯罪等路径，以期对我国环境污染犯罪的惩治有所裨益。
Abstract: With the development of social economy and the promotion of people’s environmental awareness, China constantly strengthens the regulation of environmental crime. Since “Crime of Environmental Pollution” was established and implemented, there have been many controversies in the theoretical research, such as legal interests, subjective fault, completed form, etc. In the judicial application, there are many difficulties, such as fuzzy positioning of legal interests, unknown form of subjective fault, unknown form of completed crime, and difficulties in prosecuting units’ crimes. Based on the judicial practice of the crime of environmental pollution, this paper discusses the dilemma of the crime in the judicial application, and put forward some solutions, including clarifying the ecological anthropocentrism legal interest, determining the form of mixed crime, introducing dangerous crime and improving unit crime, in order to be beneficial to the punishment of environmental pollution crime in China.
文章引用：程思佳. 污染环境罪司法适用的困境及出路——基于1000份判决案例[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(10): 287-299. https://doi.org/10.12677/ass.2026.1510840

参考文献

[1] 郭伟伟. 累积犯视域下污染环境罪的司法适用研究[J]. 江苏社会科学, 2023(4): 177-185.
[2] 《刑法学》编写组. 刑法学(下册∙各论) [M]. 北京: 高等教育出版社, 2020.
[3] 孙国祥. 累积犯视野下“严重污染环境”的新诠释[J]. 政法论坛, 2024, 42(4): 88-98.
[4] 穆斌. 生态环境的法益观研究[J]. 中国政法大学学报, 2020(3): 14-25, 206.
[5] 刘艳红. 环境犯罪刑事治理早期化之反对[J]. 政治与法律, 2015(7): 2-13.
[6] 马卫军. 论污染环境罪的保护法益[J]. 时代法学, 2017, 15(4): 27-36.
[7] 李永升, 袁汉兴. 污染环境罪的司法困境与出路——以生态和人类双重法益为中心[J]. 湖北社会科学, 2021(1): 141-151.
[8] 申伟, 彭迎育. 污染环境罪罪过形式研究[J]. 中国石油大学学报(社会科学版), 2022, 38(4): 92-99.
[9] 张明楷. 污染环境罪的争议问题[J]. 法学评论, 2018, 36(2): 1-19.
[10] 姜俊山. 论污染环境罪之立法完善[J]. 法学杂志, 2014(3): 92-99.
[11] 高铭暄, 马克昌, 赵秉志. 刑法学[M]. 北京: 北京大学出版社, 高等教育出版社, 2019.
[12] 傅学良. 刑事一体化视野中的环境刑法研究[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2015.
[13] 张志钢. 摆荡于激进与保守之间: 论扩张中的污染环境罪的困境及其出路[J]. 政治与法律, 2016(8): 79-89.
[14] 陈庆瑞. 污染环境罪的司法适用问题[J]. 人民司法(应用), 2016(4): 67-72.
[15] 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 生态环境部 关于办理环境污染刑事案件有关问题座谈会纪要[EB/OL].
https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/142752.html, 2019-02-21.
[16] 郭世杰. 从重大环境污染事故罪到污染环境罪的理念嬗递[J]. 中国刑事法杂志, 2013(8): 44-50.
[17] 栗相恩. 污染环境罪法益与罪过形式探析[J]. 人民检察, 2012(9): 54-56.
[18] 王充. 类型化的思考与多元保护法益——兼论污染环境罪保护法益的实践转向[J]. 政法论坛, 2022, 40(2): 100-111.
[19] 焦艳鹏. 实体法与程序法双重约束下的污染环境罪司法证明——以2013年第15号司法解释的司法实践为切入[J]. 政治与法律, 2015(7): 14-24.
[20] 张明楷. 刑法学(第五版)上[M]. 北京: 法律出版社, 2016.
[21] 谢登科. 论污染环境罪犯罪主体司法认定的困境与出路——基于东北三省209个案例的实证分析[J]. 学术交流, 2020(8): 56-63, 191.
[22] 邹玉祥. 单位犯罪的困境与出路——单位固有责任论之提倡[J]. 北京社会科学, 2019(9): 116-128.
[23] 陈兴良. 民法对刑法的影响与刑法对民法的回应[J]. 法商研究, 2021, 38(2): 26-43.
[24] 喻海松. 污染环境罪若干争议问题之厘清[J]. 法律适用, 2017(23): 75-81.
[25] 端木玉芳. 法秩序统一原理下环境污染罪构成要件再阐释——以《民法典》第九条为底层伦理[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版), 2022, 24(5): 93-118.
[26] 李梁, 邵嘉. 学理之争与立法选择: 污染环境罪的罪过形式[J]. 海峡法学, 2023, 25(3): 78-89.
[27] 李会彬. 刑法条文理解与适用的证据法学向度[J]. 北方法学, 2020, 14(2): 49-64.
[28] 认真学习刑法修正案(八)促进经济社会科学发展[N]. 人民法院报, 2011-05-04(005).
[29] 汪维才. 再论污染环境罪的主客观要件[J]. 法学杂志, 2020, 41(9): 76-84.
[30] 倪传洲. 人类命运共同体视域下的污染环境罪规制模式反思[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版), 2020, 20(2): 17-24.
[31] 吴献萍. 环境犯罪与环境刑法[M]. 北京: 知识产权出版社, 2010.
[32] 徐久生, 庄敬华. 德国刑法典[M]. 北京: 中国法制出版社, 2000.
[33] 冯军. 国外环境污染犯罪治理的经验分析[J]. 河北法学, 2014(3): 33-37.

为你推荐