城市发展何以提升居民幸福感——基于长江中游城市的组态分析
How Can Urban Development Enhance Residents’ Well-Being?—Configuration Analysis Based on Cities in the Middle Reaches of the Yangtze River
DOI: 10.12677/gser.2026.155083, PDF,    科研立项经费支持
作者: 吕博文, 程 晨:武汉科技大学法学与经济学院,湖北 武汉
关键词: 居民幸福感;城市发展;TOE框架;fsQCA;Residents’ Well-Being; Urban Development; TOE Framework; fsQCA
摘要: 在城市高质量发展与民生福祉提升协同推进的背景下,提高居民幸福感对于城市高质量发展意义重大。本文以长江中游城市群28个地级市为对象,基于TOE框架,运用fsQCA方法,探究城市发展影响居民幸福感的多元组态路径。研究发现:(1) 居民幸福感受到多重因素并发影响,技术、组织、环境维度的单一条件均无法单独构成高(或非高)居民幸福感的必要条件。(2) 实现高居民幸福感的组态路径有4条,可归纳为三维协同、组织驱动、组织–环境联动三类模式,并且技术创新产出、产业组织结构、创业活跃程度、区域开放程度是重要前因条件。(3) 导致非高居民幸福感主要包括多维缺失、组织–环境缺失两种类型,技术创新产出、创业活跃程度、区域开放程度方面的短板成为主要限制性因素。据此,围绕重视从技术、组织、环境多维协同促进城市高质量发展,采取因地制宜差异化发展模式,强化区域一体化发展等方面提出了强化城市发展以提升居民幸福感的发展建议。
Abstract: Against the backdrop of the coordinated advancement of high-quality urban development and the improvement of people’s well-being, enhancing residents’ well-being carries great significance for high-quality urban development. This paper selects 28 prefecture-level cities in the urban agglomeration of the Middle Reaches of the Yangtze River as research samples. Based on the TOE framework, it employs the fsQCA method to explore multiple configurational paths through which urban development affects residents’ well-being. The results show that: (1) Residents’ well-being is affected by the concurrent interplay of multiple factors, and no single condition from the technological, organizational, and environmental dimensions can independently constitute a necessary condition for high (or non-high) residents’ well-being. (2) There are four configurational paths leading to high residents’ well-being, which can be summarized into three modes: three-dimensional synergy, organization-driven mode, and organization-environment linkage. Technological innovation output, industrial organization structure, entrepreneurship activity, and regional openness serve as critical antecedent conditions. (3) Non-high residents’ well-being mainly stems from two types of configurations: multi-dimensional deficiency and organization-environment deficiency. Shortfalls in technological innovation output, entrepreneurship activity, and regional openness act as primary constraining factors. Accordingly, this paper puts forward suggestions to boost residents’ well-being via urban development, including attaching importance to promoting high-quality urban development through multi-dimensional synergy of technology, organization and environment, adopting differentiated development strategies tailored to local conditions, and strengthening regional integrated development.
文章引用:吕博文, 程晨. 城市发展何以提升居民幸福感——基于长江中游城市的组态分析[J]. 地理科学研究, 2026, 15(5): 923-933. https://doi.org/10.12677/gser.2026.155083

参考文献

[1] 高国力, 龙茂乾. 准确把握新型城镇化阶段性趋势性特征[J]. 新型城镇化, 2026(3): 20-23.
[2] 李朝鹏, 李思蕊, 金中国. 人民城市理念下中国城市高质量发展内在逻辑与实践历程的再审视[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2026, 46(2): 26-37.
[3] 刘超, 任阳军, 田泽, 等. 数字技术发展如何提升城市居民幸福感——来自中国城市的经验证据[J]. 统计与决策, 2024, 40(23): 55-60.
[4] 王兆萍, 王沁. 新就业形态城市劳动力工作时间配置对主观幸福感的影响[J]. 西北人口, 2025, 46(2): 72-87.
[5] 董源, 郑晓冬, 方向明. 公共服务对城市居民幸福感的影响[J]. 城市问题, 2020(2): 82-88.
[6] 段永彪, 杨青. 城市创新能力影响因素及其效用的元分析研究[J]. 软科学, 2025, 39(8): 42-50.
[7] 湛东升, 汪子晨, 张文忠, 等. 多尺度城市人居环境感知对居民幸福感的影响——基于“四好”建设理念与城市体检数据的分析[J]. 城市规划, 2025, 49(6): 4-15, 110.
[8] 叶阁泽, 黄山松. “青年发展型”省份何以建成?——基于fsQCA的组态分析[J]. 中国青年社会科学, 2026, 45(1): 98-112.
[9] 任致远. 试论中国的城市发展建设经验[J]. 城市发展研究, 2023, 30(7): 1-4.
[10] 何一民. 新中国成立以来城市发展75年的成就与经验[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(5): 1-18.
[11] 单菁菁. 青年发展型城市的生态赋能路径[J]. 人民论坛, 2025(8): 20-25.
[12] 邓智团, 唐晓超, 彭青. 城市经济高质量发展: 分析框架与中国经验[J]. 城市发展研究, 2024, 31(2): 1-7.
[13] 陈一迪, 张蕾, 武继磊, 等. 数字经济下我国城市群发展与信息技术人才空间分布的关联研究[J]. 统计研究, 2025, 42(7): 121-132.
[14] 彭文斌, 狄亚轩. “三生”空间视角下城市更新的时空演变、区域差异及影响因素研究——以长江中游城市群为例[J]. 人文地理, 2026, 41(3): 56-68.
[15] 王洁菲, 姚树洁, 张谦. 数字经济发展背景下居民互联网依赖的幸福效应及作用机制研究[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2025, 53(2): 99-113.
[16] 陈志, 闫晗, 张经纬. 数字经济对居民主观幸福感的影响——基于CGSS微观数据的实证[J]. 统计与决策, 2025, 41(14): 94-99.
[17] 何启志, 考佳琪, 刘燕虎. 居民幸福指数的统计测度与时空演变特征[J]. 安徽大学学报(哲社版), 2025, 49(4): 117-129.
[18] 肖枝洪, 钟林. 数字经济对中国居民幸福度的影响分析[J]. 软科学, 2025, 39(6): 78-88.
[19] 胡荣, 施苏原. 城乡居民的社会比较与主观幸福感[J]. 社会科学研究, 2026(2): 132-141.
[20] 吴军. 城市场景如何影响居民生活幸福感?——基于场景理论视角的分析[J]. 城市发展研究, 2026, 33(5): 105-112.
[21] 倪建伟, 徐荣. 数字时代的公众参与如何影响居民幸福感?——基于中国社会状况综合调查(CSS)的实证研究[J]. 湖湘论坛, 2025, 38(6): 101-114.
[22] 王珍珍, 丁嘉铭. 数字素养、数字普惠金融与居民幸福感——基于CFPS数据的实证研究[J]. 人口与发展, 2025, 31(3): 145-154, 90.
[23] Kley, S. and Dovbischuk, T. (2024) The Equigenic Potential of Green Window Views for City Dwellers’ Well-Being. Sustainable Cities and Society, 108, Article ID: 105511.
https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.105511
[24] 赵云辉, 白佳奇, 梁宇奇. TOE框架下城市韧性的多元驱动模式: 制度逻辑的组态分析[J]. 技术经济, 2025, 44(2): 144-164.
[25] 王文彬, 刘冰倩, 许冉. TOE框架下资源型城市产业发展新质生产力的路径研究——基于114个城市的NCA和fsQCA分析[J]. 干旱区资源与环境, 2026, 40(5): 12-22.
[26] 张传勇, 蔡琪梦, 杨力. 智慧城市建设与居民幸福感: 基于CLDS数据的实证分析[J]. 社会科学, 2023(1): 128-140.
[27] 魏海湘, 魏敏, 许锐. 经济高质量发展的溢出效应研究——基于居民幸福感的经验证据[J]. 经济学家, 2023(2): 25-34.
[28] 贾佳, 张晓青, 张文忠, 等. 城市人居环境质量感知对就业人群主观幸福感的影响研究[J]. 地理研究, 2024, 43(9): 2460-2478.
[29] 陈之常, 马亚东. 中国城市更新对居民幸福感的影响研究——基于遗传算法投影寻踪和面板空间分位数模型[J]. 管理评论, 2022, 34(8): 43-53.
[30] 徐芳, 金晓燕. 我国信息资源管理学科定性比较分析法(QCA)应用研究的系统审视与未来进路[J/OL]. 图书馆论坛: 1-14.
https://link.cnki.net/urlid/44.1306.G2.20260518.1101.002, 2026-08-01.