杂合理论视角下《伤寒论》罗希文英译本的跨文化协商研究——基于语言与文化层面的分析
A Study on Cross-Cultural Negotiation in Luo Xiwen’s English Translation of Shang Han Lun from the Perspective of Hybridity Theory—An Analysis Based on Linguistic and Cultural Dimensions
摘要: 本研究以霍米·巴巴杂合理论为基础,并结合权力话语视角,从语言与文化层面分析罗希文《伤寒论》英译本。研究发现,译本在句式重构、逻辑显性化、音译保留与注释补偿等策略中,既试图借助英语医学话语的规范提升可读性,又通过“模拟”造成的差异和译者的矛盾状态保留中医认知逻辑。译本由此在英语医学话语中形成“第三空间”,但这一空间并非两种知识的简单叠加,而是在话语规范压力下进行协商的结果。译文中的差异痕迹虽不可消除,却可能成为中医文化身份的标识,并为跨文化对话提供文本基础;其实际传播效果仍有待接受研究进一步验证。
Abstract: Drawing on Homi K. Bhabha’s theory of hybridity and the perspective of power discourse, this study analyzes Luo Xiwen’s English translation of Shang Han Lun at linguistic and cultural levels. The findings suggest that, through syntactic restructuring, logical explicitation, transliteration retention, and annotation compensation, the translation seeks to enhance readability within English medical discourse while retaining TCM cognitive logic through the differences produced by “mimicry” and the translator’s ambivalence. The “third space” thus formed is not a simple overlap of two knowledge systems, but a negotiated outcome under the pressure of discourse norms. Although traces of difference cannot be eliminated, they may function as markers of TCM cultural identity and provide a textual basis for cross-cultural dialogue; the actual reception of the translation still requires further empirical verification.
文章引用:陈俊怡. 杂合理论视角下《伤寒论》罗希文英译本的跨文化协商研究——基于语言与文化层面的分析[J]. 现代语言学, 2026, 14(10): 379-389. https://doi.org/10.12677/ml.2026.14101005

参考文献

[1] 罗希文. 大中华文库汉英对照: 伤寒论[M]. 北京: 新世界出版社, 2007.
[2] 李德俊, 章传芳. 论阐释翻译理论视域下《伤寒论》英译本中译者主体性的发挥: 以罗希文和魏迺杰两种译本为例[J]. 亚太传统医药, 2023, 19(12): 206-211.
[3] 张焱, 李佳. 认知翻译学视角下中医典籍英译中的识解研究——以《伤寒论》英译本为例[J]. 长春理工大学学报(社会科学版), 2019, 32(5): 168-173.
[4] 李洁, 佘丹. 交际翻译视角下《伤寒论》方剂名英译研究[J]. 英语广场, 2024(33): 3-6.
[5] 雷筱. 曲与直——《伤寒论》文化负载词翻译及补偿策略研究[J]. 海外英语, 2019(23): 156-157.
[6] 蒋继彪. 文化翻译观下的《伤寒论》文化负载词英译研究[J]. 中国中西医结合杂志, 2015, 35(7): 877-881.
[7] 范延妮, 田思胜. 语言国情学视角下的《伤寒论》文化负载词英译探析[J]. 中华中医药杂志, 2014, 29(5): 1333-1337.
[8] 李磊, 王萌, 叶年华, 等. 纽马克翻译理论视角下《伤寒论》通假字英译研究[J]. 海外英语, 2023(5): 13-15+18.
[9] 李莉, 张淼, 潘玥宏. 《伤寒论》中一词多义的原型范畴化认知及其翻译策略[J]. 中国中西医结合杂志, 2018, 38(11): 1392-1394.
[10] 桂念. 生态翻译学视角下的《伤寒论》英译研究[J]. 文学教育(上), 2020(9): 142-143.
[11] 蒋向勇, 张悦. 知识翻译学视域下《伤寒论》英译与传播研究[J]. 湖北科技学院学报, 2026, 46(4): 59-65.
[12] 张晨晨, 谭业升. “中医西传”视域下《伤寒论》英译本的海外传播与接受研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2021, 44(4): 150-158.
[13] 张一茹, 石慧, 张宗明. 《伤寒论》英译本的海外传播现状与启示——基于Amazon和WorldCat的统计与分析[J]. 中国中医基础医学杂志, 2022, 28(12): 2035-2039.
[14] 张星星, 叶青, 李晓莉. 书评视域下《伤寒论》英译本海外读者接受研究[J]. 中国中医药图书情报杂志, 2023, 47(1): 66-71.
[15] Bakhtin, M. (1981) The Dialogic Imagination. University of Texas Press.
[16] Bhabha, H.K. (1994) The Location of Culture. Routledge.
[17] Foucault, M. (2002) The Archaeology of Knowledge. Routledge.
[18] Batchelor, K. (2008) Third Spaces, Mimicry and Attention to Ambivalence: Applying Bhabhian Discourse to Translation Theory. The Translator, 14, 51-70.
https://doi.org/10.1080/13556509.2008.10799249