多语接触背景下芒旺布朗族的语言使用与语言态度调查
A Survey on Language Use and Language Attitudes of the Blang People in Mangwang Village in Context of Multilingual Interaction
DOI: 10.12677/ml.2026.14101031, PDF,    科研立项经费支持
作者: 朱欣蓉, 卿雪华:昆明学院人文学院,云南 昆明
关键词: 布朗语;语言使用;语言态度;多语背景;Blang Language; Language Use; Language Attitudes; Multilingual Context
摘要: 布朗族是我国人口较少民族之一,其语言布朗语属于南亚语系孟高棉语族,长期处于多民族共居、多语言接触的社会环境之中。本文以云南省普洱市景谷傣族彝族自治县勐班乡芒旺村布朗族为调查对象,综合运用问卷调查(110份)和半结构式访谈(10人)等方法,系统考察芒旺布朗族的母语使用现状、语言兼用格局及语言态度。调查发现:1) 芒旺布朗语保持总体稳定,80.91%的受访者自评母语熟练,但6~19岁青少年熟练率仅为59.09%,代际弱化明显;2) 汉语已普遍兼用,傣语兼用明显萎缩,三种语言在不同场合形成清晰的功能分工;3) 语言态度呈情感上坚守母语、功能上拥抱汉语的复合结构,母语传承期待正从家庭自然传承走向制度化路径。芒旺布朗族的语言生活体现了多民族交融进程中交融的语言发展路径。
Abstract: The Blang people are one of China’s ethnic groups with a small population. Their language, the Blang language, belongs to the Mon-Khmer branch of the Austroasiatic language family and has long been situated in a social environment characterized by multi-ethnic cohabitation and intensive language contact. This study focuses on the Blang community in Mangwang Village, Mengban Township, Jinggu Dai and Yi Autonomous County, Pu’er City, Yunnan Province. By combining questionnaire surveys (110 responses) and semi-structured interviews (10 individuals), it systematically examines the current status of mother tongue use, patterns of language concurrence, and language attitudes among the Mangwang Blang people. The findings reveal that: 1) the maintenance of the Mangwang Blang variety remains generally stable, with 80.91% of respondents rating their mother tongue proficiency as fluent, yet the fluency rate among the 6~19 age group drops to only 59.09%, indicating a clear generational attrition; 2) Chinese is now widely used as a concomitant language, while the concurrent use of Dai (Tai) has markedly declined, and the three languages exhibit distinct functional differentiation across various domains; 3) language attitudes display a composite structure—emotionally attached to the mother tongue while functionally embracing Chinese—and expectations for intergenerational transmission of the mother tongue are shifting from family-based natural transmission toward institutionalized pathways. The linguistic life of the Mangwang Blang people reflects a developmental trajectory of “integration without homogenization” amidst multi-ethnic interaction.
文章引用:朱欣蓉, 卿雪华. 多语接触背景下芒旺布朗族的语言使用与语言态度调查[J]. 现代语言学, 2026, 14(10): 590-602. https://doi.org/10.12677/ml.2026.14101031

参考文献

[1] 苏金智. 语言接触与语言借用——汉语借词消长研究[C]//教育部语言文字应用研究所. 语言文字应用研究论文集Ⅲ. 北京: 教育部语言文字应用研究所, 2014: 73-83.
[2] Weinreich, U. (1953) Languages in Contact: Findings and Problems. Linguistic Circle of New York.
[3] Haugen, E. (1950) The Analysis of Linguistic Borrowing. Language, 26, 210-231.
https://doi.org/10.2307/410058
[4] Thomason, S.G. and Kaufman, T. (1988) Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics. University of California Press.
[5] Thomason, S.G. (2001) Language Contact: An Introduction. Edinburgh University Press.
[6] Myers-Scotton, C. (1993) Social Motivations for Codeswitching: Evidence from Africa. Clarendon Press.
https://doi.org/10.1093/oso/9780198239055.001.0001
[7] 戴庆厦, 袁焱. 互补和竞争: 语言接触的杠杆——以阿昌语的语言接触为例[J]. 语言文字应用, 2002(1): 95-99.
[8] 戴庆厦, 杨再彪, 余金枝. 语言接触与语言演变——以小陂流苗语为例[J]. 语言科学, 2005(4): 3-10.
[9] 黄行. 语言接触与语言区域性特征[J]. 民族语文, 2005(3): 7-13.
[10] 吴福祥. 语言接触与语法演变[J]. 西南交通大学学报(社会科学版), 2020, 21(4): 23-33.
[11] 戴庆厦, 丁玮明. 中国民族语言接触研究有待深化的五个问题[J]. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版), 2026(3): 90-101.
[12] Fishman, J.A. (1965) Who Speaks What Language to Whom and When? La Linguistique, 1, 67-88.
[13] UNESCO Ad Hoc Expert Group on Endangered Languages (2003) Language Vitality and Endangerment. UNESCO.
[14] 戴庆厦, 主编. 基诺族语言使用现状及其演变[M]. 北京: 商务印书馆, 2007.
[15] 戴庆厦, 主编. 中国少数民族语言使用现状及其演变研究[M]. 北京: 民族出版社, 2010.
[16] 周锦国. 云南省民族地区民族学生语言使用情况调查分析[J]. 语言文字应用, 2018(1): 21-30.
[17] 王远新. 多语言、多方言社区和谐的语言生活——湖南省城步县长安营乡大寨村语言使用、语言态度调查[J]. 绍兴文理学院学报(哲学社会科学版), 2008(4): 46-54.
[18] 邬美丽. 家庭语言使用的代际差异及思考[J]. 语言文字应用, 2008(4): 43-52.
[19] 王浩宇. 民族交融视域下的语言使用与身份认同[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2019, 39(4): 16-22.
[20] 黄成龙. 中国民族语言借用汉语动词的类型[J]. 中国语文, 2023(4): 387-401, 510.
[21] 蒋颖. 21世纪以来非汉语中的汉语借词研究述评(2000-2023) [J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 56(3): 45-56.
[22] 吕嵩崧. 语言接触引发的框式虚词及其演变推测[J]. 民族语文, 2021(6): 15-26.
[23] 吕嵩崧. 语言接触阻断的语义演变——以壮语为例[J]. 民族语文, 2023(5): 19-31.
[24] 敏春芳, 宋珊. 语言接触中的干扰和转用——以东乡语“些”为例[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2021, 49(4): 139-149.
[25] 劲松. 语码转换和语言混合[J]. 民族语文, 2010(6): 39-45.
[26] Fishman, J.A. (1991) Reversing Language Shift: Theoretical and Empirical Foundations of Assistance to Threatened Languages. Multilingual Matters.
https://doi.org/10.21832/9781800418097
[27] 洪勇明. 语言能力: 定义、来源、内涵、结构、评估[J]. 语言与翻译, 2025(3): 49-56, 69.
[28] 黄行. 论国家语言认同与民族语言认同[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2012, 44(3): 36-40.
[29] 王远新. 语言田野调查方法[M]. 北京: 中央民族大学出版社, 2025: 247.
[30] 张先亮, 李妙文. 语言生态视域下的语言能力与语言认同[J]. 语言科学, 2023, 22(6): 567-569.
[31] 高一虹, 李玉霞, 边永卫. 从结构观到建构观: 语言与认同研究综观[J]. 语言教学与研究, 2008(1): 19-26.
[32] 李瑞华. 精准扶贫背景下民族贫困地区国家通用语言的教育价值探析——基于对青海省贫困藏区语言使用情况的调查[J]. 民族教育研究, 2019, 30(6): 58-63.
[33] 瞿继勇. 湘西地区苗族的语言使用与语言认同[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2013, 42(5): 73-78.
[34] 王锋. 论语言在族群认同中的地位和表现形式[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2010, 42(4): 72-78.