社会再生产视域下失能老人照护责任社会化研究——基于价值、成本、服务、支持与风险的五维框架
Socializing Care Responsibilities for Care-Dependent Older Adults from a Social Reproduction Perspective—A Five-Dimensional Framework of Value, Cost, Service, Support, and Risk
摘要: 失能老人照护兼具生命维持、家庭关系延续与社会运行支持的社会再生产功能。家庭中心型责任配置导致公共失能风险、无偿照护成本及专业服务风险向家庭内部转移,并集中于配偶和女性成员。照护责任可分为照护实施、费用承担、能力支持和风险负责,社会再生产成本包括直接经济成本、时间机会成本与健康损耗成本。广州长期护理保险及养老服务公开材料表明,费用补偿和专业服务虽能缓解家庭负担,但照护价值确认、服务连续性、照护者支持和风险责任划分仍不充分。社会再生产视角较福利多元主义和长期照护“去家庭化”理论更能统合价值、成本、服务、支持与风险,据此应构建五维责任社会化框架,形成家庭责任与公共责任相互补充的长期照护制度。
Abstract: Care for elderly individuals with disabilities encompasses social reproduction functions including life maintenance, preservation of family relationships, and support for social functioning. A family-centered responsibility framework shifts public disability risks, costs associated with unpaid care, and professional service challenges primarily onto families, particularly spouses and female members. Care responsibilities can be categorized into implementation, cost allocation, capacity enhancement, and risk accountability; social reproduction costs include direct economic expenditures, time opportunity costs, and health impairment costs. Revision after policy-source verification: Qualitative analysis of publicly available materials on Guangzhou’s long-term care insurance and eldercare services indicates that while cost compensation and professional services alleviate family burdens, aspects such as value recognition, service continuity, caregiver support, and risk distribution remain inadequate. The social reproduction perspective better integrates values, costs, services, support, and risks compared to welfare pluralism or the “de-familialization” theory of long-term care. Accordingly, a five-dimensional social responsibility framework should be established to create a long-term care system where familial and public responsibilities complement each other.
参考文献
|
[1]
|
张园, 王伟. 失能老年人口规模及其照护时间需求预测[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 110-125.
|
|
[2]
|
高秀文, 唐咏. 居家失能老年人家庭照顾者照顾负担模式及影响因素分析[J]. 人口与发展, 2024, 30(1): 110-119.
|
|
[3]
|
李伟峰, 梁丽霞. 长期护理保险制度的试点实践: 成效、困境与优化——基于两批49个试点城市的研究[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2025, 35(3): 103-113.
|
|
[4]
|
唐楚璇, 杨富英, 刘玉群, 等. 享受长期护理保险的失能老人及其照护者的获益及需求的现象学研究[J]. 现代临床护理, 2021, 20(7): 27-32.
|
|
[5]
|
马克思, 恩格斯. 德意志意识形态[M]//中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 马克思恩格斯文集: 第1卷. 北京: 人民出版社, 2009: 519, 531.
|
|
[6]
|
马克思. 资本论: 第2卷[M]//中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 马克思恩格斯文集: 第6卷. 北京: 人民出版社, 2009: 44.
|
|
[7]
|
宋健. 透过照料危机审视照料劳动的社会价值[J]. 人民论坛, 2022(10): 56-59.
|
|
[8]
|
刘勇, 刘俊霞, 杨雪. 长期护理保险对失能家庭照护者生活方式的影响[J]. 人口与发展, 2025, 31(3): 51-59+164.
|
|
[9]
|
陈璐, 文琬, 刘鸿雁, 等. 家庭老年照料经济价值及其影响因素——基于意愿调查法的研究[J]. 人口与经济, 2021(1): 68-81.
|
|
[10]
|
宋月萍. 照料责任的家庭内化和代际分担: 父母同住对女性劳动参与的影响[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 78-89.
|
|
[11]
|
朱秀媛, 顾囡囡, 陈庆, 等. 长期护理保险对老年人主观幸福感的影响——基于CHARLS面板数据的实证分析[J]. 中国卫生事业管理, 2024, 41(3): 264-268.
|
|
[12]
|
蔡伟贤, 吕函枰, 沈小源. 长期护理保险、居民照护选择与代际支持——基于长期护理保险首批试点城市的政策评估[J]. 经济学动态, 2021(10): 48-63.
|
|
[13]
|
戴卫东, 德勒格尔. 长期护理保险制度衔接、政策整合与机制协同[J]. 中国软科学, 2024(4): 12-24.
|
|
[14]
|
郭心悦, 陈旻. 长期照护师职业实践特征及所需伦理素养[J]. 医学与哲学, 2024, 45(20): 39-43.
|
|
[15]
|
朱荟, 李昉. 中国养老照护的风险格局与韧性治理研究[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2025, 46(7): 194-201.
|