|
[1]
|
光影合作|从堵心路到舒心道 合作又一段路更新![EB/OL]. 2025-10-17. https://mp.weixin.qq.com/s/DacsQrKyWQ_0oR5wHEj5Dg, 2026-10-24.
|
|
[2]
|
4车道变6车道!成都高新这条道路改造升级[EB/OL]. 2025-10-24. https://mp.weixin.qq.com/s/uUTHg4-tu6NzUxlbORvniA, 2026-10-24.
|
|
[3]
|
谭英俊. 柔性治理: 21世纪政府治道变革的逻辑选择与发展趋向[J]. 理论探讨, 2014(3): 150-153.
|
|
[4]
|
周根才. 走向软治理: 基层政府治理能力建构[J]. 学术界, 2014(10): 34-42.
|
|
[5]
|
郝邹琴, 陈雨露, 李亚. 城市社区柔性治理的内涵、发生与实现路径[J]. 领导科学论坛, 2023(11): 127-130.
|
|
[6]
|
武小龙. 柔性治理的发生逻辑及影响效应——以拆迁纠纷事件中政府的回应策略为例[J]. 社会发展研究, 2021, 8(2): 89-105.
|
|
[7]
|
胡卫卫, 杜焱强, 于水. 乡村柔性治理的三重维度: 权力、话语与技术[J]. 学习与实践, 2019(1): 20-28.
|
|
[8]
|
吴同, 胡洁人. 柔性治理: 基层权力的非正式关系运作及其实现机制——以S市信访社工实践为例[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(2): 137-145.
|
|
[9]
|
文军, 高艺多. 社区情感治理: 何以可能, 何以可为? [J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 49(6): 28-36, 169-170.
|
|
[10]
|
刘福元. 城管柔性执法: 非强制框架下的效益考虑与路径选择[J]. 中国法学, 2018(3): 167-187.
|
|
[11]
|
刘福元. 非强制行政的问题与出路——寻求政府柔性执法的实践合理性[J]. 中国行政管理, 2015(1): 44-51.
|
|
[12]
|
李天相. 市民公约在城市生态环境治理中的运用[J]. 社会科学战线, 2021(11): 217-227.
|
|
[13]
|
冷向明, 何强洲. 刚柔并济: 新时代乡村治理中的权力运作逻辑——基于典型案例的扎根研究[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版), 2022, 44(2): 139-146.
|
|
[14]
|
张荆红, 陈东洋. 柔性治理: 走出中国式邻避困境的新路径——基于仙桃案例的分析[J]. 江苏海洋大学学报(人文社会科学版), 2021, 19(6): 41-53.
|
|
[15]
|
杨杨, 于水. 城市综合行政执法柔性治理失灵: 发生逻辑与矫正策略[J]. 城市发展研究, 2020, 27(2): 91-96.
|
|
[16]
|
曹海军, 鲍操. 社区治理共同体建设——新时代社区治理制度化的理论逻辑与实现路径[J]. 理论探讨, 2020(1): 12-18.
|
|
[17]
|
梁琦. “政社共建”下的柔性治理: 乡村振兴政策过程的增权赋能之道——以湖南省宁乡市D镇“美丽宜居村庄”项目进村为例[J]. 地方治理研究, 2023(2): 52-64+80.
|
|
[18]
|
卢义桦, 陈绍军. 情感、空间与社区治理: 基于“毁绿种菜”治理的实践与思考[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2018, 46(6): 141-149.
|
|
[19]
|
车峰, 周雅琳, 原珂. 刚柔并济: 社区治理共同体建构的一个解释性框架——基于C市X社区的考察[J]. 上海行政学院学报, 2024, 25(1): 97-111.
|
|
[20]
|
王浦劬. 国家治理、政府治理和社会治理的含义及其相互关系[J]. 国家行政学院学报, 2014(3): 11-17.
|
|
[21]
|
周毕芬. 城市社区多元主体协同治理机制及其优化——集体行动理论的视角[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版), 2022, 42(5): 14-18.
|
|
[22]
|
姜晓萍. 国家治理现代化进程中的社会治理创新[J]. 中国行政管理, 2019(2): 10-15.
|
|
[23]
|
周丽霞, 李俊. 复合型居住街区规划研究——以台州为例[J]. 价值工程, 2010, 29(30): 53.
|
|
[24]
|
吴晓林. 治权统合、服务下沉与选择性参与: 改革开放四十年城市社区治理的“复合结构” [J]. 中国行政管理, 2019(7): 54-61.
|
|
[25]
|
陈水生, 叶小梦. 调适性治理: 治理重心下移背景下城市街区关系的重塑与优化[J]. 中国行政管理, 2021(11): 13-22.
|
|
[26]
|
杨旎. 城市精细化管理与基层治理创新互嵌: 实践模式与理论探讨[J]. 新视野, 2020(3): 73-79.
|
|
[27]
|
吴莹. 空间变革下的治理策略——“村改居”社区基层治理转型研究[J]. 社会学研究, 2017, 32(6): 94-116.
|
|
[28]
|
杨菁, 陈雨. 拆迁安置社区权力、资本与行动的空间生产逻辑——基于成都市S社区的个案研究[J]. 中国行政管理, 2020(11): 67-75.
|
|
[29]
|
杨辰, 辛蕾, 兰蓓, 等. 超大城市治理的“社区”路径——《成都市城乡社区发展规划(2018-2035年)》的编制与思考[J]. 城市规划学刊, 2020(1): 71-78.
|
|
[30]
|
明亮, 李春艳, 王苹. 提升社区精细化治理水平研究——以成都市社区治理实践为例[J]. 晋阳学刊, 2016(6): 105-109.
|
|
[31]
|
费晨仪, 姜洋, 赵旭阳, 等. 中小学校周边交通环境整治——以北京市副中心两所学校为例[J]. 城市交通, 2020, 18(2): 37-45.
|
|
[32]
|
田丰, 李雪. 分责性网构: 城市社区治理中多主体合作的机制分析[J]. 社会建设, 2025, 12(2): 57-74.
|
|
[33]
|
张文斌, 李晚莲, 江梓瑜. 基层柔性治理研究进展及展望——基于CiteSpace的知识图谱可视化分析[J]. 新东方, 2023(3): 81-88.
|
|
[34]
|
赵宝静, 奚文沁, 吴秋晴, 等. 塑造韧性社区共同体: 生活圈的规划思考与策略[J]. 上海城市规划, 2020(2): 14-19.
|
|
[35]
|
李文钊. 从“接诉即办”透视中国基层之治——基于北京样板的国家治理现代化逻辑阐释[J]. 中国行政管理, 2023(6): 34-41.
|
|
[36]
|
孟天广, 黄种滨, 张小劲. 政务热线驱动的超大城市社会治理创新——以北京市“接诉即办”改革为例[J]. 公共管理学报, 2021, 18(2): 1-12.
|
|
[37]
|
王亚华, 毛恩慧. 城市基层治理创新的制度分析与理论启示——以北京市“接诉即办”为例[J]. 电子政务, 2021(11): 2-11.
|
|
[38]
|
吴晓林, 谢伊云. 国家主导下的社会创制: 城市基层治理转型的“凭借机制”——以成都市武侯区社区治理改革为例[J]. 中国行政管理, 2020(5): 91-98.
|
|
[39]
|
胡小君. 从分散治理到协同治理: 社区治理多元主体及其关系构建[J]. 江汉论坛, 2016(4): 41-48.
|
|
[40]
|
孙柏瑛. 城市社区居委会“去行政化”何以可能? [J]. 南京社会科学, 2016(7): 51-58.
|
|
[41]
|
吴晓林, 李一. 空间黏合: 城市生活空间改造中基层治理共同体的形成机理[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(4): 28-39.
|
|
[42]
|
文军, 陈宇涵. 面向不确定性: 城市社区治理的情感风险及应对[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2023(2): 70-81.
|
|
[43]
|
陈世香, 苏建健. 复合治理、发生机制与创新策略: 城市街区公共文化服务模式创新的个案分析[J]. 湖北社会科学, 2018(3): 66-73.
|
|
[44]
|
李春生, 韩志明. 默契性互动与基层有效治理——基于A路流动摊贩治理的观察[J]. 甘肃行政学院学报, 2024(6): 38-47, 125-126.
|
|
[45]
|
曾莉, 周慧慧, 龚政. 情感治理视角下的城市社区公共文化空间再造——基于上海市天平社区的实地调查[J]. 中国行政管理, 2020(1): 46-52.
|
|
[46]
|
周鸣浩, 王笑, 伍江. 当代上海城市街道空间管控实践中的观念与方法[J]. 上海城市规划, 2024(3): 60-64.
|
|
[47]
|
李永娜, 袁校卫. 新时代城市社区治理共同体的建构逻辑与实现路径[J]. 云南社会科学, 2020(1): 18-23.
|
|
[48]
|
杨亚南. 街头行政场域中城市管理综合执法的研究——基于柔性执法的视角[J]. 城市发展研究, 2014, 21(8): 109-113.
|
|
[49]
|
赵楠楠. “冲突-共识”: 城市更新规划的公众利益实现路径——基于暨宁路二期和碧江社区实证[J]. 城市规划, 2024, 48(4): 51-58.
|
|
[50]
|
陈宇琳, 肖林, 陈孟萍, 等. 社区参与式规划的实现途径初探——以北京“新清河实验”为例[J]. 城市规划学刊, 2020(1): 65-70.
|