城市复合型街区的柔性治理实践研究——以成都西源大道为例
Research on the Flexible Governance Practice of Urban Complex Blocks—A Case Study of Xiyuan Avenue in Chengdu
摘要: 随着城市功能日益复合化,复合型街区成为基层治理的高频问题区域,传统刚性管控难以回应其情境化需求。本文以成都西源大道为例,从多元协同治理视角出发,运用文献分析与基于公开资料的二手数据案例研究方法,基于2024年9月至2025年6月的公开新闻报道与政务公开信息等二手资料,考察其柔性治理的实践逻辑与运行机制。研究发现,柔性治理形成“政府引导–多元协同–方式组合”三重机制,实现秩序维护与民生需求的动态平衡。研究表明,柔性治理是治理理性的转向:以规则适用的弹性处理实现从“结果导向控制”向“过程导向调适”的转变,为同类街区治理提供经验参照。
Abstract: With urban functions becoming increasingly complex, complex blocks have emerged as frequent problem areas in urban grassroots governance, where traditional rigid regulation can hardly respond to contextualized governance needs. Taking Xiyuan Avenue in Chengdu as a case, this paper, from the perspective of collaborative governance, employs literature analysis and a single case study based on publicly available secondary data, drawing on news reports and government information released from September 2024 to June 2025, to examine the practical logic and operating mechanisms of flexible governance. The study finds that flexible governance operates through a triple mechanism of “government guidance, multi-agent collaboration and combination of governance approaches”, achieving a dynamic balance between order maintenance and livelihood needs. The findings indicate that flexible governance represents a turn in governance rationality: through elastic application of rules, it shifts from “result-oriented control” toward “process-oriented adaptation”, providing an empirical reference for the governance of similar neighborhoods.
文章引用:吴婷. 城市复合型街区的柔性治理实践研究——以成都西源大道为例[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(10): 567-576. https://doi.org/10.12677/ass.2026.1510873

参考文献

[1] 光影合作|从堵心路到舒心道 合作又一段路更新![EB/OL]. 2025-10-17.
https://mp.weixin.qq.com/s/DacsQrKyWQ_0oR5wHEj5Dg, 2026-10-24.
[2] 4车道变6车道!成都高新这条道路改造升级[EB/OL]. 2025-10-24.
https://mp.weixin.qq.com/s/uUTHg4-tu6NzUxlbORvniA, 2026-10-24.
[3] 谭英俊. 柔性治理: 21世纪政府治道变革的逻辑选择与发展趋向[J]. 理论探讨, 2014(3): 150-153.
[4] 周根才. 走向软治理: 基层政府治理能力建构[J]. 学术界, 2014(10): 34-42.
[5] 郝邹琴, 陈雨露, 李亚. 城市社区柔性治理的内涵、发生与实现路径[J]. 领导科学论坛, 2023(11): 127-130.
[6] 武小龙. 柔性治理的发生逻辑及影响效应——以拆迁纠纷事件中政府的回应策略为例[J]. 社会发展研究, 2021, 8(2): 89-105.
[7] 胡卫卫, 杜焱强, 于水. 乡村柔性治理的三重维度: 权力、话语与技术[J]. 学习与实践, 2019(1): 20-28.
[8] 吴同, 胡洁人. 柔性治理: 基层权力的非正式关系运作及其实现机制——以S市信访社工实践为例[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(2): 137-145.
[9] 文军, 高艺多. 社区情感治理: 何以可能, 何以可为? [J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 49(6): 28-36, 169-170.
[10] 刘福元. 城管柔性执法: 非强制框架下的效益考虑与路径选择[J]. 中国法学, 2018(3): 167-187.
[11] 刘福元. 非强制行政的问题与出路——寻求政府柔性执法的实践合理性[J]. 中国行政管理, 2015(1): 44-51.
[12] 李天相. 市民公约在城市生态环境治理中的运用[J]. 社会科学战线, 2021(11): 217-227.
[13] 冷向明, 何强洲. 刚柔并济: 新时代乡村治理中的权力运作逻辑——基于典型案例的扎根研究[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版), 2022, 44(2): 139-146.
[14] 张荆红, 陈东洋. 柔性治理: 走出中国式邻避困境的新路径——基于仙桃案例的分析[J]. 江苏海洋大学学报(人文社会科学版), 2021, 19(6): 41-53.
[15] 杨杨, 于水. 城市综合行政执法柔性治理失灵: 发生逻辑与矫正策略[J]. 城市发展研究, 2020, 27(2): 91-96.
[16] 曹海军, 鲍操. 社区治理共同体建设——新时代社区治理制度化的理论逻辑与实现路径[J]. 理论探讨, 2020(1): 12-18.
[17] 梁琦. “政社共建”下的柔性治理: 乡村振兴政策过程的增权赋能之道——以湖南省宁乡市D镇“美丽宜居村庄”项目进村为例[J]. 地方治理研究, 2023(2): 52-64+80.
[18] 卢义桦, 陈绍军. 情感、空间与社区治理: 基于“毁绿种菜”治理的实践与思考[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2018, 46(6): 141-149.
[19] 车峰, 周雅琳, 原珂. 刚柔并济: 社区治理共同体建构的一个解释性框架——基于C市X社区的考察[J]. 上海行政学院学报, 2024, 25(1): 97-111.
[20] 王浦劬. 国家治理、政府治理和社会治理的含义及其相互关系[J]. 国家行政学院学报, 2014(3): 11-17.
[21] 周毕芬. 城市社区多元主体协同治理机制及其优化——集体行动理论的视角[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版), 2022, 42(5): 14-18.
[22] 姜晓萍. 国家治理现代化进程中的社会治理创新[J]. 中国行政管理, 2019(2): 10-15.
[23] 周丽霞, 李俊. 复合型居住街区规划研究——以台州为例[J]. 价值工程, 2010, 29(30): 53.
[24] 吴晓林. 治权统合、服务下沉与选择性参与: 改革开放四十年城市社区治理的“复合结构” [J]. 中国行政管理, 2019(7): 54-61.
[25] 陈水生, 叶小梦. 调适性治理: 治理重心下移背景下城市街区关系的重塑与优化[J]. 中国行政管理, 2021(11): 13-22.
[26] 杨旎. 城市精细化管理与基层治理创新互嵌: 实践模式与理论探讨[J]. 新视野, 2020(3): 73-79.
[27] 吴莹. 空间变革下的治理策略——“村改居”社区基层治理转型研究[J]. 社会学研究, 2017, 32(6): 94-116.
[28] 杨菁, 陈雨. 拆迁安置社区权力、资本与行动的空间生产逻辑——基于成都市S社区的个案研究[J]. 中国行政管理, 2020(11): 67-75.
[29] 杨辰, 辛蕾, 兰蓓, 等. 超大城市治理的“社区”路径——《成都市城乡社区发展规划(2018-2035年)》的编制与思考[J]. 城市规划学刊, 2020(1): 71-78.
[30] 明亮, 李春艳, 王苹. 提升社区精细化治理水平研究——以成都市社区治理实践为例[J]. 晋阳学刊, 2016(6): 105-109.
[31] 费晨仪, 姜洋, 赵旭阳, 等. 中小学校周边交通环境整治——以北京市副中心两所学校为例[J]. 城市交通, 2020, 18(2): 37-45.
[32] 田丰, 李雪. 分责性网构: 城市社区治理中多主体合作的机制分析[J]. 社会建设, 2025, 12(2): 57-74.
[33] 张文斌, 李晚莲, 江梓瑜. 基层柔性治理研究进展及展望——基于CiteSpace的知识图谱可视化分析[J]. 新东方, 2023(3): 81-88.
[34] 赵宝静, 奚文沁, 吴秋晴, 等. 塑造韧性社区共同体: 生活圈的规划思考与策略[J]. 上海城市规划, 2020(2): 14-19.
[35] 李文钊. 从“接诉即办”透视中国基层之治——基于北京样板的国家治理现代化逻辑阐释[J]. 中国行政管理, 2023(6): 34-41.
[36] 孟天广, 黄种滨, 张小劲. 政务热线驱动的超大城市社会治理创新——以北京市“接诉即办”改革为例[J]. 公共管理学报, 2021, 18(2): 1-12.
[37] 王亚华, 毛恩慧. 城市基层治理创新的制度分析与理论启示——以北京市“接诉即办”为例[J]. 电子政务, 2021(11): 2-11.
[38] 吴晓林, 谢伊云. 国家主导下的社会创制: 城市基层治理转型的“凭借机制”——以成都市武侯区社区治理改革为例[J]. 中国行政管理, 2020(5): 91-98.
[39] 胡小君. 从分散治理到协同治理: 社区治理多元主体及其关系构建[J]. 江汉论坛, 2016(4): 41-48.
[40] 孙柏瑛. 城市社区居委会“去行政化”何以可能? [J]. 南京社会科学, 2016(7): 51-58.
[41] 吴晓林, 李一. 空间黏合: 城市生活空间改造中基层治理共同体的形成机理[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(4): 28-39.
[42] 文军, 陈宇涵. 面向不确定性: 城市社区治理的情感风险及应对[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2023(2): 70-81.
[43] 陈世香, 苏建健. 复合治理、发生机制与创新策略: 城市街区公共文化服务模式创新的个案分析[J]. 湖北社会科学, 2018(3): 66-73.
[44] 李春生, 韩志明. 默契性互动与基层有效治理——基于A路流动摊贩治理的观察[J]. 甘肃行政学院学报, 2024(6): 38-47, 125-126.
[45] 曾莉, 周慧慧, 龚政. 情感治理视角下的城市社区公共文化空间再造——基于上海市天平社区的实地调查[J]. 中国行政管理, 2020(1): 46-52.
[46] 周鸣浩, 王笑, 伍江. 当代上海城市街道空间管控实践中的观念与方法[J]. 上海城市规划, 2024(3): 60-64.
[47] 李永娜, 袁校卫. 新时代城市社区治理共同体的建构逻辑与实现路径[J]. 云南社会科学, 2020(1): 18-23.
[48] 杨亚南. 街头行政场域中城市管理综合执法的研究——基于柔性执法的视角[J]. 城市发展研究, 2014, 21(8): 109-113.
[49] 赵楠楠. “冲突-共识”: 城市更新规划的公众利益实现路径——基于暨宁路二期和碧江社区实证[J]. 城市规划, 2024, 48(4): 51-58.
[50] 陈宇琳, 肖林, 陈孟萍, 等. 社区参与式规划的实现途径初探——以北京“新清河实验”为例[J]. 城市规划学刊, 2020(1): 65-70.