科技金融发展与地区绿色转型——理论机制与实证检验
Sci-Tech Finance Development and Regional Green Transformation—Theoretical Mechanisms and Empirical Test
DOI: 10.12677/sd.2026.1611354, PDF,    科研立项经费支持
作者: 张金媚*, 于寄语, 张佳佳：湖北经济学院金融学院，湖北 武汉；赵 蕾#：文华学院基础科学学部，湖北 武汉
关键词: 科技金融；绿色转型；机制检验；调节效应；Sci-Tech Finance； Green Transformation； Mechanism Test； Moderating Effect
摘要: 在绿色发展深入推进的背景下，科技金融作为连接绿色技术创新与金融资源的关键纽带，对推动地区绿色转型具有重要价值。本文利用2009~2023年中国省级面板数据，检验了科技金融发展对地区绿色转型的影响及其内在机理。研究发现：(1) 科技金融发展能够显著推动地区绿色转型，这一结论在多种稳健性检验和一系列因果识别设计后仍保持成立；(2) 科技金融通过提升金融服务实体经济效能、强化绿色金融资源配置以及促进金融发展多元化三条渠道提升地区绿色转型水平，其中绿色金融资源配置的中介效应最为突出；(3) 在科技金融赋能地区绿色转型的过程中，数据要素市场发展和绿色创新生态均起到正向调节作用；(4) 进一步的经济后果分析表明，科技金融驱动的绿色转型切实增强了地区经济韧性。本文为构建科技金融支撑绿色转型的长效机制，畅通“金融–创新”协同驱动绿色发展的传导路径提供了学理依据和经验参考。
Abstract: Against the backdrop of deepening green development, sci-tech finance, as a key link connecting green technological innovation with financial resources, plays a vital role in promoting regional green transition. This paper utilizes provincial-level panel data from China covering the period 2009~2023 to examine the impact of sci-tech finance development on regional green transition and its underlying mechanisms. The study finds that: (1) Sci-tech finance development can significantly drive regional green transition, a conclusion that remains robust after various robustness tests and a series of causal identification designs; (2) Sci-tech finance enhances the level of regional green transition through three channels: improving the effectiveness of financial services in supporting the real economy, strengthening the allocation of green financial resources, and promoting the diversification of financial development, among which the mediating effect of green financial resource allocation is most prominent; (3) In the process of sci-tech finance empowering regional green transition, both the development of the data factor market and the green innovation ecosystem play positive moderating roles; (4) Further analysis of economic consequences indicates that sci-tech finance-driven green transition effectively strengthens regional economic resilience. This paper provides a theoretical foundation and empirical reference for establishing a long-term mechanism where sci-tech finance supports green transition and facilitates the transmission pathway of “finance-innovation” synergy in driving green development.
文章引用：张金媚, 于寄语, 张佳佳, 赵蕾. 科技金融发展与地区绿色转型——理论机制与实证检验[J]. 可持续发展, 2026, 16(11): 1-15. https://doi.org/10.12677/sd.2026.1611354

参考文献

[1] 赵昌文, 陈英发, 唐英凯. 科技金融[M]. 北京: 科学出版社, 2009.
[2] 房汉廷. 关于科技金融理论、实践与政策的思考[J]. 中国科技论坛, 2010(11): 5-10+23.
[3] 李华军. 改革开放四十年: 科技金融的实践探索与理论发展[J]. 科技管理研究, 2019, 39(11): 63-70.
[4] 华坚, 施明月, 王育芳. 科技金融､产业结构优化与区域生态效率——基于空间计量模型的实证分析[J]. 技术经济, 2021, 40(5): 16-26.
[5] 阳灿, 刘明显, 刘忍妹. 科技金融政策提高了企业全要素生产率吗?——来自中国工业企业的证据[J]. 武汉金融, 2022(10): 33-41.
[6] 王韧, 李志伟. 中国科技金融效率的结构异质性与空间分布特征: 基于二维产出视角[J]. 管理评论, 2022, 34(9): 35-46.
[7] 于海云, 郑明波. 科技金融会激励中国企业进行绿色创新吗?——基于“促进科技和金融结合试点”政策的证据[J]. 科学学研究, 2025, 43(6): 1237-1249.
[8] 刘亦文, 周韶成, 陈熙钧. 科技金融发展对企业绿色创新的影响研究[J]. 财经理论与实践, 2022, 43(6): 17-23.
[9] Li, L., Gan, Y., Bi, S. and Fu, H. (2025) Substantive or Strategic? Unveiling the Green Innovation Effects of Pilot Policy Promoting the Integration of Technology and Finance. International Review of Financial Analysis, 97, Article ID: 103781.
https://doi.org/10.1016/j.irfa.2024.103781
[10] 刘潭, 徐璋勇, 宋甜甜. 科技金融政策的绿色发展效应评价——基于科技和金融结合试点的准自然实验[J]. 科技管理研究, 2024, 44(3): 56-66.
[11] 张优智, 刘寅可, 赵璟, 等. 科技金融政策对经济绿色转型的影响效应研究——基于“促进科技和金融结合试点”的准自然实验[J]. 生态经济, 2025, 41(5): 147-157+167.
[12] 刘应元, 阳天伦. 科技金融发展对区域生态效率的影响——基于省级面板数据的空间计量分析[J]. 武汉金融, 2021(5): 74-81+28.
[13] 游士兵, 杨芳. 金融服务实体经济的效率测度及影响因素——基于绿色发展视角[J]. 金融论坛, 2019, 24(4): 29-44.
[14] 汪淑娟, 马跃, 李佳瑞. 科技金融的绿色生产力提升效应: 理论机制与经验证据[J]. 金融发展研究, 2026(1): 53-63.
[15] 李健, 郭一达, 王晓祺. 绿色金融改革、金融资源配置与企业降碳减污扩绿增长[J]. 农村金融研究, 2024(10): 3-18.
[16] 胡金焱, 郭太然, 张博. 金融发展与制造业集聚——基于专业化与多元化集聚的双重视角[J]. 财贸经济, 2025, 46(7): 106-123.
[17] 汪红驹, 丁少斌. 金融结构优化与绿色全要素生产率增长——基于高技术产业发展的门槛效应分析[J]. 改革, 2023(9): 67-84.
[18] 高富平. 数据流通理论数据资源权利配置的基础[J]. 中外法学, 2019, 31(6): 1405-1424.
[19] 何涌, 孙姣. 金融科技赋能企业绿色创新——基于资源配置与环境披露双重视角[J]. 金融理论探索, 2025(1): 29-41.
[20] 祝树金, 李啸霄. 数字经济如何赋能地区绿色化发展——基于降低资本错配的视角[J]. 湖南大学学报(社会科学版), 2025, 39(6): 30-40.
[21] 殷金朋, 杨雅茹, 李昕蔚, 等. 科技金融发展何以有效提升区域创新绩效?——基于2011-2022年我国省级面板数据的经验证据[J]. 产业经济评论(山东大学), 2025, 24(3): 100-128.
[22] 严丹, 湛泳, 王诗茹. 金融服务实体经济效率测度及影响因素研究[J]. 金融经济, 2024(5): 32-41.
[23] Jiang, H.C. and Han, L.Y. (2018) Does Income Diversification Benefit the Sustainable Development of Chinese Listed Banks? Analysis Based on Entropy and the Herfindahl-Hirschman Index. Entropy, 20, Article No. 255.
https://doi.org/10.3390/e20040255
[24] 张辽, 胡忠博. 数据要素化对共同富裕程度的影响研究[J]. 软科学, 2024, 38(11): 18-25+33.
[25] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.
[26] 李昕昱, 郭光庭, 杨韶艳. 金融发展视域下黄河流域城市绿色发展效率研究[J]. 河南师范大学学报(自然科学版), 2025, 53(1): 13-22.
[27] 陈浩, 黄小洪, 张文萱, 等. 绿色金融改革创新试验区政策如何影响企业绿色创新——基于创新资源再配置视角[J]. 长江流域资源与环境, 2025, 34(2): 239-251.
[28] 姜晶晶. 绿色低碳转型对宏观经济的冲击与中央银行政策应对——理论研究进展及评析[J]. 南方金融, 2022(12): 3-15.
[29] 徐圆, 张林玲. 中国城市的经济韧性及由来: 产业结构多样化视角[J]. 财贸经济, 2019, 40(7): 110-126.
[30] 潘敏, 秦力宸. 地方性商业银行发展与城市经济韧性[J]. 经济理论与经济管理, 2024, 44(8): 27-45.

为你推荐