四十余年嵇康音乐美学思想研究综述
A Literature Review of Researches on Ji Kang’s Musical Aesthetic Thought in the Past Four Decades
DOI: 10.12677/arl.2026.154074, PDF,   
作者: 邓文畅:暨南大学文学院哲学系哲学研究所,广东 广州
关键词: 嵇康;《声无哀乐论》;音乐美学;自然之和;Ji Kang; On Music without Sorrow and Joy; Musical Aesthetics; Harmony of Nature
摘要: 本文以1985~2025年国内嵇康音乐美学相关文献为考察对象,采用纵向学术史研究视角,以初步发展阶段、快速增长阶段、稳步发展阶段三大阶段为全文叙述主线,将音乐本体、和谐理念、思想归属、比较研究四大核心议题内嵌于各时段内部展开梳理。结合文献计量数据呈现四十年来研究发文趋势、学科分布特征,分阶段还原学界核心观点、理论分歧;系统归纳现有研究存在的海外对话缺失、学科融合薄弱、现代价值挖掘浅显等局限,并对应提出后续可行研究路径,为嵇康《声无哀乐论》及魏晋乐论相关研究提供学术史参照。
Abstract: Taking domestic literature concerning Ji Kang’s musical aesthetics published from 1985 to 2025 as the research object, this paper adopts a longitudinal academic history perspective. Centered on three developmental phases, namely the initial development stage, rapid growth stage and steady development stage, it sorts out four core research topics including musical ontology, the idea of harmony, ideological affiliation and comparative studies within each phase. Combined with bibliometric data, this paper demonstrates the publishing trends and disciplinary distribution characteristics of relevant research over the past forty years, and restates core academic viewpoints and theoretical disputes by stage. It systematically summarizes limitations of existing research such as insufficient overseas academic dialogue, weak interdisciplinary integration and superficial exploration of modern values, and puts forward corresponding feasible research approaches for follow-up studies. This study provides an academic history reference for research on Ji Kang’s On Music without Sorrow and Joy and music theories of the Wei and Jin Dynasties.
文章引用:邓文畅. 四十余年嵇康音乐美学思想研究综述[J]. 艺术研究快报, 2026, 15(4): 552-561. https://doi.org/10.12677/arl.2026.154074

参考文献

[1] 修海林. 论嵇康的音乐美学思想——《声无哀乐论》研究[J]. 中央音乐学院学报, 1985(2): 46-54.
[2] 刘金山. 论嵇康的“唯美主义”美学思想[J]. 哲学研究, 1989(2): 65-71.
[3] 王向峰. 嵇康道家美学的新崛起——嵇康与庄子音乐美学比较谈[J]. 社会科学辑刊, 1992(6): 107-112.
[4] 蔡仲德. 嵇康《养生论》等篇中的音乐美学思想[J]. 中央音乐学院学报, 1993(2): 42-45.
[5] 蔡仲德. 阮籍嵇康音乐美学思想异同论——兼论其整体思想与人格之异同[J]. 传统文化与现代化, 1997(4): 61-69.
[6] 张节末. 嵇康美学[M]. 杭州: 浙江人民出版社, 1994.
[7] [韩]南锡宪. 阮籍、嵇康对《乐记》美学思想的继承和发展[J]. 理论学刊, 1998(4): 99-101.
[8] [日]原正幸. 论嵇康《声无哀乐论》的礼乐批评[J]. 文艺研究, 2001(1): 38-42.
[9] 王澍. 嵇康《声无哀乐论》新解[J]. 社会科学家, 2004(1): 9-11.
[10] 张玉安. 嵇康“和声无象”说解析——兼谈汉魏时期所流行的乐象观[J]. 学习与探索, 2005(4): 153-157.
[11] 童强. 嵇康评传[M]. 南京: 南京大学出版社, 2006.
[12] 韩伟. 魏晋乐论及其对美学范畴的重塑[J]. 北方论丛, 2013(6): 11-16.
[13] 钱雯. 嵇康的玄学与乐论[J]. 安徽大学学报, 2003, 27(5): 88-93+115.
[14] 刘运好. 主体的超越——《声无哀乐论》与嵇康玄学思想[J]. 江海学刊, 2000(3): 165-170.
[15] 刘莉. 论嵇康的和声观[J]. 新疆大学学报(哲学∙人文社会科学版), 2009, 37(6): 122-126.
[16] 卢政. 试论嵇康美学的和谐论内涵[J]. 孔子研究, 2009(6): 26-32.
[17] 苏保华. 融通儒道, 重铸“中和”——论魏晋玄学对先秦诸子“中和”观念的改造[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版), 2013, 40(3): 36-40.
[18] 王晓毅. 嵇康哲学新论[J]. 中国哲学史, 2004(1): 75-81.
[19] 余敦康. 魏晋玄学史[M]. 北京: 北京大学出版社, 2004.
[20] 贺林林. 嵇康与阮籍音乐美学思想之比较[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西安音乐学院, 2011.
[21] 张节末, 杨辉. “移风易俗”: 中国古代的审美意识形态命题[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2004, 34(5): 35-43.
[22] 赵金刚. 声与乐的异旨——嵇康《声无哀乐论》的思想指向[J]. 哲学研究, 2025(5): 90-100, 172-173.
[23] 谢光鑫. “混同”与“澄清”——嵇康《声无哀乐论》中的名实之争[J]. 中国图书评论, 2023(9): 52-61.
[24] 贡华南. 《声无哀乐论》的思想史定位[J]. 哲学动态, 2025(12): 43-55, 172.
[25] 王丽慧. 嵇康的生态哲学思想[J]. 江西社会科学, 2014, 34(10): 18-24.
[26] 曾春海. 玄学与理学的和谐论[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 46(4): 95-103.
[27] 孙婷玥. 嵇康《琴赋》的“和”之生命体验[J]. 今古文创, 2023(37): 63-65.
[28] 王宏伟. 成圣的桥梁: 嵇康《声无哀乐论》中音乐教化功能新诠[J]. 理论学刊, 2025(1): 36-39.
[29] 杨杰. 嵇康玄理的内在理路与魏晋玄学主题、分期说反思[J]. 文史哲, 2020(6): 121-127+164-165.
[30] 陈建美. 嵇康的自然之理[J]. 中国哲学史, 2025(3): 70-77, 176.
[31] 王菁. 阮籍与嵇康音乐思想分析与比较——以《乐论》与《声无哀乐论》为例[J]. 黄山学院学报, 2016, 18(6): 56-59.
[32] 邓子剑. 嵇康与汉斯立克关于音乐本体的基本观念及比较研究[J]. 艺海, 2023(13): 177-182.
[33] Chai, D. (2021) Reading Ji Kang’s Essays: Xuanxue in Early Medieval China. Routledge.
https://doi.org/10.4324/9780429331428
[34] Lee, G.S.K. (2023) Global Philosophy of Music: Ji Kang versus Hanslick. Music Theory Online, 29.
https://doi.org/10.30535/mto.29.4.10