应用语言学视角下国内老年语言研究综述
A Review of Domestic Research on Gerontolinguistics from the Perspective of Applied Linguistics
摘要: 在人口老龄化国家战略的宏观背景下,老年语言学作为一门新兴交叉学科,其研究兼具重要的理论价值与现实意义。本文基于应用语言学视角,采用系统性文献综述法,对源自中国知网(CNKI)的45篇核心文献进行梳理与分析,旨在绘制国内老年语言学的研究图谱。基于本样本的分析表明,国内老年语言学研究在本次抽样的核心文献中三大核心方向:一是关注老年人在家庭、机构及数字媒介中的身份建构与话语互动;二是着眼于语言服务和政策规划,致力于构建适老化的社会语言支持体系;三是探索语言与认知健康的关联,推动语言特征在老年认知评估和临床干预中的应用。研究指出,中国老年语言学的发展在本样本范围内呈现出由国家政策驱动、重大项目引领的鲜明特征,但在理论深度、方法交叉及应用转化方面仍面临挑战。受样本量与检索范围限制,上述结论的适用范围应限定于本次抽样的核心文献。未来研究应加强本土化理论建构,深化历时追踪、多模态分析等交叉方法的应用,推动研究成果向普惠性社会服务与临床指南的有效转化,并积极参与全球老龄议题的对话,贡献中国智慧。
Abstract: Against the macro backdrop of China’s national strategy on population aging, gerontolinguistics, as an emerging interdisciplinary field, holds significant theoretical value and practical relevance. From the perspective of applied linguistics, this study employs a systematic literature review to analyze 45 core documents sourced from the China National Knowledge Infrastructure (CNKI), aiming to map the research landscape of gerontolinguistics in China. Based on the analysis of this sample, the study finds that within the core literature sampled, domestic research on language and aging presents three core directions: first, examining identity construction and discursive interaction among older adults within family, institutional, and digital media contexts; second, focusing on language services and policy planning to build age-friendly sociolinguistic support systems; and third, exploring the relationship between language and cognitive health, thereby advancing the application of linguistic features in cognitive assessment and clinical interventions for older adults. The study indicates that, within the scope of this sample, the development of gerontolinguistics in China exhibits distinctive features of being driven by national policies and led by major research projects, yet it still faces challenges regarding theoretical depth, methodological interdisciplinarity, and application translation. Limited by sample size and search scope, the above conclusions should be confined to the core literature sampled in this study. Future research should strengthen the construction of localized theories, deepen the application of longitudinal tracking and multimodal analysis, promote the effective translation of research outcomes into inclusive social services and clinical guidelines, and actively engage in dialogue on global aging issues to contribute Chinese wisdom.
文章引用:张志伟. 应用语言学视角下国内老年语言研究综述[J]. 现代语言学, 2026, 14(11): 310-321. https://doi.org/10.12677/ml.2026.14111076

参考文献

[1] World Health Organization (2015) World Report on Ageing and Health. World Health Organization.
[2] 中华人民共和国老年人权益保障法[EB/OL].
https://www.gov.cn/guoqing/2021-10/29/content_5647622.htm, 2018-12-29.
[3] 国务院关于印发“十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划的通知[EB/OL].
https://www.gov.cn/zhengce/content/2022-02/21/content_5674844.htm, 2022-02-21.
[4] 黄立鹤. 充分利用人工智能推进老年语言学研究[N]. 中国社会科学报, 2019-03-05(003).
[5] Yorkston, K.M., Bourgeois, M.S. and Baylor, C.R. (2010) Communication and Aging. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 21, 309-319.
https://doi.org/10.1016/j.pmr.2009.12.011
[6] 黄立鹤. 近十年老年人语言衰老现象研究: 回顾与前瞻[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(10): 17-24.
[7] 魏婷婷. 国内老年语言学研究综述[J]. 汉字文化, 2023(2): 17-19.
[8] 邱璇. 系统综述——一种更科学和客观的综述方法[J]. 图书情报知识, 2010(1): 15-19.
[9] 孙瑞英. 从定性、定量到内容分析法——图书、情报领域研究方法探讨[J]. 现代情报, 2005(1): 2-6.
[10] 黄甫全, 游景如, 涂丽娜, 等. 系统性文献综述法: 案例、步骤与价值[J]. 电化教育研究, 2017, 38(11): 11-18+25.
[11] 邱均平, 邹菲. 关于内容分析法的研究[J]. 中国图书馆学报, 2004(2): 14-19.
[12] 黄立鹤, 朱琦. 老年语言学研究的语用维度: 视角、方法与议题[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 51(6): 129-137+179.
[13] 沈骑, 李晓阳. 语言权利视域下的老年语言服务研究[J]. 昆明学院学报, 2023, 45(2): 10-18.
[14] 朱亮, 孟宪学. 文献计量法与内容分析法比较研究[J]. 图书馆工作与研究, 2013(6): 64-66.
[15] 张军. 多视角下的代际言语交际身份与话语建构[J]. 才智, 2018(36): 192-193.
[16] 张迪. “北漂老人”的语言生活状况调查[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国社会科学院, 2020.
[17] 蔡可阳. 调解类话语中的老年人身份建构研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2023.
[18] 李双双. 调解类话语中的老年人面子维护策略研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2024.
[19] 祁云. 话语分析视角下的“银发网红”现象研究——基于抖音平台的实践观察[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2022.
[20] 李冉冉. 主流媒体短视频报道对老年人媒介形象的建构研究——以抖音为例[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东大学, 2022.
[21] 张瑞涵. 锦州老年人语言生活调查研究[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2024.
[22] 黄立鹤. 多模态语用学视域下的言语行为与情感因素: 兼论在老年语言学中的应用[J]. 当代修辞学, 2019(6): 42-52.
[23] 周德宇, 黄立鹤, 杨晶晶. 老年语言学研究的时间维度: 毕生发展与生命历程[J]. 浙江外国语学院学报, 2020(5): 2-15.
[24] 滕延江. 论老年语言福利体系的构建[J]. 语言战略研究, 2022, 7(3): 78-87.
[25] 卓翔, 栗洁歆, 王立非. 中国老年语言服务体系建设研究[J]. 社会科学研究, 2022(6): 200-206.
[26] 滕延江. 老年语言服务规划的实施与保障[J]. 现代语文, 2024(5): 71-78.
[27] 顾曰国. 论老年语言能力与评估[J]. 当代语言学, 2024, 26(1): 1-24.
[28] 王玲. 城市老年人语言服务问题调查研究[J]. 语言战略研究, 2024, 9(4): 12-22.
[29] 孙杨, 何山华. 长三角地区民营养老机构语言服务调查研究[J]. 昆明学院学报, 2023, 45(2): 27-36.
[30] 曾丹, 王玲玲, 李昱, 等. 积极老龄化视角下老年群体语言服务路径研究——以乐山市为例[J]. 文化创新比较研究, 2024, 8(26): 40-45.
[31] 郭印, 徐飞. 语用能力视角下老龄语言康养服务体系建设——以青岛市为例[J]. 青岛行政学院学报, 2023(5): 109-112.
[32] 刘楚群, 黄格炜. 手机APP适老化语言服务状况调查研究[J]. 赣南师范大学学报, 2025, 46(1): 51-58.
[33] 李学佳, 高歌, 宋子铱, 等. 北京地铁适老化视听语言服务研究——以地铁西直门站为例[J]. 市政技术, 2025, 43(1): 102-110+206.
[34] 黄萍, 焦健. 老年维权话语研究的内涵、议题和路径[J]. 外国语(上海外国语大学学报), 2022, 45(6): 57-65.
[35] 黄立鹤, 车伊然. 人工智能技术赋能老年语言学的发展与思考[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 56(5): 33-43.
[36] 刘红艳. 基于语料库的老年性痴呆患者找词困难研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2014, 37(1): 42-52.
[37] 黄立鹤, 叶子. 基于深度学习的老年认知障碍与语言特征研究[J]. 外语与外语教学, 2024(4): 81-90+149.
[38] 黄立鹤, 杨晶晶, 刘卓娅. 认知障碍老年人语用补偿研究[J]. 语言战略研究, 2021, 6(6): 33-44.
[39] 黄立鹤, 杨晶晶. 阿尔茨海默病老年人篇章语用障碍指标构建及测定问题[J]. 外语教学, 2022, 43(2): 16-22.
[40] 杨晶晶, 黄立鹤. 正常及阿尔茨海默病老年人受益类语力表达的多模态分析[J]. 西安外国语大学学报, 2024, 32(4): 24-29.
[41] 李宇峰. 老年人言语交际障碍实证研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2016.
[42] 吕明臣, 李宇峰. 老年人常见言语交际习惯调查分析[J]. 社会科学战线, 2016(3): 279-282.
[43] 默顿. 社会理论与社会结构[M]. 纽约: 美国自由出版社, 1968.
[44] Gollan, T.H., Sandoval, T. and Salmon, D.P. (2011) Cross-Language Intrusion Errors in Aging Bilinguals Reveal the Link between Executive Control and Language Selection. Psychological Science, 22, 1155-1164.
https://doi.org/10.1177/0956797611417002