基于可信度评价指标的配电网选线方式综合决策
Comprehensive Decision of Distribution Network Line Selection Based on Credibility Evaluation Index
DOI: 10.12677/JEE.2017.54034, PDF,    科研立项经费支持
作者: 杨明波, 樊三军, 王 波:贵州电网有限责任公司贵阳供电局,贵州 贵阳;马格土, 龙 毅, 欧阳金鑫, 何天才:输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室(重庆大学电气工程学院),重庆
关键词: 配电网选线技术综合决策可信度评价指标Distribution Network Line Selection Technology Comprehensive Decision Credibility Evaluation Index
摘要: 小电流接地的配电系统故障选线技术是保证配电网安全可靠运行的重点。关于配电网选线技术研究主要集中于选线原理,且受配电系统网架结构、中性线接地方式、出线类型、负荷等因素影响,各方法均有局限性,目前缺乏对选线方法的综合评价的研究。本文针对三种不同选线方法,包括零序电流比幅法、谐波法和零序电流有功分量法,将每种选线方式的影响因素进行量化分析,定义了不同方法能够正确选线的可信度评价指标,并对其进行可信度等级划分,通过构造欧式距离量化指标评价体系,建立了综合评价指标,给出基于可信度评价的选线方式综合决策。最后,采用算例验证了该方法的可行性和实用性。
Abstract: The fault line selection technology of distribution system with small current grounding is the key to ensure the safe and reliable operation of distribution network. The research on the technology of line selection in distribution network mainly focuses on the principle of line selection. Due to the influence of the grid structure of distribution system, the way of neutral grounding, the outlet type, load and other factors, each method has its limitations. Currently, there is a lack of the study on comprehensive evaluation methods of line selection. In this paper, three different line selection methods, including zero-sequence current amplitude method, harmonic method and zero-sequence current active component method, are used to quantitatively analyze the influencing factors of each line selection method. The credibility evaluation index of different methods is defined and classified according to the credibility level. The comprehensive evaluation index is established through the construction of Euclidean distance quantitative index evaluation system, and the comprehensive selection of line selection method based on credibility evaluation is given. Finally, an example is given to verify the feasibility and practicability of this method.
文章引用:杨明波, 马格土, 樊三军, 龙毅, 王波, 欧阳金鑫, 何天才. 基于可信度评价指标的配电网选线方式综合决策[J]. 电气工程, 2017, 5(4): 278-285. https://doi.org/10.12677/JEE.2017.54034

参考文献

[1] 申双葵. 小电流接地系统单相接地故障选线的研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南交通大学, 2009.
[2] 贾清泉, 杨奇逊, 杨以涵. 基于故障测度概念与证据理论的配电网单相接地故障多判据融合[J]. 中国电机工程学报, 2003, 23(12): 9-14.
[3] 刘渝根, 王建南, 马晋佩, 等. 结合小波包变换和5次谐波法的谐振接地系统综合故障选线方法[J]. 高电压技术, 2015, 41(5): 1519-1525.
[4] 齐郑, 艾欣, 王炳革, 等. 基于粗糙集理论的小电流接地系统故障选线方法的有效域[J]. 电网技术, 2005. 29(12): 43-46.
[5] 薛永端, 高旭, 苏永智, 等. 小电流接地故障谐波分析及其对谐波选线的影响[J]. 电力系统自动化, 2011, 35(6): 60-64.
[6] 张文朝, 顾雪平. 应用变异系数法和逼近理想解排序法的风电场综合评价[J]. 电网技术, 2014, 38(10): 2741-2746.
[7] 赵嘉玉, 韩肖清, 梁琛, 等. 隶属函数与欧氏距离相结合的配电网优化重构[J]. 电网技术, 2017(11): 3624-3631.
[8] 梁睿, 王洋洋. 基于直觉模糊集的单相接地故障综合选线方法[J]. 电网技术, 2011, 35(11): 228-234.
[9] 牛云涛, 李华, 宋志宏, 等. 谐振接地系统多判据多周期信息融合故障选线方法[J]. 电工技术学报, 2015(S1): 512-517.
[10] 夏楠, 姜彤, 张利. 中性点不接地系统负荷电流对零序电流采集的影响分析[J]. 电气应用, 2010(5): 60-62.
[11] 尹璐旻. 小电流选线有效域和混沌法判据的研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 华北电力大学(北京), 2005: 52.
[12] 杜延辉. 多重分形和小波理论在小电流接地系统单相接地故障选线中的应用研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南交通大学, 2008: 76.
[13] 周柏青. 零序电流比幅式接地选线的研究[J]. 通信电源技术, 2008, 25(6): 37-39.
[14] 刘兴艳, 董洋洋. 基于五次谐波电流变化特征的单相接地故障选线方法[J]. 电子质量, 2010(3): 35-37.
[15] 梁睿, 王洋洋. 基于直觉模糊集的单相接地故障综合选线方法[J]. 电网技术, 2011, 35(11): 228-234.