软弱基座型高边坡危岩演化及应力场分析
Evolution and Stress Field Analysis for Perilous Rock of High Slope in Soft Foundation
DOI: 10.12677/OJNS.2018.61008, PDF,   
作者: 李津玮:中铁第一勘察设计院集团有限公司,陕西 西安
关键词: 软弱基座型危岩崩塌应力场数值模拟Soft Foundation Type Perilous Rock and Collapse Stress Field Numerical Simulation
摘要: 危岩崩塌具有爆发突然、难以预测、危害性大等特点,准确合理推断危岩崩塌演化发展过程及趋势成为预防和治理危岩崩塌的关键性问题。以黄泥堡高边坡危岩为依托,结合现场工程地质调绘,通过分析高边坡危岩体的结构特征,得出近水平层状软弱基座型危岩体悬臂–拉裂式破坏模式;运用地质学基础理论,分析阐述高边坡危岩体崩塌的形成及演化发展过程的四个阶段;在此基础上,推导出评价危岩崩塌稳定性的表达式;采用数值模拟方法对依托工程实例进行应力场模拟分析,研究地应力场的演化特征。结果表明,岩腔底部产生应力集中现象,并且随着岩腔的发展加深而越来越明显。为高边坡危岩稳定性评价以及治理措施提供指导和借鉴。
Abstract: Perilous rock and collapse is provided with characteristics of sudden outbreak, unpredictable, harmful and so on, accurately and reasonably infer the process and trend of the evolution of pe-rilous rock and collapse is the key issues for the prevention and treatment of rock collapse. In this paper, based on the high rock slope of Huang Nibao, combined with the site engineering geological mapping, the structural features of dangerous rock mass in high slope is analyzed, and the cantilever-rupture failure mode of the near horizontal layered perilous rock in soft foundation is obtained. Based on the basic theory of geology, the four stages of the formation and evolution of the perilous rock and collapse are analyzed and explained. On the basis of this, the expression of the stability for the perilous rock and collapse is derived. Based on the engineering example, the numerical simulation method is used to analyze the stress field, and study the evolution characteristics of the stress field. The results show that, the stress concentration occurs at the bottom of the rock cavity and becomes more and more obvious as the rock cavity deepens. It provides guidance and reference for the stability evaluation and treatment measures of perilous rock in high slope.
文章引用:李津玮. 软弱基座型高边坡危岩演化及应力场分析[J]. 自然科学, 2018, 6(1): 44-52. https://doi.org/10.12677/OJNS.2018.61008

参考文献

[1] 张倬元, 王士天, 王兰生. 工程地质分析原理[M]. 北京: 地质出版社, 1994.
[2] 陈洪凯, 董平, 唐红梅. 危岩崩塌灾害研究现状与趋势[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版), 2015, 32(6) : 53-60.
[3] 宋云梅. 三汇磨子岩危岩形成过程数值模拟研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆交通大学, 2015.
[4] 陈洪凯, 王圣娟. 三峡库区灰岩地区岩质边坡危岩座裂演化机制研究[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版), 2017, 34(3): 38-43.
[5] 李霍, 巨能攀, 郑达, 等. 贵州上洋水河流域拉裂-倾倒型崩塌机理研究[J]. 工程地质学报, 2013, 21(2): 289-296.
[6] 张永兴, 卢黎, 张四平, 等. 差异风化型危岩形成和破坏机理[J]. 土木建筑与环境工程, 2010, 32(2): 1-6.
[7] 陈洪凯. 三峡库区危岩链式规律的地貌学解译[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2008, 27(1): 91-95.
[8] 陈洪凯, 唐红梅. 三峡库区危岩发育规律研究[C]//第二届全国岩土与工程学术大会论文集. 北京: 科学出版社, 2006: 837-842.
[9] 陈洪凯, 唐红梅. 拉剪型危岩发育过程的模型试验[J]. 重庆大学学报, 2006, 29(6): 115-119.
[10] 苏天明, 张艳鸽. 风化岩腔边坡的演化与应力场分析[J]. 公路交通科技, 2013, 30(7): 30-34.
[11] 侯江萍, 麻炳贵, 周俊. 织金县少普乡联盟村崩塌危岩带地质灾害成因分析论证[J]. 西部探矿工程, 2016(9): 6-8.
[12] 冯振, 陈云霞, 李滨, 等. 重庆南川甑子岩山体崩塌机制研究[J]. 水文地质工程地质, 2016, 43(1): 50-56.
[13] 董雪, 刘文连, 徐则民. 缓倾坡内层状岩质高边坡稳定性分析——以黄桷湾危岩高边坡的主斜坡为例[J]. 工程地质学报, 2013, 21(4): 619-625.
[14] 史文兵, 赵娟. 软弱基座型危岩崩塌调查评价与防治[J]. 贵州大学学报(自然科学版), 2014, 31(5): 40-42.
[15] 赵晓峰. 山区公路边坡崩塌的成因及处理[J]. 土工基础, 2016, 35(5): 563-565.
[16] 常士骠, 张苏民. 工程地质手册(第四版) [M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2007.