保留工科《计算方法》课程的必要性
The Necessity of Continuing the Computational Method Curriculum of Engineering Undergraduates
DOI: 10.12677/ASS.2018.71010, PDF,   
作者: 冯国虎, 李兴玮：国防科技大学，智能科学学院，湖南 长沙
关键词: 工科；计算方法；取消；Engineering； Computational Method； Curriculum Cancellation
摘要: 针对工科《计算方法》课程面临取消的危机，分析了新一轮课题体系改革带来的挑战，回顾了课程开设的缘由，从课程体系、人才培养和专业素养三方面阐述了《计算方法》课程的作用和重要性，建议继续开设该课程。
Abstract: Computational method curriculum of engineering undergraduates is facing cancellation. This pa-per analyzes the challenges brought by the latest round curriculum revolution, and reviews the origin. In the light of the characteristics of this curriculum, we propose reservation. The necessity of continuing the curriculum in three aspects is discussed, including curriculum system, cultivate talents and professional approach.
文章引用：冯国虎, 李兴玮. 保留工科《计算方法》课程的必要性[J]. 社会科学前沿, 2018, 7(1): 62-65. https://doi.org/10.12677/ASS.2018.71010

参考文献

[1] 唐玲艳, 宋松和. 面向应用的计算方法课程教学模式研究[J]. 高等教育研究学报, 2010, 33(1): 85-87.
[2] 唐玲艳, 谢正, 宋松和. 启发式教学在《计算方法》教学中的应用[J]. 湘南学院学报, 2014, 35(2): 68-71.
[3] 曲良辉, 邢琳, 周瑞芳, 等. 计算方法课程教学方法与手段的改革与实践[J]. 科技创新导报, 2015(23): 189-191.
[4] 王丽英, 范瑞琴. 工科计算方法课程教学改革探讨[J]. 中国科技信息, 2007(22): 261, 263.
[5] 陈瑞林, 徐定华. 计算科学与工程学科视角下的计算方法课程教学改革[J]. 浙江理工大学学报, 2012, 29(6): 933-937.
[6] 聂德明, 李文军. 关于计算方法课程教学改革的思考[J]. 黑龙江教育(高教研究与评估), 2013(10): 59-60.

为你推荐