专门用途语言概念的多维解析
The Multidimensional Analysis of the Concept of Language for Specific Purposes
DOI: 10.12677/ML.2018.62022, PDF,    科研立项经费支持
作者: 高 莉：中国政法大学外国语学院，北京
关键词: 专门用途语言；概念解析；多维视角；Language for Specific Purposes； Conceptual Analysis； Multidimensional Perspectives
摘要: 言语交际中，我们所运用的语言手段要受到语用者交际意图和客观外界如地域、场合、时间等各种因素的影响而具有不同的语言形式和语义规范，形成各种语言变体。其中，专门用途语言因其对社会发展以及个人身份认同和社会行为能力发展等的重要作用而尤其值得关注。国内专用语研究起步尚晚，且大多围绕专用语教学与翻译等应用领域，缺乏基础理论体系。本文以专用语概念为论题，主要从功能文体、语言变体、子语言和群体语言四个维度出发，解析专用语在这些不同维度下的概念内涵，以期更好地促进国内专用语的各项研究。
Abstract: In verbal communication, the language means we use, influenced by the communicative intention of the user and the external environment such as geography, situation, time and other factors, have different linguistic forms and semantic norms. It forms a variety of language variants. Among them, Language for Specific Purposes is of particular concern because of its importance to social development and the role of personal identity and the development of social behavior. The domestic study of Language for Specific Purposes starts late and it is mostly around the application of language teaching and translation, lacking of basic theory system. This paper puts the concept of Language for Specific Purposes as a tops, analyzing its connotation under different dimensions mainly from the functional style, language variation, sublanguage and collective discourse, in order to better promote the domestic studies of Language for Specific Purposes.
文章引用：高莉. 专门用途语言概念的多维解析[J]. 现代语言学, 2018, 6(2): 183-189. https://doi.org/10.12677/ML.2018.62022

参考文献

[1] Ickler, T. (1997) Die Disziplinierung der Sprache: Fachsprachen in unserer Zeit. Gunter Narr Verlag, Tübingen.
[2] Rüdiger-Fluck, H. (1996) Fachsprache. Einführung und Bibliographie. Fünfte, überarbeitete und erweiterte Auflage. A. Francke Verlag, Tübingen und Basel.
[3] Hoffmann, L. (1998b) Fachsprache. Language of Specific Purposes. In: Halbband. Hrsg. v. Hoffmann, L., Kalverkämper, H. and Ernst Wiegand, H., Eds., Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 232-238.
[4] Benes, E. (1969) Zur Typologie der Stilgattungen der wissenschaftlichen Prosa. Deutsch als Fremdsprache, 6, 225-233.
[5] Gläser, R. (1979) Fachstile des Englischen. Leipzig.
[6] Hoffmann, L. (1998) Fachsprachen als Subsprachen. In: Halbband. Hrsg. v. Hoffmann, L., Kalverkämper, H. and Ernst Wiegand, H., Eds., Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 189-199.
[7] Gläser, R. (1998) Fachsprachen und Funktionalstile. In: Halbband. Hrsg. v. Hoffmann, L., Kalverkämper, H. and Ernst Wiegand, H., Eds., Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 199-208.
[8] Adamzik, K. (1998) Fachsprachen als Varietäten. In: Halbband. Hrsg. v. Hoffmann, L., Kalverkämper, H. and Ernst Wiegand, H., Eds., Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 181-189.
[9] Möhn, D., Pelka, R. (1984) Fachsprachen. Eine Einführung. Tübingen.
[10] Klein, W. (1974) Variation in der Sprache. Ein Verfahren zu ihrer Beschreibung. Kronberg Ts.
[11] Hoffmann, L. (1975) Fachsprachen und Sprachstatistik. Berlin (Sammlung Akademie—Verlag 41 Sprache).
[12] Von Hahn, W. (1983) Fachkommunikation. Entwicklung—Linguistische Konzepte—Betriebliche Beispiele. Berlin, New York.
[13] Hoffmann, L. (1987) Kommunikationsmittel Fachsprache. Eine Einfürhung. 3. Aufl. Berlin.
[14] Andreev, N.D. (1967) Statistikokombinatornyemetody v teoreticeskom I prikladnomjazykovedenii. Leningrad.
[15] Hoffmann, L. and Piotrowski, R.G.(1979) Beiträge zur Sprachstatistik. Leipzig.
[16] Wichter, S. (1994) Experten—und Laienwortschätze. Umriß einer Lexikologie der Vertikalität. Tübingen.
[17] Luckmann, Th. (1979) Soziologie der Sprache. In: Handbuch der empirischen Sozialforschung. Hrsg. v. König, R. Band 13.: Sprache. Künste. 2., völlig neubearb. Aufl. Stuttgart, 1-116.
[18] Nabrings, K. (1981) Sprachliche Varietäten. Tübingen.
[19] Kubczak, H. (1987) Soziolekt. In: Hrsg. v. Ammon, U., Dittmar, N. and Mattheier, K.J., Eds., Sociolinguistic. Soziolinguistik, Berlin, New York, 268-273.
[20] Möhn, D. (1998) Fachsprache als Gruppensprache. In: Halbband. Hrsg. v. Hoffmann, L., Kalverkämper, H. and Ernst Wiegand, H., Eds., Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 150-157.
[21] Schäfers, B. (1980) Entwicklung der Gruppensoziologie und Eigenständigkeit der Gruppe als Sozialgebilde. In: Hrsg. v. Schäfers, B., Ed., Einführung in die Gruppensoziologie. Geschichte, Theorien, Analysen, Heidelberg.
[22] Ickler, Th. (1987) Objektivierung der Sprache im Fach—Möglichkeiten und Grenzen. In: Hrsg. v. Sprissler, M., Ed., Standpunkte der Fachsprachenforschung, Tübingen, 9-38.
[23] Felber, H. and Budin, G. (1989) Terminologie in Theorie und Praxis. Tübingen.