城阳街道绿化树种地上生物量及不同绿地类型的碳储量
Aboveground Biomass of Greening Tree Species and Carbon Storage for Different Types of Green Space in Chengyang Street
DOI: 10.12677/GSER.2018.72019, PDF,  被引量    科研立项经费支持
作者: 陈淑玉, 姜丽霞, 姜在渊, 刘秀青, 李彦华, 杨金明:青岛农业大学园林与林学院,山东 青岛
关键词: 生物量碳储量绿化树种绿地类型Biomass Carbon Storage Greening Tree Species Type of Green Space
摘要: 本文利用生物量模型,结合外业调查,分析了青岛市城阳街道主要绿化树种生物量,并利用遥感反演的方法计算了绿地生态系统的碳密度空间分布和不同绿地类型的碳储量。结果表明:城阳街道绿化树种的平均地上生物量差距较大,最大的悬铃木(Plane tree)为1205.67 kg,是最低的鸡爪槭(Acer palmatum)的近80倍;同一树种不同器官之间的生物量存在差异,表现为黑松(Jack pine)、水杉(Metasequoia)等11个树种的树枝生物量大于树叶生物量,剩余11个树种则相反;防护绿地、附属绿地、公园绿地和生产绿地的碳储量分别为1.1314 Tg、0.6003 Tg、0.0748 Tg和0.0369 Tg。本研究为全面估算青岛市绿地生物量及碳储量奠定了基础。
Abstract: Based on the biomass model and the field survey, this study analyzed the biomass of the main af-forestation species in Chengyang Street, Qingdao City, and calculated the spatial distribution of carbon density and carbon storage in different types of green space by using remote sensing in-version method. The results showed that the average aboveground biomass difference of the urban tree species in Chengyang Street was relatively large, the value for the largest biomass tree species Plane tree was 1205.67 kg, which was nearly 80 times as large as Acer palmatum which has the lowest biomass. The biomass of different organs of the same tree species was different, presented as the biomass of branches of 11 tree species such as Jack pine and Metasequoia was greater than the biomass of the leaves, while the remaining 11 tree species were opposite. Carbon storages in the green space for environmental protection, attached green space, park green space and productive green space were 1.1314 Tg, 0.6003 Tg, 0.0748 Tg and0.0369 Tg respectively. This study made contributions to the comprehensive estimation of biomass and carbon storage of green space in Qingdao City.
文章引用:陈淑玉, 姜丽霞, 姜在渊, 刘秀青, 李彦华, 杨金明. 城阳街道绿化树种地上生物量及不同绿地类型的碳储量[J]. 地理科学研究, 2018, 7(2): 141-147. https://doi.org/10.12677/GSER.2018.72019

参考文献

[1] 李彦华, 张文辉, 申家朋, 周建云, 郭有燕. 甘肃黄土丘陵区侧柏人工幼林的碳密度及分配特征[J]. 林业科学, 2015, 51(6): 1-8.
[2] 杨洪晓, 吴波, 张金屯, 林德荣, 常顺利. 森林生态系统的固碳功能和碳储量研究进展[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2005, 41(2): 172-177.
[3] 朱建军, 李秀芬, 张智奇, 叶正文. 城市森林碳汇功能与低碳经济探讨[J]. 上海农业学报, 2010, 26(4): 57-59.
[4] 李熙波. 福州城市片林与草坪碳吸存比较研究[D]: [博士学位论文]. 福州: 福建师范大学, 2012.
[5] 陈硕, 王琪, 任志刚, 刘路阳, 李德生. 城市绿地碳汇能力研究[J]. 山东林业科技, 2011, 41(6): 21-23.
[6] 徐飞. 上海城市森林群落结构特征与固碳能力研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2010.
[7] 王晓杰. 重庆主城区不同林地类型碳汇效益研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 西南大学, 2011.
[8] 李珊. 吉林省国有森工林区森林碳汇能力研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2012.
[9] 龙虎. 深圳市城市碳汇资源评估[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2017.
[10] Nowak. D.J. and Crane, D.E. (2002) Carbon Storage and Sequestration by Urban Trees in the USA. Environment Pollution, 116, 381-389.
[Google Scholar] [CrossRef
[11] 管东生, 陈玉娟, 黄芬芳. 广州城市绿地系统碳的贮存、分布及其在碳氧平衡中的作用[J]. 中国环境科学, 1998, 18(5): 437-441.
[12] 谢军飞, 李玉娥, 李延明, 高清竹. 北京城市园林树木碳贮量与固碳量研究[J]. 中国生态农业学报, 2007, 15(3): 5-6.
[13] 王紫君, 申广荣, 朱赟, 韩玉洁, 刘春江, 王哲, 薛春燕. 基于遥感和空间分析的上海城市森林生物量分布特征[J]. 植物生态学报, 2016, 40(3): 1-9.
[14] 杨同辉. 浙江天童国家森林公园常绿阔叶林生物量研究D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2005.
[15] 国家林业局造林绿化管理司. 造林项目碳汇计量监测指南[S]. 北京: 中国林业出版社, 2014.