中国洪湖沉水植物群落调查与分析
Survey and Analysis of Submerged Plant Communities in Honghu Lake, China
DOI: 10.12677/IJE.2018.72015, PDF,  被引量    科研立项经费支持
作者: 李岚晶*:曼尼托巴大学生物系,温尼伯,加拿大;兰州大学翠英学院,甘肃 兰州;封 瑛*:湖北大学资源环境学院,湖北 武汉
关键词: 沉水植物生态系统植物群落生物多样性洪湖Submerged Plant Ecosystem Plant Community Biodiversity Honghu Lake
摘要: 沉水植物是指植物体全部位于水层下面固着生存的大型水生植物,是湖泊生态系统的重要组成部分,具有净化水质、提供饵料、改善生境、营造景观的多重生态功能。洪湖是中国第七大、湖北省第一大淡水湖泊,水生植物十分丰富。按照水生植物调查规范,2017年7月对洪湖沉水植物群落调查,发现洪湖主要建群沉水植物有6科8属15种,包括金鱼藻(Ceratophyllum demersum)、五刺金鱼藻(C. oryzetorum)、黑藻(Hydrilla verticillata)、苦草(Vallisneria natans)、水车前(Ottelia alismoides)、荇菜(Nymphoides peltata)、金银莲花(Nymphoides indica)、狐尾藻(Myriophyllum spicatum)、轮叶狐尾藻(M. verticillatum)、菹草(Potamogeton cristatus)、光叶眼子菜(P. lucens)、微齿眼子菜(P. maackianus)、竹叶眼子菜(P. malaianus)、蓖齿眼子菜(P. pectinatus)和小眼子菜(P. pusillus)。沉水植物组成了7个群丛48个群落,覆盖了洪湖49.14%的面积。分析表明,1960年代洪湖主要优势沉水植物是耐污能力差、饵料价值高的竹叶眼子菜、苦草和黑藻,表明那时的洪湖水质清洁,鱼类饵料丰富、生态系统优良;1980年代,耐污能力强的微齿眼子菜、菹草和金鱼藻占据优势,1990年代一直维持着这个格局,表明1980~2000期间,洪湖水质比较差;本次调查显示,虽然优势沉水植物还是耐污能力比较强的菹草和篦齿眼子菜,但苦草和竹叶眼子菜又重新回到优势种的位置,表明洪湖局部地区水质开始好转,生态健康程度有所回升。为提高生态系统稳定性,建议进一步取缔围网、绞草、拖螺等人为干扰,同时改善入湖水质,增加水体透明度,促进沉水植物的恢复。
Abstract: Submerged plant is a group of aquatic macro plants which are rooted in the bottom of a water course while the leaves remain submerged below the surface of the waters. They are the main components of lake ecosystem and have very important ecological functions in terms of clearing water, providing forage, improving habitant and building landscape. Honghu Lake is the largest fresh water lake in Hubei province, ranking as the seventh largest in China. It carries abundant aquatic plants. Following the guideline for aquatic plants investigation, I surveyed submerged plant communities in Honghu lake in July 2017. Results suggested that there are 15 constructive species in 8 genus belonged to 6 families. Species included Ceratophyllum demersum, C. oryzetorum, Hydrilla verticillate, Vallisneria natan, Myriophyllum spicatum, M. verticillatum, Potamogeton cristatus, P. lucens, P. maackianus, P. malaianus, P. pectinatus and P. pusillus. The submerged plants constructed 48 plant communities classed into 7 community associations. The submerged plant communities covered 49.14% areas of the lake. Analyses showed that in 1960s, constructive species were Potamogeton malaianus, Vallisneria natans and Hydrilla verticillate. These three spe-cies usually have weak pollution resistibility and high forage value, indicating Honghu had clean water, abundant forage and health ecosystem that moment. However, in 1980s the constructive species were replaced by Potamogeton maackianus, Potamogeton cristatus and Ceratophyllum de-mersum, which had higher pollution resistibility. This species structure continued to the end of 1990s. It indicated that during 1980 to 1990, the water quality was quite bad. Our investigation in this research showed that although the dominant species were still Potamogeton maackianus and Potamogeton cristatus, Hydrilla verticillate and Potamogeton malaianus appeared again as the constructive species, indicating that the water quality is starting to recovery and ecosystem is be-coming health. For improving the ecosystem, we suggest that the web fishing, aquatic plant har-vesting and collecting snail should be stopped. Meanwhile, we should improve the water quality in the upper reaches, increase water transparency and promote restoration of submerged plants.
文章引用:李岚晶, 封瑛. 中国洪湖沉水植物群落调查与分析[J]. 世界生态学, 2018, 7(2): 129-141. https://doi.org/10.12677/IJE.2018.72015

参考文献

[1] 裘知, 王睿, 李思亮, 孔令为, 蒋升飞, 梅荣武. 中国湖泊污染现状与治理情况分析[C]//中国科学技术协会学会学术部、吉林省人民政府. 湖泊湿地与绿色发展——第五届中国湖泊论坛论文集. 中国科学技术协会学会学术部、吉林省人民政府, 2015: 5.
[2] 王志强, 崔爱花, 缪建群, 王海, 黄国勤. 淡水湖泊生态系统退化驱动因子及修复技术研究进展[J]. 生态学报, 2017, 37(18): 6253-6264.
[3] 王学雷, 蔡述明. 洪湖湿地自然保护区综合评价[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2006, 40(2): 279-281.
[4] 李琳琳, 汤祥明, 高光, 邵克强, 龚志军, 陈丹, 张云华. 沉水植物生态修复对西湖细菌多样性及群落结构的影响[J]. 湖泊科学, 2013, 25(2): 188-198.
[5] 王圣瑞, 金相灿, 赵海超, 崔哲, 颜昌宙, 步青云, 楚建周, 周小宁. 沉水植物黑藻对上覆水中各形态磷浓度的影响[J]. 地球化学, 2006, 35(2) :179-186.
[6] 姚会文. 沉水植物的富营养水体修复研究[J]. 环境与发展, 2017, 29(7): 198-200.
[7] 康在彬, 王萃鎧, 周述龙. 湖北省钉螺的形态及地理分布[J]. 动物学报, 1958(3): 225-241.
[8] 杨凯, 林开愚. 遥感技术在洪湖水生植物分布状况调查中的应用[J]. 武汉测绘学院学报, 1983, 8(1): 1-13.
[9] 王业勤, 冯勃. 洪湖野菰及其化学成分分析[J]. 水生生物学报, 1989, 13(1): 51-57.
[10] 王飞, 谢其明. 洪湖湿地生态系统的演替趋势及管理对策[J]. 农村生态环境, 1990, 6(2): 21-25.
[11] 李伟, 程玉. 洪湖主要沉水植物群落的定量分析I微齿眼子菜群落[J]. 水生生物学报, 1999, 23(1): 53-58.
[12] 李伟, 程玉. 洪湖主要沉水植物群落的定量分析II微齿眼子菜 + 穗花狐尾藻 + 轮藻群落[J]. 水生生物学报, 1999, 23(3): 240-244.
[13] 程玉, 李伟. 洪湖主要沉水植物群落的定量分析IV穗花狐尾藻 + 微齿眼子菜 + 金鱼藻群落[J]. 水生生物学报, 2000, 24(3): 257-262.
[14] 王学雷, 刘兴土, 吴宜进. 洪湖水环境特征与湖泊湿地净化能力研究[J]. 武汉大学学报(理学版), 2003, 49(2): 217-220.
[15] 杜耘, 陈萍, Sato, K., Aoe, H., 何报寅. 洪湖水环境现状及主导因子分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 481-485.
[16] 厉恩华, 刘贵华, 李伟, 袁龙义, 温峰. 洪湖三种水生植物的分解速率及氮、磷动态[J]. 中国环境科学, 2006, 26(6): 667-671.
[17] 王学雷, 厉恩华, 余璟, 邓帆. 生态恢复前后洪湖水生植被景观各向异性动态变化研究[J]. 湿地科学, 2010, 8(2): 105-109.
[18] 李兆华, 邓楚洲, 张斌, 等. 洪湖神态环境调查与评价[M]. 武汉: 湖北科技出版社, 2016.
[19] 李昆, 王玲, 李兆华, 王祥荣, 陈红兵, 吴忠, 朱鹏. 丰水期洪湖水质空间变异特征及驱动力分析[J]. 环境科学, 2015, 36(4): 1285-1292.
[20] 彭小思, 邹开鹏. 洪湖长湖富营养化现状及其综合防治对策[C]//中国科学技术协会. 健康湖泊与美丽中国——第三届中国湖泊论坛暨第七届湖北科技论坛论文集. 武汉: 湖北科学技术出版社, 2013: 468-472.
[21] 胡久生, 邢晓燕, 康群, 等. 湖北省农村环境污染典型调查——洪湖市万泉镇南昌村实证研究[J]. 中国农业资源与区划, 2011, 32(1): 24-30.
[22] 卢进步. 湖北省四湖流域推进水生态文明建设的思考[J]. 中国水利, 2014(7): 8-9.
[23] 周文昌, 史玉虎, 潘磊, 庞宏东. 基于固碳服务价值评价的洪湖湿地保护对策[J]. 湿地科学与管理, 2017, 13(4): 8-11.
[24] 赵家荣, 刘艳玲. 水生植物图鉴[M]. 武汉: 华中科技大学出版社出版, 2009.
[25] Ehrlich, P.R. and Daily, G.C. (1993) Population Extinction and Saving Bio-Diversity. Ambio, No. 22, 64-68.
[26] 尹发能. 洪湖自然环境演变研究[J]. 人民长江, 2008, 39(5): 19-22.
[27] 陈萍. 洪湖近1300年来的环境演变[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 中国科学院测量与地球物理研究所, 2004.
[28] 卢山, 王圣海. 洪湖湖泊环境演变与湿地生态产业发展的思考[J]. 湿地科学与管理, 2009, 5(4): 46-48.
[29] 刘毅, 任文彬, 舒潼, 等. 洪湖湖滨带植被现状以及近五十年的变化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015(24): 38-45.
[30] 姚书春, 薛滨, 夏威岚. 洪湖历史时期人类活动的湖泊沉积环境响应[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 475-480.
[31] 刘小莉. 江汉湖群中小型湖泊湿地保护研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 湖北大学, 2012.
[32] 吴立. 江汉平原中全新世古洪水事件环境考古研究[D]: [博士学位论文]. 南京: 南京大学, 2013.
[33] 班璇, 杜耘, 吴秋珍, 等. 四湖流域水环境污染现状空间分布和污染源分析[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(Z1): 112-116.
[34] 尹发能. 四湖流域综合管理研究[J]. 国土与自然资源研究, 2010(3): 58-60.
[35] 彭小思, 付克金. 四湖总干渠水环境质量现状及水污染防治措施[J]. 湖南理工学院学报(自然科学版), 2015, 28(1): 77-80.
[36] 阎梅, 张宝林, 严林浩, 等. 洪湖纳污能力分析(湖泊论坛)[C]//中国科学技术协会. 健康湖泊与美丽中国——第三届中国湖泊论坛暨第七届湖北科技论坛论文集. 武汉: 湖北科学技术出版社, 2013: 603-606.
[37] 邓为中, 李雪松, 郑晨昀, 雷新, 徐关瑜. 洪湖现状问题及对策研究[J]. 农村经济与科技, 2016, 27(19): 60-61.
[38] 严平川, 伍朝辉. 洪湖水环境现状调查与生态修复措施探讨[C]//中国科协年会专题论坛暨湖北科技论坛. 武汉, 2007: 83-85.
[39] 卢碧林, 严平川, 田小海, 等. 洪湖水体藻类藻相特征及其对生境的响应[J]. 生态学报, 2012, 32(3): 680-689.
[40] 朱明勇, 王学雷, 吴后建. 江湖关系演变对洪湖湿地的生态影响与对策[J]. 湿地科学与管理, 2007, 3(4): 59-61.
[41] 吴后建, 王学雷, 宁龙梅, 等. 变化环境下洪湖湿地生态恢复初步研究[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2006, 40(1): 124-127.
[42] 杨凯, 林开愚, 张荣幸, 等. 遥感数字图象处理技术在洪湖水生植物分布调查中的应用[J]. 植物学报, 1983, 25(5): 472-481.
[43] 班璇, 余成, 魏珂, 等. 围网养殖对洪湖水质的影响分析[J]. 环境科学与技术, 2010, 33(9): 125-129.