近30年关中平原耕地景观格局变化研究
Research on the Cropland Landscape Pattern Changes in Guanzhong Plain during the Past 30 Years
DOI: 10.12677/HJAS.2018.89154, PDF,    国家自然科学基金支持
作者: 梁 凡, 刘建红*:西北大学,陕西省地表系统与环境承载力重点实验室,陕西 西安;西北大学,城市与环境学院,陕西 西安
关键词: 耕地景观格局关中平原时空变化尺度效应Cropland Landscape Pattern Guanzhong Plain Temporal and Spatial Variation Scale Effect
摘要: 耕地景观格局的变化对农业规划和耕地的合理利用具有重要的意义。本文以关中平原1980年代到2015年的六期耕地的矢量数据为基础,首先对不同市级行政区域耕地的动态度和耕地区位指数进行分析,然后以不同尺度的网格为分析单元,分析关中平原耕地景观格局随时间的变化趋势和尺度效应。研究结果表明:1) 在六期的耕地动态度变化中,除了西安市1980年至1990年和宝鸡市2005年至2010年的耕地是正向变化,其他时期都是负向变化。2) 在研究期间,渭南市的耕地集约程度最高,耕地开发力度不断增强;西安市的集约程度最低,耕地减少速度不断加快,地区经济的发展与耕地保护的矛盾加深。3) 研究区耕地总面积以“蚕食”的方式减少,同时耕地面积指数的布局呈现“环围式”的特征,减少区域以西安市为中心呈“放射型”分布。4) 在1 × 1 KM网格尺度下,耕地的破碎化现象加重与减弱的区域表现为混合分布的特征,但随着网格尺度的增加,耕地破碎化现象加重和减弱区域各自聚集。
Abstract: The change of cropland landscape patterns is of great significance to agricultural planning and regional cropland utilization. Based on six vector datasets of cropland of Guanzhong Plain from 1980s to 2015, this paper firstly utilized the dynamic degree and the position index to analyze cultivated land changes in different municipal administrative regions, and then used the grids of different scales to analyze the change trend and scale effect of the landscape pattern of cultivated land in Guanzhong Plain. Results showed that: 1) In the six stages of dynamic change of cultivated land, most administrative regions showed negative changes, except in Xi'an from 1980s to 1990 and in Baoji from 2005 to 2010. 2) During the study period, the cropland use in Weinan was the most intensive and the use intensity was kept strengthened. The intensiveness of cropland use in Xi'an was the lowest, and the reduction speed was accelerated, indicating the contradiction between the development of regional economy and the protection of cultivated land. 3) The total cropland area in Guanzhong Plain is reduced by “encircling”. At the same time, the distribution of cropland area index shows the characteristics of “encirclement” and the distribution of reducing area centered on Xi'an is “radial”. 4) At 1 KM * 1 KM grid scale, the aggravation and weakening of cropland fragmentation is characterized by mixed distribution, but with the increase of grid scale, the aggravation and weakening of cropland fragmentation are aggravated obviously and the degree of aggregation is aggravated.
文章引用:梁凡, 刘建红. 近30年关中平原耕地景观格局变化研究[J]. 农业科学, 2018, 8(9): 1049-1060. https://doi.org/10.12677/HJAS.2018.89154

参考文献

[1] 于杰, 宁静, 董芳辰, 等. 1950-2013年三江平原东北部耕地分布变化特征分析[J]. 干旱区资源与环境, 2017(12): 79-86.
[2] 霍艳杰. 城市化发展与耕地保护研究——以西安市为例[J]. 干旱区资源与环境, 2008, 22(4): 34-40.
[3] 孟越男, 雒占福, 张万萍. 1995-2010年西宁市城区土地景观破碎化时空演变特征研究[J]. 干旱区资源与环境, 2014, 28(4): 35-41.
[4] 邬建国. 景观生态学:格局过程、尺度与等级[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[5] IIASA (1999) Can China Feed Itself. A System for Evaluation of Policy Options by Gerhard K. Heilig. http://www.iia-sa.ac.at/Research/SRD/China Food/index_m.htm
[6] Brown Lester R. (1995) Who Will Feed China Wake up Call for a Small Planet. New York Norton and Company Inc, New York, 1-27.
[7] 于兴修, 杨桂山, 李恒鹏. 典型流域土地利用/土地覆盖变化及其景观生态效益——以浙江西里溪流域为例[J]. 自然资源学报, 2003(1): 13-19.
[8] 陈帷胜, 冯秀丽, 马仁锋, 洪巧娜. 耕地破碎度评价方法与实证研究——以浙江省宁波市为例[J]. 中国土地科学, 2016, 30(5): 80-87.
[9] 彭文甫, 周介铭. 近50年四川省耕地变化分析[J]. 资源科学, 2005, 27(3): 79-85.
[10] 任志远, 李冬玉, 杨勇. 关中地区土地利用格局模拟与驱动力分析[J]. 测绘科学, 2011, 36(1): 105-108.
[11] 杨勇, 任志远. 关中地区土地利用综合分区及对策研究[J]. 地理研究, 2010, 29(1): 154-162.
[12] 张慧, 臧亮, 赵红安, 李葛, 朱永明. 景观格局视角下平山县耕地规模化整理潜力评价[J]. 水土保持研究, 2017, 24(3): 308-313.
[13] Skinner, M.W., Kuhn, R.G. and Joseph, A.E. (2001) Agricultural Land Protection in China: A Case Study of Local Governance in Zhejiang Province. Land Use Policy, 18, 329 -340. [Google Scholar] [CrossRef
[14] 徐嘉兴, 李钢, 陈国良. 基于logistic回归模型的矿区土地利用演变驱动力分析[J]. 农业工程学报, 2012, 28(20): 247-255.
[15] 杜金龙, 朱记伟, 解建仓, 马增辉. 近25a关中地区土地利用及其景观格局变化[J]. 干旱区研究, 2018(1): 217-226.
[16] 刘纪远, 张增祥, 庄大方, 王一谋, 周万村, 张树文, 李仁东, 江南, 吴世新. 20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J]. 地理研究, 2003.
[17] Liu, J.Y., Kuang, W.H., Zhang, Z.X., et al. (2014) Spatiotemporal Characteristics, Patterns, and Causes of Land-Use Changes in China Since the Late 1980s. Journal of Geographical Sciences, 24, 195-210. [Google Scholar] [CrossRef
[18] 王秀兰, 包玉海. 土地利用动态变化方法探讨[J]. 地理科学进展, 1999, 18(1): 81-87.
[19] 鞠正山. PSR框架下1991-2001年全国土地利用/覆被时空特征变化研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国农业大学, 2003.
[20] 吴业, 杨桂山, 万荣荣. 耕地变化与社会经济发展关系研究进展[J]. 地理科学研究, 2008, 27(1): 90-98.
[21] 徐焕, 付碧宏, 郭强, 时丕龙, 薛国梁. 西咸一体化过程与城市扩展研究[J]. 遥感学报, 2018, 22(2): 347-359.