烤烟叶位与主要化学成分及外观质量的分析
Study of the Relationship between Leaf Position and Chemical Component and Appearance Quality
DOI: 10.12677/HJAS.2018.89155, PDF,   
作者: 杨兴平*, 潘首慧, 李沛柏, 杨 达:安顺市烟草公司西秀区分公司,贵州 安顺
关键词: 烤烟叶位化学成分外观质量Tobacco Leaf Position Chemical Component Appearance Quality
摘要: [目的]为了解安顺当前主栽品种云烟85烟叶不同叶位主要化学成分及农艺性状的变化情况,生产出适应卷烟品牌需求的优质烟叶,确保优质原料的有效供给,制定出与工业原料需求相匹配的生产技术体系,切实搞好优化烟叶结构,为烟叶生产提供技术指导。[方法]选择一块长势正常烟地,按5点取样法对100株烟株1~18叶位烟叶进行挂牌,烘烤后按照叶位归类进行相关数据测量及送检,分析叶位间化学成分及外观质量。[结果]随着烟叶叶位增加,烟碱含量增加;随着叶位增加,烟叶钾含量降低;烟叶单叶重从第1叶位至15叶位随着叶位增加,单叶重增加,16叶位达到最大值为19.08克/片,从16叶位开始后逐渐下降;最大叶长出现在11~12叶位为74.95 cm;最大叶宽出现在第7叶位为26.5 cm。
Abstract: [Objective] Yunyan 85 is the main cultivated variety in Anshun city. This article aimed to study a advanced bake method to produce tobacco leaf of high quality to meet the needs of the cigarette brand, ensure the effective supply of high quality raw materials, develop a production technology system matching the demand for industrial raw materials and provide technical guidance for tobacco leaf production. [Method] Choose a normal tobacco field, marked 1~18 tobacco leaves of 100 tobacco plants. Chemical composition and appearance quality of every leaf position were analyzed after baking. [Result] The result showed that nicotine content increased with tobacco leaves position. While the content of potassium decreased with leaves position. Individual tobacco leaf weight increased with leaf position from 1 to 15, decreased gradually from the No. 16 leaves, and the maximum individual leaf weight was 19.08 g. The largest leaf length (74.95 cm) was observed with the No. 11~12 leaves; and the maximum leaf width, 26.5 cm, appeared with the leaf No. 7.
文章引用:杨兴平, 潘首慧, 李沛柏, 杨达. 烤烟叶位与主要化学成分及外观质量的分析[J]. 农业科学, 2018, 8(9): 1061-1067. https://doi.org/10.12677/HJAS.2018.89155

参考文献

[1] 解莹莹, 王凌, 韩锦峰. 烤烟中的烟碱和去甲基烟碱[J]. 中国烟草科学, 2004, 25(2): 38-41.
[2] 胡建军, 马明, 李耀光, 等. 烟叶主要化学指标与其感官质量的灰色关联分析[J]. 烟草科技, 2001, 14(1): 3-7.
[3] 王瑞新. 烟草化学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003.
[4] 张晓海, 殷端, 喻尚其, 等. 氯在烤烟中的分布研究[J]. 西南农业大学学报, 1999, 21(4): 328-332.
[5] 温明霞, 易时来, 李学平, 等. 烤烟中氯与其他主要营养元素的关系[J]. 中国农学通报, 2004, 20(5): 62-67.
[6] 杨振智, 沈宏, 董安玮, 等. 不同海拔烤后烟叶物理特性规律的研究[J]. 湖南农业科学, 2013(1): 33-35, 44.
[7] 朱云燕, 陈雪. 毕节地区烤烟不同叶位烟叶化学成分和物理特性的差异分析[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(31): 9953-9954.
[8] 邵惠芳, 陈红丽, 杨永锋, 等. 应用主成分分析和聚类分析评价烤烟叶位间质量差异[J]. 西南农业学报, 2008, 21(6): 1559-1563.
[9] 段树苍, 李成杰, 方志存, 等. 丽江烤烟烟叶叶位间单叶重、外观等级的分析[J]. 云南农业大学学报, 2011, 26(s2): 53-57.
[10] 栾双, 范志新, 曹亦夫, 等. 寒冷地区烤烟氮磷钾的吸收动态[J]. 中国烟草学报, 2001, 7(2): 17-21.
[11] 林鸾芳, 李冰, 王昌全, 等. 钾肥追施时期后移对烤烟钾积累与分配的影响[J]. 西南农业学报, 2016, 29(7): 1660-1665.