基于ULVI技术的PVDF隔膜显微结构表征研究
Research on Microstructure Characterization for PVDF Diaphragm Based on Ultra Low Voltage Imaging (ULVI) Technology
DOI: 10.12677/MS.2018.810117, PDF,    科研立项经费支持
作者: 季英瑜, 倪成员, 丁小康, 张 奇:衢州学院,浙江 衢州
关键词: PVDF隔膜DSC图谱分析荷电效应低加速电压成像PVDF Diaphragm DSC Charged Effect ULVI Technology
摘要: PVDF隔膜为绝缘高分子材料,在扫描电镜观察时易产生放电问题,降低了成像图片的分辨率与清晰度,使得到的电子图像不能反映样品表面的真实形貌。通过DSC图谱分析其热稳定性,采用低加速电压成像技术,对扫描电子显微镜的工作电压(Vacc)、工作电流(le)、工作距离(WD)、扫描方式及电子信号这5个参数进行优化调整,最终选择在工作电流为5 μA,工作电压为1.5 kv,工作距离为4.5 mm,扫描方式为快速扫描,采用背散射电子信号进行成像的工艺,利用这种分析工艺能更好的表征出PVDF复合隔膜表面微观形貌及断面微观形貌。
Abstract: Discharge problem was produced by using the scanning electron microscopy (SEM) to observe the PVDF diaphragm. The resolution and sharpness of the image are reduced, so the electronic image cannot reflect the real appearance of the sample surface. Its thermal stability is analyzed through the DSC pattern and then by using Ultra low voltage imaging (ULVI) technology to optimize and adjust five parameters of SEM: Vacc, launching electricity (le), working distance (WD), scanning mode and electronic signal. Finally, 5 μA launching electricity, 1.5 kv Vacc, 4.5 mm working distance and rapid scanning were selected. In LA-High mode with backscatter electronic signal was adopted. The surface morphology of PVDF composite diaphragm and the surface morphology of cross section can be characterized by this analysis process.
文章引用:季英瑜, 倪成员, 丁小康, 张奇. 基于ULVI技术的PVDF隔膜显微结构表征研究[J]. 材料科学, 2018, 8(10): 988-996. https://doi.org/10.12677/MS.2018.810117

参考文献

[1] 江纬, 林宇, 曾令兴, 等. 锂电池隔膜的性能参数与测试方法[J]. 绝缘材料, 2018, 51(3): 7-14.
[2] 龚文正, 周晶晶, 阮诗伦, 等. 静电纺丝与静电喷雾技术共纺制备PPESK/PVDF复合锂电池隔膜[J]. 材料工程, 2018, 46(3): 1-6.
[3] 盛晓颖, 张学俊, 刘婷. 锂离子电池用PVDF类隔膜的研究进展[J]. 化工新型材料, 2011, 39(5): 18-21.
[4] Liang, S., Kang, Y., Tiraferri, A., et al. (2013) Highly Hydrophilic Polyvinylidene Fluoride (PVDF) Ultrafiltration Membranes via Postfabrication Grafting of Surface-Tailored Silica Nanoparticles. Applied Materials & Interfaces, 5, 6694-6704.
[5] 陈莉, 徐军, 陈晶. 扫描电子显微镜显微分析技术在地球科学中的应用[J]. 中国科学, 2015, 45(9): 1347-1358.
[6] 华佳捷, 刘紫微, 林初城, 吴伟, 曾毅. 场发射扫描电镜中荷电现象研究[J]. 电子显微学报, 2014, 33(3): 226-232.
[7] 陆筑凤, 王红梅, 李加友. 提高扫描电镜图像质量的实践总结[J]. 山东化工, 2015, 44(17): 88-90.
[8] 王玉鹏, 樊艳梅, 孙亚洲. 扫描电镜能谱仪对涂层的分析[J]. 涂料技术与文摘, 2016, 37(3): 10-18.
[9] 周广荣. 影响扫描电镜图像质量的因素分析[J]. 现代仪器与医疗, 2010(6): 57-59.
[10] 周 莹, 王虎, 吴伟, 等. 加速电压的选择对FESEM图像的影响[J]. 实验室研究与探索, 2012, 31(10): 227-231.
[11] 徐泽忠, 陈成, 安会会. 加速电压和工作距离对 FESEM 图像质量影响探析[J]. 佳木斯大学学报(自然科学版), 2017, 35(5): 820-823.
[12] 史永红, 许长峰, 缪有志, 等. 扫描电镜工作距离和加速电压与图像清晰度的关系研究[J]. 实验技术与管理, 2010, 27(8): 48-54.
[13] 王亮, 章雄冬, 刘玉霞. 不镀膜页岩样品的氩离子抛光/扫描电镜分析方法研究[J]. 电子显微学报, 2015, 34(1): 33-39.
[14] 曹水良, 梁志红, 尹平河. 不同加速电压对不导电样品扫描电镜图像的影响[J]. 暨南大学学报(自然科学与医学版), 2017, 35(4): 357-360.
[15] 顾明浩, 张军, 王晓琳. 聚偏氟乙烯的晶体结构[J]. 高分子通报, 2006(7): 82-87.