受复杂构造控制的河流相地层对比技术及应用
Correlation Technique and Application of Fluvial Strata Controlled by Complex Structure
DOI: 10.12677/JOGT.2018.405097, PDF,    国家科技经费支持
作者: 张文俊, 汪利兵, 李 林, 冉兆航, 韩建斌:中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津
关键词: 复杂构造河流相高倾角地层走滑断层同沉积地层对比Complex Structure Fluvial Facies Strike-slip Fault High Dip Formation Synsedimentary Stratigraphic Correlation
摘要: 在运用传统河流相地层对比技术如“等高程对比法”对P油田复杂构造区进行地层对比研究过程中,存在断点难以识别及部分地层厚度异常变化的问题。为此,在传统河流相地层对比方法的基础上,通过分析研究区复杂构造发育特点,结合构造演化成因分析,综合运用测井、地震、动态资料,总结了3套针对研究区复杂构造带的地层对比技术:“高倾角地层斜井对比技术”、“气云区走滑断裂带地层对比技术”以及“基于区域同沉积作用研究的地层对比技术”。3种地层对比技术弥补了传统技术在复杂构造区对比中的不足,完善了全区闭合统层方案,在断层的展布及区域同沉积作用特征方面取得了新的认识,继而在P油田低效井治理及储量挖潜的工作中得到了较好的应用。
Abstract: In the process of stratigraphic correlation study of complex structural areas in P Oilfield by using traditional fluvial facies stratigraphic correlation technologies such as “equal elevation correlation method”, there existed the problems of difficulty to identify fault points and abnormal variation of formation thickness. Therefore, on the basis of traditional fluvial stratigraphic correlation, through the analysis of the development characteristics of complex structures and combined with the analysis of structural evolution and genesis, the well logging ,seismic and dynamic data were comprehensively used to sum up 3 sets of stratigraphic correlation technologies of complex structural zones in the studied area: such as “inclined well correlation technology in high dip formation”, stratigraphic correlation technique of strike-slip fault zone in gas-cloud area and stratigraphic correlation techniques based on the study of regional synsedimentary processes. These three kinds of stratigraphic correlation techniques make up for the shortcomings of traditional techniques in the correlation of complex structural areas, perfect the closed reservoir scheme of the whole area, and obtain a new understanding in the distribution of faults and the characteristics of regional synsedimentary processes. It has been well applied in controlling the low efficiency oilfields and tapping the potential of reserves in P Oilfield.
文章引用:张文俊, 汪利兵, 李林, 冉兆航, 韩建斌. 受复杂构造控制的河流相地层对比技术及应用[J]. 石油天然气学报, 2018, 40(5): 1-9. https://doi.org/10.12677/JOGT.2018.405097

参考文献

[1] 渠芳, 陈清华, 连承波. 河流相储层细分对比方法探讨[J]. 西安石油大学学报(自然科学版), 2008, 23(1): 17-21.
[2] 裘怿楠, 薛叔浩. 油气储层评价技术[M]. 北京: 石油工业出版社, 1994.
[3] 赵翰卿. 大庆油田河流-三角洲沉积的油层对比方法[J]. 大庆石油地质与开发, 1988, 7(4): 25-31.
[4] 郑荣才, 柯光明, 文华国, 等. 高分辨率层序分析在河流相砂体等时对比中的应用[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2004, 31(6): 641-647.
[5] 袁新涛, 沈平平. 高分辨率层序框架内小层综合对比方法[J]. 石油学报, 2007, 28(6): 87-91.
[6] 孔祥宇, 于继崇, 李树峰. 复杂断块老油田精细地层对比综合方法的提出与应用[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 120-124.
[7] 杨云, 余逸凡, 毛平, 等. 复杂地层精细地层对比方法——以尕斯N1-N21油藏为例[J]. 石油地质与工程, 2010, 24(4): 22-25.
[8] 裘亦楠, 张志松, 唐美芳, 等. 河流砂体储层的小层对比问题[J]. 石油勘探与开发, 1987, 14(2): 45-52.
[9] 马成玉. 感应测井的地层倾斜和井眼偏斜影响的校正图版[J]. 国外测井技术, 1988, 3(6): 35-45.
[10] 宋力, 宋慧莹. 复杂断块油藏精细地质研究中几项关键技术的应用——以王家岗油田王43断块区为例[J]. 石油地质与工程, 2015, 29(3): 90-94.
[11] 汤良杰, 万桂梅, 周心怀, 等. 渤海盆地新生代构造演化特征[J]. 高校地质学报, 2008, 14(2): 191-198.
[12] 侯贵廷, 钱祥麟, 蔡东. 渤海中、新生代盆地构造活动与沉积作用的时空关系[J]. 石油与天然气地质, 2000, 21(3): 201-206.
[13] 中国石油地质志编委会. 中国石油地质志(沿海大陆架及毗邻海域油气区) [M]. 北京: 石油工业出版社, 1987.
[14] 刘东周, 刘海波, 王长春, 等. 同生断层分段生长特征与油气的关系[J]. 西南石油学院学报, 2002, 24(2): 16-20.
[15] 陈刚, 戴俊生, 叶兴树, 等. 生长指数与断层落差的对比研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2007, 29(3): 20-23.