近二十年国内二语语调研究回顾与展望
A Survey of Studies in Chinese English Learners’Intonation
DOI: 10.12677/ML.2018.65089, PDF,    国家科技经费支持
作者: 纪晓丽, 黄素华, 徐诗佳：江苏科技大学，江苏 镇江
关键词: 英语语调；二语语调；二语习得；English Intonation； Second Language Intonation； SLA
摘要: 二语语调习得在二语习得研究中占有不可忽视的地位。本文从国内二语语调研究常用的两大理论谈起，对国内近二十年二语语调研究从研究方法、研究对象、研究语料和研究内容等方面进行了详尽的综述。可以说国内二语语调习得研究在近20年来蓬勃发展，取得了不菲的成就。但是仍然存在研究对象不够全面，研究语料设计不够严谨，研究内容比较单一，不够深入的现象。今后二语语调习得研究应全面地，系统地对中国学习者语调进行调查研究，并增加跨学科或者多学科研究，探索语调习得机制，构建适合中国学习者的二语语调习得研究理论体系。
Abstract: The acquisition of intonation is an important subject for the SLA study. This paper starts with the introduction to the British traditional intonation theories and Auto-segmental Metrical theory, then this paper summarizes the studies of Chinese English learners’ intonation in great detail. Though big progress has been made for the intonation studies in recent years, there are still some problems. The subjects of these studies haven’t considered the factors that could affect the SLA, such as AOA, second language proficiency, etc. The materials haven’t considered sentence types, focus location and other elements. And the focus of the studies is mainly limited to summarizing Chinese learners’ intonation problems, instead of the reasons. More researches should be conducted systematically to explore the intonation acquisition mechanism.
文章引用：纪晓丽, 黄素华, 徐诗佳. 近二十年国内二语语调研究回顾与展望[J]. 现代语言学, 2018, 6(5): 755-763. https://doi.org/10.12677/ML.2018.65089

参考文献

[1] Sweet, H. (2010) A Handbook of Phonetics. Vol. 2, Nabu Press, Carolina.
[2] 陈桦. 中国学生英语语调模式研究[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2008.
[3] Braun, B., Dainora, A. and Ernestus, M. (2011) An Unfamiliar Intonation Contour Slows down Online Speech Comprehension. Language & Cognitive Processes, 26, 350-375. [Google Scholar] [CrossRef] 
[4] 薛小姣. 中国英语学习者和母语者评判英语外国口音的比较研究[J]. 现代外语, 2016, 39(5): 647-657.
[5] Mennen, I. and Leeuw, E. (2014) Beyond Segments: Prosody in SLA. Studies in Second Language Acquisition, 36, 183-194. [Google Scholar] [CrossRef] 
[6] Wennerstrom, A. (1994) Intonational Meaning in English Discourse: A Study of Non-Native Speakers. Applied Linguistics, 15, 399-420. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] 陈桦. 英语专业学生口语中的否定表达的韵律特征——一项基于SECCL的研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2005, 28(2): 46-51.
[8] Sweet, H. (1892) A Primer in Phonetics. Clarendon Press, Oxford.
[9] Jones, D. (1919) Intonation Curves. B. G. Teubner.
[10] Palmer, H.E. and Blandford, F.G. (1924) A Grammar of Spoken English. Cambridge, Heffer.
[11] Halliday, M.A.K. (2010) Intonation in English Grammar. Transactions of the Philological Society, 62, 143-169. [Google Scholar] [CrossRef] 
[12] 陈桦. 英语学习者朗读口语中的调核位置[J]. 解放军外国语学院学报, 2006, 29(6): 32-38.
[13] O’Connor, J.D. and Arnold, G.F. (1973) Intonation of Colloquial English. Longman, London.
[14] Cruttenden, A. (2002) Intonation. Peking University Press, Beijing.
[15] 贾媛, 李爱军. IViE: 语调标注系统介绍[J]. 声学技术, 2005(3): 213-217.
[16] Pirrehumbert, J.B. (1980) The Phonology and Phonetics of English Intonation. Doctor Degree, MIT, Cambridge.
[17] Ladd, D.R. (1996) International Phonology. The Press Syndicate of the University of Cambridge, Cambridge.
[18] Mennen, I. (2015) Beyond Segments: Towards a L2 Intonation Learning Theory. In: Delais-Roussarie, E., Ed., Prosody and Language in Contact, Springer, Berlin Heidelberg, 171-188.
[19] 陈桦. 从世界韵律大会看二语习得语音研究[J]. 外语教学理论与实践, 2007(4): 53-56.
[20] 程春梅. 英语语调的认知接口研究[J]. 外语教学理论与实践, 2012, 1(1): 47.
[21] 马照谦. 中国EFL学习者语音感知的功能音系学分析[J]. 现代外语, 2007, 30(1): 79-86.
[22] 田朝霞. 英语口语语篇中的调核位置与信息焦点[J]. 外语与外语教学, 2005(4): 60-64.
[23] 杨军, 陈桦. 二语口语产出的韵律——与朗读相关的文献研究[J]. 外语研究, 2005(5): 46-50.
[24] 孙欣平. 英语专业学生朗读中介词突显的研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2008, 31(2): 52-57.
[25] 袁咏. 英语专业学生朗读中话语标记语的韵律模式——一项基于语料库的纵深研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2008, 31(1): 45-49.
[26] 吴让科, 赵晨. 语音语调模仿训练对中国英语学习者口语焦虑的影响[J]. 解放军外国语学院学报, 2013, 36(5): 54-58.
[27] 陈桦, 王馨敏. 中国学生英语短语重音特点研究[J]. 外语与外语教学, 2015(3): 13-18.
[28] 高薇. 中国英语学习者朗读口语中基于音高和音强的突显实现特点研究[J]. 外语与外语教学, 2013(1): 55-59.
[29] 毕冉, 陈桦. 中国英语学习者音调模式的纵深研究[J]. 外语与外语教学, 2013(1): 50-54.
[30] 杨军. 中国大学生英语朗读中的语调短语划分不当[J]. 现代外语, 2006, 29(4): 409-417.
[31] 杨军. 大学生英语朗读语调切分的概率性优选论分析[J]. 解放军外国语学院学报, 2008, 31(4): 50-56.
[32] 杨军. 中介语音系的羡余性:中国学生英语语调切分的优选论分析[J]. 外语教学与研究, 2009(2): 105-112.
[33] 纪晓丽, 张辉, 李爱军, 等. 不同水平学习者对英语语调感知的实证研究[J]. 外语教学与研究, 2018(3).
[34] 田方. 二语模仿朗读中重音输入对重音输出的影响研究[J]. 外语与外语教学, 2018(3).
[35] 杨晋. 反复聆听模仿和中国英语学生重音模式习得研究[J]. 外语研究, 2010(4): 9-16.
[36] 高薇, 许毅, 穆凤英. 中国英语学习者韵律焦点教学的实验研究[J]. 外语教学与研究, 2015, 47(6): 861-873.
[37] 陈桦, 孙欣平. 输入、输出频次对英语韵律特征习得的作用[J]. 外语研究, 2010(4): 1-8.
[38] 林秋茗. 中国学生英语韵律习得与性别的关联研究[J]. 现代外语, 2011(2): 195-201.
[39] 马冬梅. 英语专业学生阐述性口语产出停顿特征及其与口语成绩的相关性[J]. 外语与外语教学, 2014(3): 42-48.
[40] 夏志华, 穆凤英. 英语学习者话轮转换过程中边界调的使用分析[J]. 解放军外国语学院学报, 2008, 31(1): 48-54.
[41] 夏志华. 英语学习者口语中话题结构上的韵律实现——一项基于英语即兴演讲的实证研究[J]. 外语教学与研究, 2013, 45(3): 398-410.
[42] 袁兰, 陈桦. 基于语音库的英语专业学生自发对话中重复策略研究[J]. 外国语文, 2017, 33(3): 149-156.
[43] 凌莉, 陈桦. 中国英语学习者对话中自我修复的韵律特征[J]. 外语与外语教学, 2012(4): 35-39.
[44] 陈桦. 中国学生英语朗读中的调群切分模式[J]. 外语教学与研究, 2006, 38(5): 272-278.
[45] 陈桦. 中国学生朗读口语中的英语调型特点研究[J]. 现代外语, 2006, 29(4): 418-425.
[46] 卜友红. 中国英语学习者语调习得问题研究[J]. 外语教学与研究, 2016(4): 569-582.
[47] 孟小佳, 王红梅. 中国英语学习者朗读口语的边界调模式研究[J]. 外语教学与研究, 2009(6): 447-451.
[48] 蒋红柳. 大学英语专业学生语调学习效果探讨——语音实验案例研究[J]. 中国外语, 2012(2): 65-71.
[49] 陈桦. 学习者英语朗读中重音复现的节奏归类研究[J]. 外语与外语教学, 2008(3): 35-37.
[50] 许俊, 刘正光, 任韡. 二语学习者英语韵律习得探究[J]. 外语界, 2013(3): 31-38.
[51] Ramus, R., Nespor, M. and Mehler, J. (1999) Correlates of Linguistic Rhythm in the Speech Signal. Cognition, 73, 265-292.
[52] 吴力菡, 宋亚菲, 蓝丹娥. 英语语调凸显和调核教学的实证研究及优选论分析[J]. 外语研究, 2010(4): 17-21.
[53] Nan, J. Second Language Processing.
[54] 陈莹. 第二语言语音感知研究的理论基础和教学意义[J]. 外国语(上海外国语大学学报), 2013(3): 68-76.
[55] Chung, W.L. and Bidelman, G.M. (2016) Cortical Encoding and Neurophysiological Tracking of Intensity and Pitch Cues Signaling English Stress Patterns in Native and Nonnative Speakers. Brain and Language, 155-156, 49-57.
[56] Nickels, S. and Steinhauer, K. (2016) Prosody-Syntax Integration in a Second Language: Contrasting Event-Related Potentials from German and Chinese Learners of English Using Linear Mixed Effect Models. Second Language Research, 1-29.
[57] White, E.J., Titone, D.A., Genesee, F. and Steinhauer, K. (2015) Phonological Processing in Late Second Language Learners: The Effects of Proficiency and Task. Bilingualism, 1, 1-12.