大焦石坝JD区块页岩气产能与构造变形的响应关系
Response Relationship between Shale Gas Productivity and Structural Deformation in JD Block of Large Jiaoshiba Area
DOI: 10.12677/JOGT.2018.406111, PDF,   
作者: 易小春:中石化武汉勘查分公司,湖北 武汉;孙 健:中石化江汉油田分公司,湖北 潜江;曾联波:中国石油大学(北京)地球科学学院,北京;孟翠平:中石化江汉油田分公司物探研究院,湖北 武汉
关键词: 单井产量构造变形埋深地层倾角微构造形态焦石坝构造Single Well Production Structural Deformation Burial Depth Formation Dip Angle Microstructural Morphology Jiaoshiba Structure
摘要: 焦石坝地区上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组下段发育一套优质页岩层,页岩品质横向分布较为稳定。通过近几年涪陵页岩气田的开发实践,发现水平井单井产量与埋深、微构造形态、岩层倾角以及岩层曲率等构造因素关系密切,但不同区块对页岩气单井产量起控制作用的主控因素存在差异。从构造因素出发对JD区块的单井产量差异进行分析,明确了该区块控制产量的主要构造因素,认为埋深以及岩层倾角是制约页岩气产能的关键因素,而微构造以及岩层曲率仅在局部区块对页岩气产能起到控制作用。
Abstract: A set of high-quality shale formation was developed in the lower segment in Wufeng Formation of the Upper Ordovician-Longmaxi Formation of Lower Silurian in Jiaoshiba Area, where the quality of shale was stable in lateral distribution. Through development practices of Fuling Shale Gas Field in recent years, it was found out that the horizontal single well production was closely related with gas buried depth, the morphology of microstructure, dip angle of formation and strata curvature. However, the main controlling factors of shale gas single well production were varied in different blocks. Based on the structural factors, the difference of single well production in JD Block was analyzed, and the main structural factors controlling production in the block were identified. It is considered that buried depth and dip angle of formation are the key factors restricting shale gas productivity, while microstructures and strata curvature only control shale gas productivity in local blocks.
文章引用:易小春, 孙健, 曾联波, 孟翠平. 大焦石坝JD区块页岩气产能与构造变形的响应关系[J]. 石油天然气学报, 2018, 40(6): 1-6. https://doi.org/10.12677/JOGT.2018.406111

参考文献

[1] 金之钧, 郑和荣, 蔡立国, 等. 中国前中生代海相烃源岩发育的构造-沉积条件[J]. 沉积学报, 2010, 28(5): 875-883.
[2] 郭旭升. 南方海相页岩气“二元富集”规律——四川盆地及周缘龙马溪组页岩气勘探实践认识[J]. 地质学报, 2014, 88(7): 1209-1218.
[3] 郭旭升, 郭彤楼, 魏志红, 等. 中国南方页岩气勘探评价的几点思考[J]. 中国工程科学, 2012, 14(6): 101-106.
[4] 郭彤楼. 中国式页岩气关键地质问题与成藏富集主控因素[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(3): 317-326.
[5] 郭彤楼. 涪陵页岩气田发现的启示与思考[J]. 地学前缘, 2016, 23(1): 29-43.
[6] 孙健, 罗兵. 四川盆地涪陵页岩气田构造变形特征及对含气性的影响[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(6): 809-818.
[7] 罗兵, 郁飞, 陈亚琳, 等. 四川盆地涪陵地区页岩气层构造特征与保存评价[J]. 石油实验地质, 2018, 40(1): 103-117.
[8] 刘鹏. 焦石坝地区构造演化及其对页岩气成藏的控制[D]: [硕士学位论文]. 徐州: 中国矿业大学, 2017.
[9] 佘晓宇, 陈洁, 张士万, 等. 焦石坝地区中、古生界构造特征及其页岩气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(6): 828-837.
[10] 刘重庆, 周建勋, 郎建. 多层滑脱条件下褶皱—冲断带形成制约因素研究:以川东—雪峰构造带为例[J]. 地球科学与环境学报, 2013, 35(2): 45-55.
[11] 梅廉夫, 刘昭茜, 汤济广, 等. 湘鄂西-川东中生代陆内递进扩展变形: 来自裂变径迹和平衡剖面的证据[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 2010, 35(2): 161-174.
[12] 颜丹平, 金哲龙, 张维宸, 等. 川渝湘鄂薄皮构造带多层拆离滑脱系的岩石力学性质及其对构造变形样式的控制[J]. 地质通报, 2008, 27(10): 1687-1697.
[13] 李皎, 何登发. 四川盆地及邻区寒武纪古地理与构造-沉积环境演化[J]. 古地理学报, 2014, 16(4): 441-460.