两种VSP正演模拟方法应用对比研究
A Comparative Study of Two VSP Forward Modeling Methods
DOI: 10.12677/AG.2019.91001, PDF,   
作者: 王雪峰, 刘聪伟, 李 飞, 李 娜, 黄建华, 张彦斌：中国石油东方地球物理公司新兴物探开发处，河北 保定；范增辉：中国石油东方地球物理公司西南物探研究院，四川 成都；郭鸿喜：中国石油西南油气田分公司勘探事业部，四川 成都
关键词: VSP正演模拟；射线理论；波动方程；射线追踪；正演道集记录；VSP Forward Modeling； Ray Theory； Wave Equation； Ray Tracing； Forward Track Record
摘要: VSP作为一种地球物理勘探方法在油田勘探开发中扮演着越来越重要的角色。它通过井中垂直排列上的波场响应，求地球物理参数、速度场信息、层位识别、井旁构造形态和地层岩性特征等，解决这些反问题的能力得到很大提高。同时为了更好的解决反问题首先也要处理好正问题—VSP正演模拟。下文以XX井为例，综合应用地震资料，测井资料，分别进行了基于射线理论和基于波动方程的两种VSP正演模拟的实现过程，并结合野外实际采集资料对比了二者方法的差异和优劣势。
Abstract: As a geophysical exploration method, VSP plays an increasingly important role in oil field exploration and development. Through the response of wave field on the vertical arrangement of wells, it can obtain geophysical parameters, velocity field information, horizon identification, well-side structural and lithologic characteristics of strata, etc. The ability to solve these inverse problems has been greatly improved. In order to solve the inverse problem, we must also deal with the positive problem-VSP forward modeling. In this paper, taking well XX as an example, two VSP forward modeling methods based on ray theory and wave equation are implemented by using seismic data and logging data. The differences and advantages and disadvantages of the two methods are compared with the field data.
文章引用：王雪峰, 范增辉, 刘聪伟, 郭鸿喜, 李飞, 李娜, 黄建华, 张彦斌. 两种VSP正演模拟方法应用对比研究[J]. 地球科学前沿, 2019, 9(1): 1-11. https://doi.org/10.12677/AG.2019.91001

参考文献

[1] 李信富, 李小凡, 张美根. 地震波数值模拟方法研究综述[J]. 防灾减灾工程学报, 2007, 27(2): 241-248.
[2] Abdolrahim Javaherian. 有限差分法合成记录地震图中的网格频散[J]. 地震学报, 1994, 16(3): 310-318.
[3] 戴志阳, 孙建国, 查显杰. 地震波混合阶褶积算法模拟[J]. 物探化探计算技术, 2005, 27(2): 111-114.
[4] 张厚柱, 张宇, 孙正. 高维波动方程数值模拟的隐式分裂有限差分格式[J]. 石油物探, 2007, 46(6): 594-597.
[5] Dablain, M.A. (1986) The Application of High-Differencing to the Scalar Wave Equation. Geophysics, 51, 54-66. [Google Scholar] [CrossRef] 
[6] Alford, R.M., Kelly, K.R. and Boore, D.M. (1974) Accuracy of Finite-Difference Modeling of the Acoustic Wave Equation. Geophysics, 39, 834-842. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] 裴正林, 等. 地震波传播的数值模拟[J]. 地球物理学进展, 2004, 19(4): 933-941.
[8] 陈可洋. 基于高阶有限差分的波动方程叠前逆时偏移方法[J]. 石油物探, 2009, 48(5): 475-478.
[9] Fei, T. and Larner, K. (1995) Elimination of Numerical Dispersion in Finite-Difference Modeling and Migration by Flux-Corrected Transport. Geophysics, 60, 1830-1842. [Google Scholar] [CrossRef] 
[10] 董良国, 李培明. 地震波传播数值模拟中的频散问题[J]. 天然气工业, 2004, 24(6): 53-56.
[11] 吴国忱, 王华忠. 波场模拟中的数值频散分析与校正策略[J]. 地球物理学进展, 2005, 20(1): 58-65.
[12] 宁刚, 熊章强, 陈持. 波动方程有限差分正演模拟误差来源分析[J]. 物探与化探, 2008, 32(2): 203-206.
[13] 陈可洋. 完全匹配层吸收边界条件研究[J]. 石油物探, 2010, 49(5): 472-477.
[14] 沈鸿雁. 反射波法隧道、井巷地震超前预报研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 长安大学, 2006.
[15] 刘仕友. 基于射线理论模型的微地震资料反演[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国石油大学, 2007.
[16] 陈可洋. 标量声波波动方程高阶交错网格有限差分法[J]. 中国海上油气, 2009, 21(4): 232-236.
[17] 朱光明. 垂直地震剖面方法[M]. 北京: 石油工业出版社, 1988.
[18] 陆基孟. 地震勘探原理[M]. 北京: 石油工业出版社, 1982: 419-425.
[19] 肖云飞. 面向波场分析的波动方程有限差分正演方法[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国石油大学, 2010.
[20] 陈可洋. 波场正演的传播效应[J]. 油气地球物理, 2011, 9(1): 1-6.