建兰、墨兰花表型分析
Analysis of Cymbidium ensifolium and Cymbidium sinense Phenotype
DOI: 10.12677/HJAS.2019.92018, PDF,    科研立项经费支持
作者: 姜殿强, 王春梅, 翁春雨, 云 勇*：海南省农业科学院热带园艺研究所，海南 海口;海南省热带特种经济植物种质资源创新利用重点实验室，海南 海口
关键词: 建兰；墨兰；花；表型；变异性；Cymbidium ensifolium； Cymbidium sinense； Flower； Phenotype； Variability
摘要: 对建兰(Cymbidium ensifolium (L.) Sw.)、墨兰(Cymbidium sinense (Jackson ex Andr.) Willd.)的花表型结构物征中所占比例较大的10个性状进行测量，分析建兰与墨兰各种性状之间的关联与相关关系。分析得出花的各性状的变异系数相对较小、性状相对稳定，也可作为种源鉴别的依据。
Abstract: The ten traits having the largest portion in phenotypic structure of Cymbidium ensifolium (L.) Sw. and Cymbidium sinense (Jackson ex Andr.) Willd were measured, and the traits between Cymbidium ensifolium and Cymbidium sinense were analyzed. The results showed that the coefficient of variation of each trait was relatively small, and the characters were relatively stable, which could be used as the basis for the provenance.
文章引用：姜殿强, 王春梅, 翁春雨, 云勇. 建兰、墨兰花表型分析[J]. 农业科学, 2019, 9(2): 103-108. https://doi.org/10.12677/HJAS.2019.92018

参考文献

[1] 陈心启. 国兰及其品种全书[M]. 北京: 中国林业出版社, 2011.
[2] 吴应祥. 中国兰花[M]. 北京: 中国林业出版社, 1993.
[3] 孙彩云, 张明永, 叶秀粦, 等. 中国兰属植物种间及品种间亲缘关系的RAPD分析[J]. 园艺学报, 2006, 32(6): 1121-1124.
[4] 姜殿强, 李海文, 杨珺, 等. 海南省兰花产业规划及发展对策[J]. 热带林业, 2013, 41(3): 17-19.
[5] 罗毅波, 贾建生, 王春玲. 中国兰科植物保育的现状和展望[J]. 生物多样性, 2003, 11(1): 70-77.
[6] 姜殿强, 李良珍, 杨珺, 等. 建兰、寒兰花表型分析[J]. 现代园艺, 2017(21): 3-5.
[7] 冷青云, 莫饶, 彭彬, 等. 六种兰属植物的核型分析[J]. 园艺学报, 2009, 36(2): 291-296.
[8] 雷文瑾, 谢强, 韦仕堂. 三种国产兰属植物核型研究及其系统分类学意义[J]. 河池学院学报, 2007, 27(5): 65-68.
[9] 杨冬之, 刘海娟, 罗毅波, 等. 国兰品种分类研究[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(29): 9242-9243, 9245.
[10] 黄家平, 戴思兰. 中国兰花品种数量分类初探[J]. 北京林业大学学报, 1998, 20(2): 38.

为你推荐