1. 引言
螺栓球节点网架结构应用广泛,在悬挂吊车的作用下容易发生疲劳破坏,而这关键在于高强螺栓的疲劳强度。高强螺栓根据自身特性,需要螺纹来进行连接,而螺纹势必会产生缺口效应,这样就容易发生应力集中,这是高强螺栓发生疲劳破坏的主要根源。根据已有学者所做的疲劳试验 [1] ,疲劳源区一般出现在螺栓球与高强螺栓连接的第一个外露螺纹处,这也是应力集中最严重的部位。不同行业领域所用的螺栓不一样,螺纹形式不同,产生的应力集中大小也不尽相同。因此找出一种螺栓螺纹,使其应力集中最小,对于提高高强螺栓的疲劳强度,减少螺栓球节点网架疲劳破坏具有重要意义。
2. 高强螺栓的应力集中及其影响因素
2.1. 应力集中概述
构件表面由于不连续,存在缺口,导致应力分布不均,产生应力峰值的情况,称之为“应力集中”。应力集中系数Kt由缺口平面上局部峰值应力与名义应力之比表示,是衡量应力集中严重性的重要指标。
式中,σmax——峰值应力;εmax——峰值应变;σn——名义应力;εn——应力及应变。
名义应力是高强螺栓在外力(轴向拉力)作用下缺口处产生的平均应力值。根据螺栓的加载方式,可以由下式确定:
P——螺栓所受均布面荷载(MPa);dk——螺帽直径(mm);d——螺栓直径(mm);r——螺帽过渡圆角半径(mm);dr——螺纹沟底直径(mm)。
2.2. 影响因素分析
已有部分学者 [2] - [13] 针对高强螺栓的应力集中问题,通过建模分析得出结论,影响高强螺栓应力集中系数的主要因素包括螺纹的升角、螺栓的直径、螺纹根部圆角半径、螺纹深度、螺栓螺距以及螺纹的齿数等。其中,螺栓直径、螺纹深度与应力集中系数成正相关,螺纹牙根圆角半径、螺纹齿数与应力集中系数成负相关,而螺纹升角和螺距对应力集中影响微乎其微。
3. 螺纹缺口效应分析
3.1. 研究方法
根据规范 [14] ,螺栓球节点网架用高强螺栓主要是普通螺纹,规格为M12~M64。本文以M30高强螺栓为研究对象,通过ABAQUS定量地求出高强螺栓在不同螺纹缺口形式下的应力集中系数。
3.2. 螺栓以及各种螺纹的主要尺寸
本文以M30高强螺栓为研究对象,其主要尺寸见下图1。

Figure 1. M30 high strength bolt size (unit: mm)
图1. M30高强螺栓尺寸(单位:mm)
通过查询各个领域所用螺栓种类、规格,发现不同类型的螺栓具有不同的螺纹形式,不同的螺纹具有不同的作用,除了常见的普通螺纹是用来连接构件,还有用于传动作用的梯形螺纹、锯齿形螺纹和方牙螺纹,还有用于航空航天方面的MJ螺纹,用于管道连接的管螺纹等。
笔者将这些螺纹的基本牙型绘制出来,并把主要尺寸计算出来,整理见下表1。

Table 1. Summary of the dimensions of each part of different types of threads (unit: mm) [15] - [20]
表1. 不同型式螺纹的各部分尺寸汇总(单位:mm) [15] - [20]
3.3. 计算模型建立
3.3.1. 确定缺口位置和形式
《规程》 [21] 中规定,由于锥头或封板的存在,高强度螺栓旋进螺栓球的最大长度会受到限制,一般为L = 1.1 × d (d为螺栓直径)。同时大量疲劳试验 [22] [23] 说明高强螺栓与螺栓球啮合的第一扣螺纹处为主要断裂区。因此,考虑螺栓破坏的最不利状况,将螺栓的缺口位置定在1.1 d处,对于研究其应力集中较有意义。
已有许多学者 [24] [25] [26] [27] 通过研究螺纹升角,发现当升角小于4˚时,螺纹上的应力分布几乎不受影响。本文模型中,螺栓在轴向拉力作用下,简化为带有环状牙形的单缺口轴对称模型。
3.3.2. 几何模型
本文通过ABAQUS有限元分析软件,以上述不同螺纹缺口形式的高强螺栓为研究对象。建模过程见下图2。
(a)
(b)
(c)网格划分
(d)施加载荷与边界条件
Figure 2. Modeling process
图2. 建模过程
3.3.3. 材料性质
对构件赋予材料特性,根据40Cr高强螺栓,取弹性模量:E = 2.06 × 105 MPa;泊松比:v = 0.3。
3.3.4. 施加载荷及边界条件
螺栓球节点网架中,高强螺栓通常仅受到轴力作用,《规程》 [22] 规定其受拉承载力为
——高强螺栓拉力设计值;
——螺栓直径d对承载力影响系数,d < 30 mm时,
= 1.0,d ≥ 30 mm时,
= 0.93;
——高强螺栓的有效面积;
——高强螺栓抗拉强度设计值。
以公式为依据,在螺栓端部施加100 MPa的轴向均布载荷,使螺栓受力小于其屈服强度,同时保证螺栓峰值应力在弹性范围内。螺帽周边通过施加固端约束,达到实际工程中锥头或封板对螺栓的约束固定作用。
3.3.5. 计算结果
计算分析得出普通螺纹螺栓的应力云图如下图3。可以发现峰值应力出现在螺纹根部,与螺栓的疲劳破坏试验结果相符合。
将本文的计算结果与其他相关文献的相关数据整理见下表2,经过比较发现计算值有所差异。这与模型的差异性、网格划分精度、螺栓约束以及端部荷载加载方式有关。同时说明了不同形式的缺口所产生的应力集中大小确实不同。将其进行排序可得:矩形螺纹 < 梯形螺纹 < 锯齿形螺纹 < 三角形螺纹 < MJ螺纹 < 普通螺纹 < 圆弧形螺纹 < 阿基米德螺纹。

Figure 3. Ordinary threaded bolt stress cloud
图3. 普通螺纹螺栓应力云图

Table 2. Summary of notch stress concentration factor of M30 high strength bolt
表2. M30高强螺栓缺口应力集中系数汇总
4. 结论与建议
1) 通过定量求得八种不同缺口形式的单螺纹应力集中系数,发现锯齿形和MJ螺纹的疲劳强度较高,性能好,应用范围广,可以尝试应用于螺栓球节点网架的高强螺栓。
2) 建议在本文研究基础上,可以继续探讨大口径高强螺栓不同缺口下的应力集中系数,得到更普遍的规律。
3) 本文针对的是高强螺栓单螺纹形式下的应力集中分析,建议今后开展不同螺纹缺口形式下高强螺栓多螺纹的应力集中分析。
4) 本文将单螺纹缺口定义在螺栓1.1 d的位置上,今后可以设想高强螺栓假拧的状况下,改变缺口位置来观察应力集中的变化情况。
基金项目
国家自然科学基金(51578357)资助。
NOTES
*第一作者。
#通讯作者。