基于模糊层次分析法的城市地下综合管廊风险评估
Risk Assessment of Urban Underground Utility Tunnel Based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process
摘要: 地下综合管廊作为城市综合资源运输系统，在为城市居民的生活带来便捷的同时，也存在着不容忽视的安全风险隐患。影响城市地下综合管廊安全的因素众多，且这些因素具有模糊性和不确定性的特点。本文从实际出发，充分考虑各方面影响因素，构建了一个包含6个一级指标和25个二级指标的城市地下综合管廊风险评估指标体系，并将层次分析法和模糊综合评价法相结合对综合管廊的安全性进行评估。最后通过一个案例证明了该方法的可行性和有效性。
Abstract:
As an integrated urban resource transportation system, the underground utility tunnel brings convenience to the live of urban residents, and there are also hidden dangers of security risks that cannot be ignored. There are many factors that affect the safety of urban underground utility tunnel, and these factors have the characteristics of fuzziness and uncertainty. Based on the actual situation and considering the various factors, this paper constructs a risk assessment index system of urban underground utility tunnel, which includes 6 primary indicators and 25 secondary indicators. And the analytic hierarchy process and fuzzy comprehensive evaluation method were combined to evaluate the safety of the utility tunnel. Finally, a case is given to prove the feasibility and effectiveness of the method.
参考文献
|
[1]
|
王崇锋, 张古鹏. 我国未来城市化发展水平预测研究(2010-2020) [J]. 东岳论丛, 2009, 30(6): 131-133.
|
|
[2]
|
孙云章. 城市地下管线综合管廊项目建设中的决策支持研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海交通大学, 2008.
|
|
[3]
|
王军, 陈欣盛, 李少龙, 等. 城市地下综合管廊建设及运营现状[J]. 土木工程与管理学报, 2018, 35(2): 101-109.
|
|
[4]
|
林俊, 丛北华, 韩新, 等. 基于CFD模拟分析的城市综合管廊火灾特性研究[J]. 灾害学, 2010, 25(b10): 374-374.
|
|
[5]
|
陈雍君, 李宏远, 汪雯娟, 等. 基于贝叶斯网络的综合管廊运维灾害风险分析[J]. 安全与环境学报, 2018, 18(6): 2109-2114.
|
|
[6]
|
刘柯汝. 城市地下综合管廊的施工安全风险评价[J]. 价值工程, 2018(31): 110-111.
|
|
[7]
|
韩利, 梅强, 陆玉梅, 等. AHP–模糊综合评价方法的分析与研究[J]. 中国安全科学学报, 2004, 14(7): 86-89.
|
|
[8]
|
朱嘉. 城市综合管廊安全风险辨识及评价体系研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆交通大学, 2017.
|
|
[9]
|
邓雪, 李家铭, 曾浩健, 等. 层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J]. 数学的实践与认识, 2012, 42(7): 93-100.
|
|
[10]
|
郭金玉, 张忠彬, 孙庆云. 层次分析法的研究与应用[J]. 中国安全科学学报, 2008, 18(5): 148-153.
|