大学生一般性拖延与手机依赖的关系：意志力的中介作用
The Relationship between General Procrastination and Mobile Phone Dependence in Undergraduates: Mediating Effect of Willpower
DOI: 10.12677/AP.2019.96128, PDF,    科研立项经费支持
作者: 侯永梅*, 李楚蒙：广东医科大学人文与管理学院心理学系，广东 东莞
关键词: 大学生；手机依赖；意志力；一般性拖延；中介效应；Undergraduates； Mobile Phone Dependence； Willpower； General Procrastination； Mediating Effect
摘要: 目的：了解大学生手机依赖、意志力与拖延的现状，分析三者之间的关系。方法：采用分层随机抽样法抽取广东省7所高校的842名本科生，使用大学生手机依赖问卷(CSMPDQ)、新生代大学生意志力量表(NGCSWQ)、一般拖延行为量表(GPS)和自编的个人一般情况调查表对他们进行调查。结果：1) CSMPDQ、NGCSWQ和GPS的总分为别为(70.1±9.0)、(68.1±15.6)和(66.0±12.4)。2) 大学生手机依赖量表总分、一般拖延行为量表总分与新生代大学生意志力量表总分两两相关(r = 0.490, −0.825, −0.421，均P< 0.01)。新生代大学生意志力量表总分在一般拖延行为量表总分与大学生手机依赖量表总分之间起部分中介作用，中介效应占总效应的64.52%。结论：一般性拖延对大学生的手机依赖既有直接的预测作用，也可以通过意志力对大学生的手机依赖起间接的作用。
Abstract: Objective: To explore the characteristics of mobile phone dependence, willpower and general procrastination in undergraduates and analyze the relationship among the above 3 variables. Method: General Procrastination Scale (GPS), College student mobile phone dependence questionnaire (CSMPDQ), New Generation College Student Willpower Questionnaire (NGCSWQ) and a self-edited questionnaire on the general information were administred to 842 undergraduates who were selected by stratified random sampling from 7 universities in Guangdong province. Results: 1) The total score of GPS, CSMPDQ and NGCSWQ was (66.0±12.4), (70.1±9.0) and (68.1±15.6), respectively. 2) There is a pairwise correlation among the total score of GPS, CSMPDQ and NGCSWQ (r = 0.490, −0.421, −0.825, P < 0.01). 3) The total score of NGCSWQ had a partly mediating effect in the relationship between the total score of GPS and the total score of CSMPDQ in the undergraduates. The intermediary effect accounts for 64.52% of the total effect. Conclusion: General procrastination not only has a direct role on the mobile phone dependence in the undergraduates, but also indirectly influences it through willpower.
文章引用：侯永梅, 李楚蒙 (2019). 大学生一般性拖延与手机依赖的关系：意志力的中介作用. 心理学进展, 9(6), 1041-1048. https://doi.org/10.12677/AP.2019.96128

参考文献

[1] 包翠秋, 张志杰(2006). 拖延现象的相关研究. 中国临床康复, 10(34), 129-132.
[2] 陈明, 金一波, 张壮壮, 余意(2018). 大学生时间管理倾向与拖延行为的关系: 自我控制的中介作用. 人类工效学, 24(3), 7-10.
[3] 陈雪红, 静进, 江林娜(2016). 医专大学生手机使用行为、手机依赖综合征与睡眠质量的相关研究. 现代预防医学, 43(21), 3957-3960.
[4] 丁婷婷, 余秀兰, 龚雪(2015). 大学生学业拖延类型的比较研究——自我调节学习理论视角. 教育学术月刊, 32(10), 87-89.
[5] 冯红新, 王红雨(2018). 大学生手机依赖及对体质健康的影响. 中国健康教育, 34(4), 375-380.
[6] 葛欣欣(2017). 中学生意志力信念、学业自我效能感和学业拖延的关系及干预研究. 硕士学位论文, 福州: 闽南师范大学.
[7] 冀嘉嘉, 吴燕, 田学红(2014). 大学生手机依赖和学业拖延、主观幸福感的关系. 杭州师范大学学报(自然科学版), 13(5), 482-487.
[8] 卿再花, 吴彩虹, 曹建平(2018). 大学生时间管理倾向对心理健康的影响: 学业拖延的中介作用. 长沙大学学报, 32(4), 140-144.
[9] 倪士光, 张平, 赵国亮, 马海鹰(2012). 压力在大学生消极拖延与生理健康中的中介作用. 中国学校卫生, 33(6), 682-683.
[10] 欧阳乐(2017). 大学生手机依赖和生活满意度的关系: 心理韧性的中介作用. 硕士学位论文, 合肥: 安徽医科大学.
[11] 彭聃龄(2016). 普通心理学(第五版). 北京: 北京师范大学出版社.
[12] 彭湃(2016). 大学生手机依赖对健康生活方式的影响: 社会支持的中介作用. 硕士学位论文, 郑州: 河南大学.
[13] 史桂蓉, 金胜姬, 徐鑫鑫, 李海涛(2016). 大学生手机依赖与冲动行为、拖延行为的相关性. 中国健康心理学杂志, 24(6), 916-919.
[14] 史利红(2016). 大学生网络学习拖延与自我效能和自我调节学习能力关系的实证研究. 新闻界, 32(14), 32-35.
[15] 单泓博, 张璐瑶, 卫敏, 辛永娟, 全善爱, 李晏(2016). 大学生自我控制在拖延与焦虑关系间的中介效应. 中国心理卫生杂志, 30(8), 624-628.
[16] 王旭祥, 戴美霞, 王增建, 静进(2018). 不同拖延类型大学生的执行功能差异. 中国心理卫生杂志, 32(5), 415-419.
[17] 王正翔(2013). 大学生手机依赖与冲动性关系研究. 硕士学位论文, 苏州: 苏州大学.
[18] 温忠麟, 侯杰泰, 张雷(2005). 调节效应与中介效应的比较和应用. 心理学报, 37(2), 268-274.
[19] 武丽丽(2016). 大学生意志力量表的编制及其学业成就的关系. 硕士学位论文, 太原: 山西医科大学.
[20] 辛自强, 郭素然, 池丽萍(2007). 青少年自尊与攻击的关系: 中介变量和调节变量的作用. 心理学报, 39(5), 845-851.
[21] 杨葛君(2016). 蚌埠地区大学生手机依赖现状和影响因素分析. 硕士学位论文, 合肥: 安徽医科大学.
[22] 叶开能(2016). 大学生手机依赖与人际关系的关系:交往能力的调节作用. 硕士学位论文, 南京: 南京师范大学.
[23] 叶艳晖(2014). 大学生自我效能感在时间管理倾向与拖延行为间的中介效应. 中国健康心理学杂志, 22(3), 436-438.
[24] 张潮, 翟琳, 王畅(2017). 大学生自我控制在手机依赖和学业拖延中的中介作用. 中国健康心理学杂志, 25(1), 145-148.
[25] 张庆华, 赵雁, 江月英, 黄菲菲, 代亚丽, 郭玉芳, 等(2016). 新疆汉族及少数民族大学生拖延行为及其影响因素分析. 中国健康心理学杂志, 24(12), 1824-1827.
[26] 张娜(2016). 大学生手机依赖与时间管理倾向、学业拖延的关系. 硕士学位论文, 郑州: 河南大学.
[27] Hou, Y., Li, X., Zhang, J., Xu, W., & Xie, Y. (2018). The Influence of WI-FI Behavior on the Physical and Mental Health in Undergraduates. Advances in Social Science Education and Humanities Research, 193, 151-158.[CrossRef] 
[28] Klingsieck, K. B., Fries, S., Horz, C., & Manfred, H. (2012). Procrastination in a Distance University Setting. Distance Education, 33, 295-310.[CrossRef] 
[29] Li, C., Zheng, Y., Tang, W., Yang, F., Xie, X., & He, J. (2016). Mobile Phone Addiction Levels and Negative Emotions among Chinese Young Adults: The Mediating Role of Interpersonal Problems. Computers in Human Behavior, 55, 856-866.[CrossRef] 
[30] Mahashen, A., Bataineh, O., & Ai-Zoubi, Z. (2016). The Relationship between Academic Procrastination and Parenting Styles among Jordanian Undergraduate University Students. Open Psychology Journal, 9, 25-34.[CrossRef] 
[31] Mecacci, L., Righi, S., & Rocchetti, G. (2004). Cognitive Failures and Circadian Typology. Personality & Individual Differences, 37, 107-113.[CrossRef] 
[32] Park, W. K. (2005). Mobile Phone Addiction. . In Mobile Communications (pp. 253-272, Vol. 31). Berlin: Springer.[CrossRef] 
[33] Park, W. K. (2003). The Mobile Phone Addiction among Korean College Students. Korean Society for Journalism & Communication Studies, 47, 250-281.
[34] Samaha, M., & Hawi, N. S. (2016). Relationships among Smartphone Addiction, Stress, Academic Performance, and Satisfaction with Life. Computers in Human Behavior, 57, 321-325.[CrossRef] 
[35] Wang, Y., Zou, Z., Song, H., Xu, X., Wang, H., Federico d’Oleire, U. et al. (2016). Altered Gray Matter Volume and White Matter Integrity in College Students with Mobile Phone Dependence. Frontiers in Psychology, 7, 597.[CrossRef] [PubMed]
[36] Wolters, C. A. (2003). Understanding Procrastination from a Self-Regulated Learning Perspective. Journal of Educational Psychology, 95, 179.[CrossRef]