陆相烃源岩生烃潜力模糊综合评价方法——以敦化盆地为例
The Evaluation Method of Terrestrial Source Rocks by Fuzzy AHP—A Case Study of Dunhua Basin
DOI: 10.12677/AG.2019.96062, PDF,   
作者: 熊德明*, 王朝强：重庆市页岩气开发环境保护工程技术研究中心，重庆；重庆市涪陵页岩气环保研发与技术服务中心，重庆；廖 朋：长江师范学院，重庆
关键词: 生烃过程；烃源岩评价；模糊数学；层次分析法；生烃潜力；模糊综合评价；Hydrocarbon Generating Process； Evaluation of Terrestrial Source Rock； Fuzzy Mathematics； Analytic Hierarchy Process； Hydrocarbon Generation Potential； Fuzzy Comprehensive Evaluation
摘要: 烃源岩是油气成藏和含油气系统的基础。由于不同的沉积盆地在沉积古环境、母质类型的输入以及有机质所经历的热演化程度等方面差异较大，仅以烃源岩物理化学性质为侧重点的烃源岩评价方法很难对不同沉积盆地中的烃源岩的生烃潜力进行相对优劣排序。本次研究考虑了有机质丰度、有机质类型、有机质成熟度和生烃过程四个方面因素的影响，运用模糊数学建立烃源岩评价新模型，避免了在烃源岩评价过程中由于参数过多而导致的矛盾现象，避免了选取参数时的盲目性，提高了烃源岩评价效率。实际应用表明：敦化盆地生烃潜力比较大；该方法实用可靠，具有一定的推广价值。
Abstract: Source rocks are the basis for oil or gas accumulation and petroleum system. In different pa-laeoenvironments, sedimentary basins have different inputs of parent materials that have differ-ent thermal evolution degree. So it is difficult to rank the hydrocarbon-generating potential of source rocks in different sedimentary basins according to their physical and chemical properties. This study considers four factors: organic matter abundance, organic matter type, organic matter maturity and hydrocarbon generation process. A new model of hydrocarbon source rock evaluation is established by using fuzzy mathematics. It avoids the contradiction caused by too many parameters in the process of hydrocarbon source rock evaluation, avoids the blindness in selecting parameters, and improves the efficiency of hydrocarbon source rock evaluation. The practical application shows that the hydrocarbon generation potential of Dunhua Basin is relatively large, and this method is practical and reliable, and has certain popularization value.
文章引用：熊德明, 廖朋, 王朝强. 陆相烃源岩生烃潜力模糊综合评价方法——以敦化盆地为例[J]. 地球科学前沿, 2019, 9(6): 580-589. https://doi.org/10.12677/AG.2019.96062

参考文献

[1] 诸克军, 冯光华, 冯刚项. 一种石油勘探决策的模糊聚类分析法[J]. 江汉石油学院学报, 1999, 21(3): 16-20.
[2] 程顶胜, 刘松, 吴培红. 塔里木盆地石炭系生烃潜力的模糊数学综合评价[J]. 石油学报, 2000, 21(1): 34-39.
[3] 刘世翔, 薛林福. 模糊聚类分析法在油气评价中的应用[J]. 地质找矿论丛, 2011, 26(3): 300-303.
[4] 张跃, 邹寿平, 宿芬. 模糊数学方法及其应用[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1992.
[5] 刘育骥. 石油工程模糊数学[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1994.
[6] 肖芳淳. 模糊分析设计在石油工业中的应用[M]. 北京: 石油工业出版社, 1993.
[7] 金强. 有效烃源岩的重要性及其研究[J]. 油气地质与采收率, 2001, 8(1): 1-4.
[8] 朱光有, 金强, 王锐. 有效烃源岩的识别方法[J]. 石油大学学报(自然科学版), 2003, 27(2): 6-10.
[9] 卢双舫, 张敏. 油气地球化学[M]. 北京: 石油工业出版社, 2010.
[10] 成海燕, 李安龙, 龚建明. 陆相烃源岩评价参数浅析[J]. 海洋地质动态, 2008, 24(2): 6-10.
[11] 陈建平, 赵长毅, 何忠华. 煤系有机质生烃潜力评价标准探讨[J]. 石油勘探与开发, 1997, 24(1): 1-5+91.
[12] Peters, K.E. (1998) Guidelines for Evaluating Petroleum Source Rock Using Programmed Pyrolysis. AAPG Bulletin, 70, 318-329.
[13] 中原石油勘探局勘探开发研究院. SY-T5735-1995陆相烃源岩地球化学评价方法[S]. 北京: 石油工业出版社, 1996.
[14] 周杰, 庞雄奇. 一种生、排烃量计算方法探讨与应用[J]. 石油勘探与开发, 2002, 29(1): 24-27.
[15] 侯读杰, 冯子辉. 油气地球化学[M]. 北京: 石油工业出版社, 2011: 186-188.
[16] 于明德, 王璞珺, 蒋永福, 等. 敦化盆地烃源岩地球化学特征及其生烃潜力[J]. 石油实验地质, 2008, 30(3): 270-275.
[17] 于明德, 王璞珺, 王荣新, 等. 敦化盆地烃源岩特征与油气资源潜力[J]. 地质科技情报, 2008, 27(5): 65-70.
[18] 姚武君, 王海峰, 张白林, 等. 关于敦化盆地下白垩统的讨论[J]. 地层学杂志, 2009, 33(2): 213-216.
[19] 吴俊华, 罗家群, 严永新, 等. 敦化盆地石油地质条件与勘探前景[J]. 石油天然气学报, 2007, 29(5): 8-12.