基于超声波技术的PVA-DSECC材料无损检测研究
Research on Nondestructive Testing of PVA-DSECC Materials Based on Ultrasonic Technology
DOI: 10.12677/HJCE.2019.85115, PDF,    科研立项经费支持
作者: 安 雪, 车佳玲, 张艺馨, 何文华, 杨国珍:宁夏大学,土木与水利工程学院,宁夏 银川;万 东:宁夏锦鑫环保科技有限公司,宁夏 银川
关键词: 超声波技术PVA-DSECC无损检测Ultrasonic Technology PVA-DSECC Nondestructive Testing
摘要: 为了探究沙漠砂制备工程水泥基复合材料(简称PVA-DSECC)超声波速影响因素及其与强度的关系,采用超声回弹综合法,设计了不同水胶比、砂胶比、沙漠砂替代率、龄期的单轴抗压强度试验与超声无损检测试验,分析了6种水胶比、3种砂胶比、4种沙漠砂替代率、2种龄期对PVA-DSECC超声波速的影响,同时通过线性拟合确定不同龄期、不同配合比情况下超声波速与PVA-DSECC抗压强度关系式。试验结果表明:水胶比、砂胶比、沙漠砂替代率、龄期都不同程度地影响着PVA-DSECC的超声无损检测波速,其中,水胶比、龄期影响最为显著;砂胶比、沙漠砂替代率影响较小;线性拟合得出超声波速与抗压强度关系表达式,相关系数为0.85,可靠性较好。
Abstract: In order to explore the influence factors of ultrasonic velocity and its relationship with the strength of desert sand preparation Engineered Cementitious Composite (ECC), ultrasonic mixing method was used to design different water-to-binder ratio, sand-to-binder ratio, desert sand replacement rate and age. The uniaxial compressive strength test and the ultrasonic non-destructive testing test analyzed the effects of six water-to-binder ratios, three sand-to-binder ratios, four desert sand replacement rates, and two ages on the desert sand Engineered Cementitious Composite (PVA-DSECC) ultrasonic velocity. The relationship between ultrasonic velocity and PVA-DSECC compressive strength at different ages and different mix ratios is determined. The test results show that the water-to-binder ratio, sand-to-binder ratio, desert sand replacement rate and age have different degrees of influence on the ultrasonic non-destructive testing wave velocity of PVA-DSECC. Among them, the water-to-binder ratio and the age are the most significant; the sand-to-gel ratio and the desert sand substitution rate have little effect; linear expression is used to obtain the expression of the relationship between ultrasonic speed and compressive strength. The correlation coefficient is 0.85 and the reliability is good.
文章引用:安雪, 车佳玲, 万东, 张艺馨, 何文华, 杨国珍. 基于超声波技术的PVA-DSECC材料无损检测研究[J]. 土木工程, 2019, 8(5): 990-996. https://doi.org/10.12677/HJCE.2019.85115

参考文献

[1] 李俊如, 高建光, 王耀辉. 超声波检测混凝土裂缝及裂缝成因分析[J]. 岩土力学, 2001(3): 291-293.
[2] 彭永恒, 宋凤立. 混凝土无损检测技术的发展与应用[J]. 大连民族学院学报, 2003(3): 52-54.
[3] 王颖轶, 左自波, 于凯, 黄醒春. 超声波法在检测导堤表面混凝土结构中的应用[J]. 上海交通大学学报, 2015, 49(7): 988-992.
[4] 赵岩, 徐晓, 郝文秀. 超声波检测混凝土梁工作应力状态研究[J]. 河北农业大学学报, 2019, 42(1): 122-125.
[5] 渠继显, 胡永录. 研究超声波检测法在基桩检测中的应用[J]. 建材与装饰, 2019(15): 61-62.
[6] 苏海. 桩基检测中桥梁混凝土超声波检测技术的应用[J]. 建筑技术开发, 2019, 46(2): 93-94.
[7] 刘祥民. 超声波检测混凝土裂缝深度的方法与比较[J]. 福建建筑, 2013(3): 30-32.
[8] 田晖, 辛纯涛, 张坤. 超声波单面平测法检测混凝土构件裂缝深度可靠性分析[J]. 兰州理工大学学报, 2013, 39(6): 133-136.
[9] 方德伟. 超声波检测技术在无缝钢管质量缺陷检测中的应用研究[J]. 科技视界, 2019(12): 37-38.
[10] 王建军, 廉向东, 何建乔. 新型高性能自密实无收缩混凝土在钢管混凝土拱桥中的应用[J]. 公路, 2018, 63(5): 187-191.
[11] 黄湘平, 史承明. 超声波检测混凝土不密实区和空洞[J]. 陕西工学院学报, 2005, 21(2): 59-61+65.
[12] 许明耀. 超声波在巨型钢管混凝土密实性检测中的应用[J]. 山西建筑, 2016, 42(12): 211-213.
[13] 田寿. 超声波检测哑铃型钢管混凝土密实度[J]. 山西建筑, 2014, 40(30): 179-181.
[14] 张成均, 徐冬梅. 负温钢纤维混凝土超声波检测的试验研究[J]. 西部探矿工程, 2006(12): 260-262.
[15] 陈华艳, 徐银芳, 熊学忠, 张红兵. 超声波检测在钢纤维混凝土中的应用[J]. 商品混凝土, 2005(2): 6-9+39.
[16] Che, J., Wang, D., Liu, H. and Zhang, Y. (2019) Mechanical Properties of Desert Sand-Based Fiber Reinforced Concrete (DS-FRC) under Uniaxial Tension/Compression Test. Applied Science, 5, 3-4.
[17] 朱晓红, 刘东. 混凝土应变软化性能的单轴抗压测试方法[J]. 水利水电快报, 2001, 22(6): 9-12.
[18] 高淑玲. PVA纤维增强水泥基复合材料假应变硬化及断裂特性研究[D]: [博士学位论文]. 大连: 大连理工大学, 2006.
[19] 张建智, 蔡志达, 李隆盛, 叶叔通, 黄兆龙. 骨料裹浆厚度对混凝土性质影响之研究[J]. 建筑材料学报, 2009, 12(4): 384-389+427.
[20] 刘品旭. PVA纤维增强水泥基复合材料的耐久性能研究[D]: [硕士学位论文]. 天津: 河北工业大学, 2014.
[21] 曹诚, 孙伟, 秦鸿根. 粉煤灰对碾压高掺量粉煤灰砼强度的贡献分析[J]. 东南大学学报, 1999, 29(5): 137-141.
[22] 周继凯, 金龙, 丁宁. 含砂量对水泥砂浆强度与孔结构的影响[J]. 科学技术与工程, 2013, 13(20): 5855-5860.
[23] 付杰, 马菊荣, 刘海峰. 粉煤灰掺量和沙漠砂替代率对沙漠砂混凝土力学性能影响[J]. 广西大学学报(自然科学版), 2015, 40(1): 93-98.