析乔姆斯基革命说的合理性——对乔姆斯基和索绪尔语言观的再思考
Analysis to the Rationality of Chomsky Revolution—Rethinking to the Linguistic Views of Chomsky and Saussure
DOI: 10.12677/ML.2019.75093, PDF,   
作者: 房宇华, 刘婷婷:中国地质大学(武汉)外国语学院,湖北 武汉
关键词: 乔姆斯基革命索绪尔生成语法描写语言学Chomsky Revolution Saussure Generative Grammar Descriptive Linguistics
摘要: 在现代语言学研究中,乔姆斯基所著的《句法结构》开启了语言学研究重点自描写到解释的新篇章,部分学者将此次研究方向的转向称为“乔姆斯基革命”,也因此导致了一系列学术纷争。本文通过对照乔姆斯基和索绪尔语言观中研究理念、研究重点和研究内容的异同,回顾二者的语言观,并分析乔姆斯基对索绪尔语言观做出的改进与创新,以此对乔姆斯基革命说的合理性进行辨析。
Abstract: In the study of modern linguistics, Chomsky’s Syntax Structure turned the study of linguistics from the description to the interpretation. Some scholars regard this turning point as “Chomsky Revolution”, which led to a series of academic disputes. By comparing the similarities and differences between the research concepts, research focus and research content in the linguistic view of Chomsky and Saussure, the present research reviews the language views of them, and analyzes Chomsky’s improvement as well as innovation based on Saussure’s achievement, in order to distinguish the rationality of the statement of Chomsky Revolution.
文章引用:房宇华, 刘婷婷. 析乔姆斯基革命说的合理性——对乔姆斯基和索绪尔语言观的再思考[J]. 现代语言学, 2019, 7(5): 709-713. https://doi.org/10.12677/ML.2019.75093

参考文献

[1] 丁信善. 关于“乔姆斯基革命说”的论争及其演进[J]. 鲁东大学学报, 2010, 27(2): 57-63
[2] 满海霞, 梁雅梦. 乔姆斯基层级与自然语言语法——从短语结构语法到非转换语法[J]. 外国语文, 2015, 31(3): 84-89.
[3] 张松松. 语言学界的革命斗士——谈乔姆斯基语言学转向[J]. 湖南医科大学学报, 2007, 9(2): 147-148.
[4] 王骏. 科学主义与索绪尔的语言学研究[J]. 中国外语, 2006, 3(1): 11-16.
[5] 封宗信. 现代语言学流派概论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2006.
[6] 王霜梅. 析索绪尔, 乔姆斯基和韩礼德的意义观[J]. 外语与外语教学, 2006(1): 54-56.
[7] 索绪尔. 普通语言学教程[M]. 高名凯, 译. 北京: 商务印书馆, 1980.