1. 引言
考虑如下具有功能反应的Leslie捕食–食饵系统 [1] :
  (1)
其中, 
  分别表示食饵种群和捕食者种群的密度; 
 ,分别表示食饵和捕食者的内在增长率; 
 ,表示食饵的环境承载力; 
 ,
  是支撑一个捕食者所需的食饵数量。根据生态系统的意义,我们在区域 
  上讨论 [2]。
近几年来,Ali Atabaigi等研究了由Holling IV型或Monod-Haldane功能反应产生的Leslie型捕食者–食饵系统的平衡点的类型和稳定性 [3]。黄秀琴研究了一般形式的捕食–食饵模型的平衡点的类型和稳定性 [4]。本文受其启发,研究由广义Holling III型功能性反应 
  产生的Leslie型捕食者–食饵系统:
  (2)
  是捕食者的摄取率作为食饵密度的函数 [5]。其中, 
 ,对所有的 
 ,使得 
 ,因此,对所有的 
 ,
 。
对系统(2)作变换:
  (3)
将 
  仍记为 
 ,则系统(1)可以化为其等价系统:
  (4)
2. 系统的平衡点分析
对于任意的参数,系统(4)总是存在一个边界平衡点 
 ,并且 
  是一个双曲鞍点。这个边界平衡点的生态学解释是:当缺乏捕食者时,食饵种群达到它的环境承载能力 [6]。平衡点 
  将x轴正轴分成两个部分,这两个部分是 
  的两个稳定流形,并且在G的内部,存在 
  的唯一不稳定流形。
不失一般性,假设点 
  是系统(4)的任意正平衡点,则 
  是方程
  (5)
在区间 
  上的根。由于系统(4)的正平衡点个数由方程(5)在区间 
  上的根的个数决定,并且我们注意到,方程(5)在区间 
  上可能有一个、两个或三个正根,则系统(4)在区间 
  上可能有一个、两个或三个正平衡点。系统(4)在正平衡点 
  处的雅可比矩阵为
  (6)
并且雅可比矩阵的行列式和迹分别为
  (7)
  (8)
当 
  时, 
  是一个退化平衡点;当 
  时, 是一个基本的平衡点;当 
  时, 
  是一个双曲鞍点。
是一个基本的平衡点;当 
  时, 
  是一个双曲鞍点。
3. 主要结论及证明
类似于参考文献 [7],考虑系统(4)的平衡点个数,我们能够得到下面的结论。
引理1:令 
 ,
 。
1) 如果 
 ,则系统(4)有一个唯一的正平衡点 
 ,它是一个基本的平衡点,并且是一个反鞍点;
2) 如果 
 ,并且
2.1) 
 ,系统(4)有两个正平衡点:一个是基本的反鞍平衡点 
 ,另一个是退化平衡点 
  ;
2.2) 
 ,则系统(4)有唯一的正平衡点 
 ,它是一个退化平衡点;
3) 如果 
 ,
  和 
 ,则系统(4)有三个正平衡点 
 ,
 ,和 
 ,它们都是基本的平衡点,并且 
  是一个鞍点。
引理1的证明:对于引理中的情形1),唯一的正平衡点的稳定性容易证明。本文只证明引理中的情形2.1)。
首先寻找一些参数,使得系统(4)有一个非双曲平衡点 
 ,且 
 ,和一个退化平衡点 
 ,且 
 。
我们能够验证,如果 
 ,则
  (9)
其中, 
 ,如果 
 ,
 ,
 ,则系统(4)可以简化为其等价系统。
  (10)
解得系统(10)有两个正平衡点 
 ,
 。
定理1:如果 
 ,且 
 ,则系统(4)有两个正平衡点:
a) 
  是一个多重数为1的不稳定多重焦点;
b) 是一个余维为2的尖点。
是一个余维为2的尖点。
定理1的证明:如果 
 ,且 
 ,则系统(4)化为等价系统。
  (11)
系统(10)有两个正平衡点 
  和 
 。
a) 令 
 ,将点 
  转化为原点,系统(11)围绕原点的泰勒展开形式为
  (12)
  (13)
对(12)和(13)作变换:
  (14)
则系统(12)和(13)可以化为其等价系统
  (15)
其中,
  (16)
  (17)
Liapunov常数 [8] [9] 为
  (18)
其中, 
 ,由于 
 ,则 
  是一个多重数为1的不稳定多重焦点。
b) 作变换:
  (19)
则系统(15)简化为其等价系统
  (20)
作变换:
  (21)
则系统(20)可以化为等价系统
  (22)
在原点 
  的一个小邻域内作变换:
  (23)
则系统(22)可以化为等价系统
  (24)
其中, 
 ,因为 
 ,所以平衡点 
  是一个余维为2的尖点。定理得证,从而引理中的2.1)得证,即 
  时,系统(4)有两个不同的正平衡点:一个是基本的反鞍平衡点 
 ,另一个是退化平衡点 
 。
致谢
感谢审稿老师及编辑老师提出的宝贵意见。