4种北美海棠叶片结构与抗旱性的关系
Relationship between Leaf Structure and Drought Resistance of Four Species of North American Begonia
DOI: 10.12677/BR.2020.93024, PDF,  被引量    科研立项经费支持
作者: 史滟滪, 武春霞, 张 莹:天津农学院园艺园林学院,天津;牟 坤:天津市远大园林工程有限公司,天津
关键词: 北美海棠徒手切片解剖结构抗旱性North American Begonia Freehand Section Anatomical Structure Drought Resistance
摘要: 本试验以品种即冬红、红宝石、舞美、绚丽4个北美海棠的品种的叶片为试材,采用徒手切片法,旨在筛选适宜于北方绿化的抗旱性品种。通过测量气孔大小、气孔密度、表皮厚度、角质膜厚度、栅栏组织厚度等指标,分析叶片结构与抗旱性的关系。结果显示各项指标从大到小依次是:上表皮厚度为绚丽 > 舞美 > 冬红 > 红宝石;角质膜厚度为绚丽 > 舞美 > 红宝石 > 冬红;气孔密度和气孔大小为红宝石 > 冬红 > 舞美 > 绚丽;栅栏组织结构紧密性为冬红 > 舞美 > 绚丽 > 红宝石。经隶属函数的综合分析4种北美海棠品种的抗旱能力依次为:绚丽 > 舞美 > 冬红 > 红宝石。
Abstract: The method of narmed slice is adopted, with namely Winter Red, Ruby, Dancing and Gorgeous as the test materials, through measuring the thickness of epidermis mesophyll thickness, stomata density, stomata size, such as index, analysis of four kinds of the Chinese flowering crabapple blade structure and the relationship between the drought resistance of North America. The results showed that: according to the analysis of the thickness of the upper epidermis, the drought resis-tance was Gorgeous > Dancing > Winter Red > Ruby. The drought resistance can be obtained from the thickness of the cutin film was Gorgeous > Dancing > Ruby > Winter Red. From stomatal density and stomatal size, it is concluded that Ruby > Winter Red > Dancing > Gorgeous. The conclusion from the compactness of blade structure is as follows: Winter Red > Dancing > Gorgeous > Ruby. Based on the comprehensive analysis of the subordinate function, it is concluded that the drought resistance of four kinds of begonia in North America is: Gorgeous > Dancing > Winter Red > Ruby.
文章引用:史滟滪, 武春霞, 张莹, 牟坤. 4种北美海棠叶片结构与抗旱性的关系[J]. 植物学研究, 2020, 9(3): 196-204. https://doi.org/10.12677/BR.2020.93024

参考文献

[1] 胡宝清. 模糊理论基础[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2004: 31-34.
[2] 张大维. 东北桦木科植物解剖结构特征与环境适应机制[M]. 哈尔滨: 东北林业大学出版社, 2007: 117.
[3] 于海宁. 植物角质膜的结构组成和生物学功能研究进展[J]. 生命科学, 2010, 22(8): 729-735.
[4] 王怡. 三种抗旱植物叶片解剖结构的对比观察[J]. 四川林业科技, 2003, 24(1): 64-67.
[5] 樊红梅. 腐植酸对菊花光合特性、叶绿体超微结构和瓶插寿命的影响[D]: [硕士学位论文]. 泰安: 山东农业大学, 2015.
[6] 姜帅, 居辉, 刘勤. CO2浓度升高对作物生理影响研究进展[J]. 中国农学通报, 2013, 29(18): 11-15.
[7] 杜华栋, 徐翠红, 刘萍. 陕北黄土高原优势植物叶片解剖结构的生态适应性[J]. 西北植物学报, 2010, 30(2): 293-300.
[8] 赵丽娟. 湖南安息香属植物的叶片比较解剖学研究[J]. 植物研究, 2014, 24(3): 495-503.
[9] 刘艳芳. 贡嘎山阔叶木本植物叶片解剖结构特征及其环境适应研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 西南大学.
[10] Hu, B.L., Yang, P., Wan, Y., et al. (2011) Genetic Analysis on Characteristics to Measure Drought Resistance Using Dongxiang Wild Rice (Oryza rufupogon Griff.) and Its Derived Backcross Inbred Lines Population at Seedling Stage. Agricultural Sciences in China, 10, 1653-1664. [Google Scholar] [CrossRef
[11] 武春霞, 杨静慧. 3种海棠叶片解剖结构与抗旱性的关系[J]. 天津农业科学, 2016, 22(12): 11-14+27.
[12] 杨纶标, 高英仪, 编著. 模糊数学原理及应用[M]. 广州: 华南理工大学出版社, 2005.
[13] 董金皋. 植物生理与分子生物学研究[J]. 北京: 科学出版社, 2009: 386.
[14] 李全发. 青藏高原草地植物叶解剖特征[J]. 生态学报, 2013, 33(7): 2062-2070.
[15] 刘友良. 植物水分逆境生理[J]. 农业出版社, 1992, 8(1): 187.
[16] 赵秀明, 王飞, 韩明玉, 张文娥, 田治国, 罗静, 余亮. 新引进苹果矮化砧木的叶片解剖结构及抗旱性[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2012(5): 136-142.