干旱对水稻生理生化的影响
Effects of Drought Stress on Rice Physiology and Biochemistry
摘要: 干旱是影响水稻生长发育和产量降低的最主要非生物因素。水稻对水分亏缺最直观的响应就是各种形态学上的变化，除此之外还有内部代谢反应和信号通路的改变。本文重点叙述了水稻在干旱胁迫下，各项生理生化指标的变化，包括叶片水势、叶绿素含量和光合速率、抗氧化酶活性及丙二醛浓度、内源激素含量与比值、渗透调节等，以期为水稻抗旱机理的研究和耐旱品种的培育提供一定依据。
Abstract: Drought stress is the most important abiotic factor affecting rice growth and yield reduction. The most visualized response of rice to water deficit is various morphological changes. In addition, changes in internal metabolic reactions and signaling pathways are indispensable. This article focuses on the changes in various physiological and biochemical indexes of rice under drought stress, including leaf water potential, chlorophyll content and photosynthetic rate, antioxidant enzyme activity and malondialdehyde concentration, endogenous hormone content and ratio, osmotic adjustment, etc. in order to provide a basis for the study of rice drought resistance mechanism and the cultivation of drought-tolerant varieties.
文章引用：TchingaJeffree Berchmens, 陈晓荣, 陈昶旭, 施力铭, 周旭人, 查笑君. 干旱对水稻生理生化的影响[J]. 自然科学, 2020, 8(4): 220-226. https://doi.org/10.12677/OJNS.2020.84028

参考文献

[1] 周勇. 基于水稻SSSLs的耐逆抗病基因(QTL)鉴定及育种利用[D]: [博士学位论文]. 成都: 四川农业大学, 2013.
[2] 韩兰英, 张强, 贾建英, 等. 气候变暖背景下中国干旱强度、频次和持续时间及其南北差异性[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5): 1-10.
[3] 桑新华, 吴忠义, 黄丛林, 等. 植物逆境抗性相关转录因子的研究进展[J]. 植物学通报, 2004, 21(6): 700-708.
[4] 赵福庚. 植物逆境生理生态学[M]. 北京: 化学工业出版社, 2004: 3-5.
[5] 李剑, 赵常玉, 张富生, 等. LEA蛋白与植物抗逆性[J]. 植物生理学通讯, 2010, 46(11): 1101-1108.
[6] 李瑞利. 两种典型盐生植物耐盐机理及应用耐盐植物改良盐渍土研究[D]: [博士学位论文]. 天津: 南开大学, 2010.
[7] 赵秋月. 番茄耐盐生理的研究[D]: [硕士学位论文]. 吉林: 吉林农业大学, 2006.
[8] Pivovaroff, A.L., Pasquini, S.C., Guzman, M.E.D., et al. (2016) Multiple Strategies for Drought Survival among Woody Plant Species. Functional Ecology, 30, 517-526. [Google Scholar] [CrossRef] 
[9] Zhou, Q., Ju, C.-X., Wang, Z.-Q., et al. (2017) Grain Yield and Water Use Efficiency of Super Rice under Soil Water Deficit and Alternate Wetting and Drying Irrigation. Journal of Integrative Agriculture, 16, 1028-1043. [Google Scholar] [CrossRef] 
[10] 丁雷, 李英瑞, 李勇, 等. 梯度干旱胁迫对水稻叶片光合和水分状况的影响[J]. 中国水稻科学, 2014, 28(1): 65-70.
[11] 董蕾, 李吉跃. 植物干旱胁迫下水分代谢、碳饥饿与死亡机理[J]. 生态学报, 2013, 33(18): 5477-5483.
[12] Jongdee, B., Fukai, S. and Cooper, M. (2002) Leaf Water Potential and Osmotic Adjustment as Physiological Traits to Improve Drought Tolerance in Rice. Field Crops Research, 76, 153-163. [Google Scholar] [CrossRef] 
[13] Guyot, G., Scoffoni, C. and Sack, L. (2012) Combined Im-pacts of Irradiance and Dehydration on Leaf Hydraulic Conductance: Insights into Vulnerability and Stomatal Control. Plant, Cell & Environment, 35, 857-871. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[14] 孟军, 陈温福, 徐正进, 等. 水稻剑叶净光合速率与叶绿素含量的研究初报[J]. 沈阳农业大学学报, 2001, 32(4): 247-249.
[15] 邵玺文, 张瑞珍, 齐春艳, 等. 拔节孕穗期水分胁迫对水稻生长发育及产量的影响[J]. 吉林农业大学学报, 2004, 26(3): 237-241.
[16] 董桃杏, 蔡昆争, 曾任森. 干旱胁迫下茉莉酸甲酯对水稻叶片质膜透性及无机离子含量的影响[J]. 华北农学报, 2010, 25(1): 136-140.
[17] Gu, J., Zhou, Z., Li, Z., et al. (2017) Rice (Oryza sativa L.) with Reduced Chlorophyll Content Exhibit Higher Photosynthetic Rate and Efficiency, Improved Canopy Light Distribution, and Greater Yields than Normally Pigmented Plants. Field Crops Research, 200, 58-70. [Google Scholar] [CrossRef] 
[18] 戴高兴, 邓国富, 周萌, 等. 干旱胁迫对水稻生理生化的影响[J]. 南方农业学报, 2006, 37(1): 4-6.
[19] 汪本福, 王晴芳, 李阳, 等. 干旱胁迫对水稻叶片生理生化特性的影响综述[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(23): 5-9, 30.
[20] 塔巴桑(Muhammad Adnan Tabassum). 干旱胁迫对水稻光合作用和水力导度的影响及其机理研究[D]: [博士学位论文]. 武汉: 华中农业大学, 2016.
[21] 杨晓龙, 汪本福, 陈亮, 等. 抽穗期干旱对水稻生理性状和产量的影响[J]. 中国稻米, 2015, 21(4): 138-141.
[22] 孙龙飞. 水稻根系干旱胁迫对叶片光合荧光特性的影响[D]: [硕士学位论文]. 郑州: 河南农业大学, 2013.
[23] 孙娜, 封雷, 王涛, 等. 干旱胁迫对水稻形态及光合特性的影响[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(16): 7370-7371+7374.
[24] 陈亮, 汪本福, 江元元, 等. 孕穗期干旱及复水对水稻叶片生理生化和产量的影响[J]. 中国稻米, 2016, 22(1): 59-64.
[25] 田敏, 饶龙兵, 李纪元. 植物细胞中的活性氧及其生理作用[J]. 植物生理学报, 2005, 41(2): 235-241.
[26] 林宇丰, 李魏, 戴良英. 抗氧化酶在植物抗旱过程中的功能研究进展[J]. 作物研究, 2015, 29(3): 326-330.
[27] Mehdy, M.C. (1994) Active Oxygen Species in Plant Defense against Pathogens. Plant Physiology, 105, 467-472. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[28] Kanazawa, S., Sano, S., Koshiba, T., et al. (2001) Changes in Antioxi-dative Enzymes in Cucumber Cotyledons during Natural Senescence: Comparison with Those during Dark-Induced Senescence. Physiologia Plantarum, 109, 211-216. [Google Scholar] [CrossRef] 
[29] Zorov, D.B., Juhaszova, M. and Sollott, S.J. (2014) Mi-tochondrial Reactive Oxygen Species (ROS) and ROS-Induced ROS Release. Physiological Reviews, 94, 909-950. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[30] Guo, Z., Ou, W., Lu, S. and Zhong, Q. (2006) Differential Re-sponses of Antioxidative System to Chilling and Drought in Four Rice Cultivars Differing in Sensitivity. Plant Physi-ology and Biochemistry, 44, 828-836. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[31] 王贺正, 马均, 李旭毅, 等. 水稻开花期一些生理生化特性与品种抗旱性的关系[J]. 中国农业科学, 2007, 40(2): 399-404.
[32] 王贺正, 李艳, 马均, 等. 水稻苗期抗旱性指标的筛选[J]. 作物学报, 2007, 33(9): 1523-1529.
[33] 段素梅, 杨安中, 黄义德. 分蘖期干旱处理时间对水稻产量和生理指标的影响[J]. 中国稻米, 2017, 18(1): 43-49.
[34] 尉荣蓉, 隋亚珍, 许萌萌, 等. 干旱胁迫对分蘖期转基因水稻抗旱性生理生化指标的影响[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(11): 4747-4749.
[35] 刘红娟, 刘洋, 刘琳. 脱落酸对植物抗逆性影响的研究进展[J]. 生物技术通报, 2008(6): 7-9.
[36] 萧浪涛, 王少先, 彭克勤, 等. 自然干旱胁迫下配方肥增效剂对水稻内源激素的影响[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(5): 417-421.
[37] 陈小荣, 刘灵燕, 钟蕾, 等. 抽穗后干旱复水对双季杂交晚稻产量形成和叶片δ~(13)C及内源激素水平的影响[J]. 核农学报, 2013, 27(2): 240-246.
[38] 任菲. 预处理对水分胁迫下水稻幼苗抗氧化酶和内源激素的影响[D]: [硕士学位论文]. 沈阳: 沈阳师范大学, 2012.
[39] 明东风. 硅对水分胁迫下水稻生理生化特性、亚显微结构及相关基因表达的调控机制研究[D]: [博士学位论文]. 杭州: 浙江大学, 2012.
[40] 蔡昆争, 吴学祝, 骆世明. 不同生育期水分胁迫对水稻根叶渗透调节物质变化的影响[J]. 植物生态学报, 2008, 32(2): 491-500.
[41] 朱维琴, 吴良欢, 陶勤南. 干旱逆境下不同品种水稻叶片有机渗透调节物质变化研究[J]. 土壤通报, 2003, 34(1): 25-28.
[42] 王贺正, 马均, 李旭毅, 等. 水分胁迫对水稻结实期一些生理性状的影响[J]. 作物学报, 2006, 32(12): 1892-1897.
[43] 肖用森, 王正直. 渗透胁迫下稻苗中游离脯氨酸累积与膜脂过氧化的关系[J]. 武汉植物学研究, 1996, 14(4): 334-340.
[44] 孙彩霞, 沈秀瑛, 刘志刚. 作物抗旱性生理生化机制的研究现状和进展[J]. 杂粮作物, 2002, 22(5): 285-288.
[45] 赵宏伟, 王新鹏, 于美芳, 等. 分蘖期干旱胁迫及复水对水稻抗氧化系统及脯氨酸影响[J]. 东北农业大学学报, 2016, 47(2): 1-7.
[46] 梁芳. 水分胁迫下杂交稻幼苗体内脯氨酸积累对膜脂过氧化的影响[J]. 湘潭师范学院学报(自然科学版), 2001, 23(3): 83-86.
[47] 栗海俊, 李勇, 杨秀霞, 等. 不同形态氮素营养和水分条件对苗期水稻生长及渗透调节能力的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 403-409.
[48] Kono, Y., Ishida, A., Saiki, S.T., et al. (2019) Initial Hydraulic Failure Followed by Late-Stage Carbon Starvation Leads to Drought-Induced Death in the Tree Trema orientalis. Communications Biology, 2, 231-240. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[49] 郭相平, 张烈君, 王琴, 等. 拔节孕穗期水分胁迫对水稻生理特性的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2006, 24(2): 125-129.
[50] 刘宇锋, 高国庆, 李道远. 水稻抗旱生理生化及其相关基因研究进展[J]. 中国农学通报, 2008, 24(2): 219-224.
[51] 陈伟, 蔡昆争, 陈基宁. 硅和干旱胁迫对水稻叶片光合特性和矿质养分吸收的影响[J]. 生态学报, 2012, 32(8): 2620-2628.
[52] 陈美静, 刘倩雯, 张宝龙, 等. 不同预处理对PEG胁迫下水稻幼苗抗氧化系统的影响[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(8): 76-78.
[53] 刘海艳, 杨丽洁, 丁艳锋, 等. NO对水稻孕穗期干旱胁迫下叶片光合及产量的影响[J]. 南京农业大学学报, 2017, 40(2): 195-202.
[54] 杨永杰, 杨雪芹, 张彩霞, 等. 干旱胁迫下NO对水稻日本晴叶片生理特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2015, 29(1): 65-72.
[55] 李江, 汤红玲, 陈惠萍. 外源一氧化碳对干旱胁迫下水稻幼苗抗氧化系统的影响[J]. 西北植物学报, 2010, 30(2): 330-335.
[56] 管利凤, 唐才宝, 曾红丽, 等. 外源氯化镧对干旱胁迫下水稻幼苗生长及生理特性的影响[J]. 激光生物学报, 2019, 28(5): 25-33.
[57] 刘强明, 唐永群, 肖人鹏, 等. 水稻耐旱的分子研究进展[J]. 分子植物育种, 2019, 017(009): 2841-2849.
[58] 张健飞. 转录因子OsERF3负调控乙烯生物合成影响水稻耐旱性[D]. 北京: 中国农业科学院, 2011.
[59] 朱长保, 徐辰峰, 刘仁梅. 干旱胁迫下水稻转录因子表达变化[J]. 中国农学通报, 2018, 35(6): 57-64.