矿井突水水源的多元统计分析判别
Multivariate Statistical Analysis and Discrimination of Water Inrush Source in Mine
摘要: 准确地判别突水水源,是做好防治水工作的首要任务。为解决这一问题,收集整理了安徽某矿相关的水文地质资料,以水质分析结果及水文地球化学为基础,选取七个主要离子作为判别指标,基于SPSS软件,将不同含水层的水化学资料中的30个作为训练样本,6个作为预测样本,采用多元统计分析方法中的聚类分析与Bayes逐步判别分析分别建立突水水源判别模型,并对两种方法做出比较。分析结果表明:聚类分析与Bayes逐步判别分析对该矿突水水源都可以做出准确的判别;聚类分析中尤以Ward法准确度最高;Bayes逐步判别剔除了重复信息,判别结果准确率达到100%,是该矿判别突水水源的首选方法。可为矿井突水水源的判别提供一种新的思路。
Abstract: Accurately distinguishing the source of water inrush is the primary task of water prevention and control. In order to solve this problem, the hydrogeological data of a mine in Anhui are collected and sorted out. Based on the results of water quality analysis and hydrogeochemistry, seven main ions are selected as discriminant indexes. Based on SPSS software, 30 hydrochemical data of different aquifers are taken as training samples and 6 as prediction samples. Cluster analysis and Bayesian stepwise discriminant analysis in multivariate statistical analysis method establish discriminant models for water inrush source, and compare the two methods. The results show that both cluster analysis and Bayesian stepwise discriminant analysis can accurately discriminate the source of water inrush in this mine; Ward method is the most accurate method in cluster analysis; Bayesian stepwise discriminant eliminates duplicate information, and the accuracy rate of discriminant results reaches 100%, which is the preferred method to discriminate the source of water inrush in this mine. It can provide a new way to distinguish the source of mine water inrush.
文章引用:李超, 姚多喜, 张桂芳, 张曼曼, 孟祥帅. 矿井突水水源的多元统计分析判别[J]. 矿山工程, 2020, 8(3): 344-354. https://doi.org/10.12677/ME.2020.83044

参考文献

[1] 杨永国, 黄福臣. 非线性方法在矿井突水水源判别中的应用研究[J]. 中国矿业大学学报, 2007, 36(3): 283-286.
[2] 吕玉广, 任智德. 水化学法判定矿井突水水源实例[J]. 山东煤炭科技, 2013(6): 96-99.
[3] 周健, 史秀志, 王怀勇. 矿井突水水源识别的距离判别分析模型[J]. 煤炭学报, 2010(2): 278-282.
[4] 鲁金涛, 李夕兵, 宫凤强, 等. 基于主成分分析与Fisher判别分析法的矿井突水水源识别方法[J]. 中国安全科学学报, 2012, 22(7): 109-115.
[5] 江晓益, 成春奇. 矿区地下水系统水质分类判别的多元统计分析[J]. 水文地质工程地质, 2009, 36(4): 16-20.
[6] 张爱华. 谢桥井田岩溶陷落柱特征及成因分析[J]. 科技信息: 学术研究, 2008(36): 634-636.
[7] 胡大鹏, 魏建平, 刘彦伟, 等. 谢桥矿8煤层瓦斯赋存规律及主控因素分析[J]. 煤炭工程, 2011(5): 67-69.
[8] 沈照理, 朱宛华, 钟佐. 水文地球化学基础[M]. 北京: 科学出版社, 1993.
[9] 李再兴, 张凤鸣, 庞良, 等. 有关矿井突水水源判别方法的探讨[J]. 地下水, 2009, 31(9): 16-20.
[10] 周来, 冯启言, 杨建华, 等. 济宁三号井田矿井突水的水化学特征和水源判别[J]. 中国矿业, 2005, 14(8): 66-69.
[11] 张尧庭, 方开泰. 多元统计分析引论[M]. 北京: 科学出版社, 1997.
[12] 张好, 姚多喜, 鲁海峰, 等. 主成分分析与Bayes判别法在突水水源判别中的应用[J]. 煤田地质与勘探, 2017, 45(5): 87-93.
[13] 曹丽文, 吴圣林, 于宗仁, 等. 基于灰色局势决策理论的工程投标决策方法[J]. 华中科技大学学报(自然科学版), 2004(7): 27-30.
[14] 李垣志, 牛国庆, 刘慧玲. 改进的GA-BP神经网络在矿井突水水源判别中的应用[J]. 中国安全生产科学技术, 2016, 12(7): 77-81.
[15] 郭志刚. 社会统计分析方法-SPSS 软件应用[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 1999.