新冠疫情下社会支持对个体公共危机能力的影响
The Influence of Social Support on Individual Public Crisis Ability under Novel Coronavirus Epidemic Situation of COVID-19
DOI: 10.12677/AP.2020.107116, PDF,    科研立项经费支持
作者: 奎段林：红河学院教师教育学院，云南 蒙自；高淳海：西南大学教育学部，重庆；贵州民族大学民族文化与认知科学学院，贵州 贵阳；邓 敏*：红河学院教师教育学院，云南 蒙自；西南大学心理学部，重庆
关键词: 社会支持；公共危机能力；调查研究；普通群众；新冠肺炎；Social Support； Public Crisis Ability； Investigation； Ordinary Masses； COVID-19
摘要: 目的：探索在新冠疫情下个体的社会支持对公共危机能力的影响。方法：本研究使用社会支持量表(SSRS)和新冠疫情公共危机能力量表，采用滚雪球的方法在全国范围内进行抽样调查。结果：社会支持总分及其客观支持(r = 0.132, P < 0.05)、主观支持(r = 0.252, P < 0.01)、对支持的利用度(r = 0.107, P < 0.05)三个因素与公共危机能力(r = 0.252, P < 0.01)之间具有显著的相关性。根据线性回归分析显示，社会支持显著预测危机能力(F = 23.93, P < 0.001)，社会支持对危机能力的回归系数达到了极其显著的水平，社会支持正向预测个体的危机应对能力。结论：社会支持与公共危机能力存在密切相关，社会支持是影响公共危机能力的重要因素；年龄段和群体类别也是影响公共危机能力的主要因素。
Abstract: Objective: To explore the influence of individual social support on the ability of public crisis under the epidemic situation of COVID-19. Methods: In this study, the social support scale (SSRS) and novel coronavirus epidemic public crisis ability scale were used, and the snowball method was used to carry out a sample survey in the whole country. Result: The total score of social support and its objective support (r = 0.132, P < 0.05), subjective support (r = 0.252, P < 0.01) and the utilization of support (r = 0.107; P < 0.05) were significantly correlated with the total score of crisis ability (r = 0.252, P < 0.01). According to linear regression analysis, social support significantly affected crisis ability (F = 23.93, P < 0.001). The regression coefficient of social support to crisis ability reached a very significant level, and social support positively predicted individual crisis response ability. Conclusion: Social support is closely related to the ability of public crisis; social support is an important factor affecting the ability of public crisis; age and group categories are also the main factors affecting the ability of public crisis.
文章引用：奎段林, 高淳海, 邓敏 (2020). 新冠疫情下社会支持对个体公共危机能力的影响. 心理学进展, 10(7), 967-975. https://doi.org/10.12677/AP.2020.107116

参考文献

[1] 高原(2008). 灾后心理重建——社会支持最重要. 科学日报.
[2] 龚德英, 张大均, 王金良(2008). 外企员工社会支持与心理健康现状调查. 中国健康心理学杂志, (12), 98-100.
[3] 胡霜, 王欣, 张伯华(2012). 汶川地震灾民社会支持水平调查. 精神医学杂志, 25(3), 222-224.
[4] 康红英, 贾敏, 张轶杰, 等(2012). 初中生社会支持与父母教养方式的相关研究. 中国健康心理学杂志, 20(10), 1547-1549.
[5] 李茹, 付文青, 王育强(2004). 对民众的SARS心理应激反应的分析. 医学与哲学, 25(3), 47-49.
[6] 卢智增(2010). 从公共危机视角看政府信息公开的时代价值. 理论月刊, (1), 147-149.
[7] 吕露露(2017). 脑卒中患者家属照顾者心理弹性、社会支持与应对方式的相关性研究. 硕士学位论文, 北京: 北京中医药大学.
[8] 彭娟, 张烨, 胡廷宇(2012). 遵义市2型糖尿病患者社会支持及应对方式的调查分析. 现代医药卫生, 28(18), 2757-2759.
[9] 曲钜晖(2012). 我国政府危机管理中的公民参与研究. 硕士学位论文, 大连: 大连海事大学.
[10] 谭祖雪, 周炎炎, 杨世箐(2009). 灾后重建中的社会工作: 角色状况及其影响因素——以都江堰等5个极重灾区的调查为例. 华东理工大学学报(社会科学版), 24(3), 21-26.
[11] 突发性公共卫生事件(2020). 政府与公众的变与不变. 政法论坛, 3, 118-121.
[12] 汪向东, 王希林, 马弘(1999). 心理卫生评定量表手册(页127-131). 北京: 中国心理卫生杂志社.
[13] 王晓成(2003). 论公共危机中的政府公共关系. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 32(6), 23-27.
[14] 肖水源(1987). 社会支持对身心健康的影响. 中国心理卫生杂志, 1(4), 184-187.
[15] 袁立新, 曾令彬, 等(2007). 生活事件、社会支持、应付方式及自我效能感对心理健康的影响. 中国健康心理学杂志, 15(1), 33-36.
[16] 张成福(2003). 公共危机管理: 全面整合的模式与中国的战略选择. 中国行政管理, (7), 5-10.
[17] 张春兴(1998). 现代心理学(页385-389). 上海: 上海人民出版社.
[18] 张娟(2007). 大学生公共危机应对意识的培养策略研究. 重庆: 西南大学.
[19] 周海生(2009). 论公共危机中的信息管理. 山东行政学院山东省经济管理干部学院学报, 8(4), 25-27.
[20] Folkman, S. (1986). Dynamics of a Stressful Encounter: Cognitive Appraisal, Coping, and Encounter Outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 992-1003.[CrossRef] 
[21] Goyne, J. C., & Stress, D. G. (1991). Social Support and the Coping Process. Annual Review of Psychology, 42, 401-425.[CrossRef] [PubMed]
[22] Taylor, S. E. (1991). Health Psychology (p. 244). New York: McGraw-Hill.
[23] Yap, M. B. H., & Devilly, G. J. (2004). The Role of Perceived Social Support in Crime Victimization. Clinical Psychology Review, 24, 1-14.[CrossRef] [PubMed]