我国幼儿参加校外培训的现状分析
The Analysis of the Present Situation of Young Children Participating in Private Supplementary Tutoring in China
摘要:
本文使用北京大学中国社会科学调查中心实施的《中国家庭追踪调查2016》数据,对我国幼儿参加校外培训的规模、科目、时长和费用进行分析,发现我国幼儿参加校外培训比例总体较低,年龄较大的幼儿、父母学历和收入较高的家庭以及东部地区,幼儿参加校外培训的比例较高;培训科目比较单一,主要为才艺培养,父母学历和家庭收入越高的家庭,孩子参加的培训科目种类越多;培训时间相对较短,每周培训时间基本在四小时以内;培训费用上,培训支出与家庭收入呈正向相关,家庭的培训支出负担率与经济收入呈反向变动关系。东部和西部地区培训费用较高,中部偏低,西部地区家庭培训支出负担率最高,中部负担率最低。政府应加大对优质教育资源的投入,均衡各地区教育发展。
Abstract:
This paper uses data from the “China Family Panel Studies 2016” conducted by ISSS to analyze the scale, subjects, duration and cost of private supplementary tutoring in China. For older children, families with higher parental education and higher income, and eastern regions, the proportion of young children participating in private supplementary tutoring is higher; training subjects are relatively single, mainly for talent training; the higher the parents’ education and the family;s income, the more kinds of remedial subjects the children attended; the tutorial time is relatively short; the weekly tutorial time is basically less than four hours; for the tuition expenses, tuition expenses and family income are positively correlated, and the household education tuition burden rate is inversely related to economic income. The tuition fees in the eastern and western regions are higher, and the central region is lower, and the burden rate of family education is the highest in the west and the lowest in the middle. The government should increase investment in high-quality educa-tional resources to balance the development of education in various regions.
参考文献
|
[1]
|
上海超七成4-6岁孩子参加早教“抢跑”[N/OL]. 扬子晚报, 2017-08-28.
http://baby.sina.com.cn/news/2017-08-28/doc-ifykkfat0348363.shtml, 2020-03-20.
|
|
[2]
|
蒋理. 学前培训机构也须严禁“小学化教育”[N/OL]. 北京青年报, 2018-07-06.
http://cnews.chinadaily.com.cn/2018-07/06/content_36526188.htm, 2020-03-20.
|
|
[3]
|
朱巧玲. 幼儿参与社会培训的现状调查——以泰州市海陵区为例[J]. 教育观察, 2018, 7(14): 81-83.
|
|
[4]
|
赵芳. 幼儿体育教育开展的现状研究[J]. 湖北体育科技, 2017, 36(4): 360-362.
|
|
[5]
|
宋泽华, 陈乾峰, 邓丽芳. 我国城市学前幼儿英语教育现状调查及问题研究——以杭州市为例[J]. 宜宾学院学报, 2013, 13(4): 110-113.
|
|
[6]
|
孔祥雯. 少儿英语培训市场的政府监管[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 中南大学, 2010.
|
|
[7]
|
王思嘉. 3-6岁幼儿体育类社会培训参与情况研究[C]//中国体育科学学会. 第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编. 中国体育科学学会: 中国体育科学学会, 2019: 3684-3685.
|
|
[8]
|
刘沙沙. 幼儿培训市场调查与诊断[D]: [硕士学位论文]. 开封: 河南大学, 2014.
|
|
[9]
|
吕华. 新政策环境下少儿教育行业发展机会分析[J]. 新商务周刊, 2019(2): 253-254.
|
|
[10]
|
薛海平, 丁小浩. 中国城镇学生教育补习研究[J]. 教育研究, 2009(1): 39-46.
|
|
[11]
|
陈鹤琴. 游戏的价值[J]. 小学教学研究, 2015(11): 1.
|
|
[12]
|
王蓉. 教育蓝皮书: 中国教育新业态发展报告(2017)[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2018: 98.
|
|
[13]
|
雷万鹏. 高中生教育补习支出: 影响因素及政策启示[J]. 教育与经济, 2005(1): 39-42.
|
|
[14]
|
楚红丽. 我国中小学生课外补习家庭之背景特征及个人因素[J]. 教育学术月刊, 2009(12): 22-27.
|
|
[15]
|
康丽颖, 贾丽. 中美儿童托管教育的比较分析[J]. 比较教育研究, 2011, 33(12): 20-23.
|
|
[16]
|
熊贤君, 杨云霞, 李知垠. 韩国“放课后学校”探析[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版), 2010, 13(2): 137-140.
|
|
[17]
|
邹燕舞. 法国儿童托管教育: 课外活动中心运作模式及其启示[J]. 四川师范大学学报(社会科学版), 2012, 39(1): 81-86.
|