初中流动青少年家庭教养方式与同伴接纳的关系:社会行为的中介作用
The Relationship between Parenting Rearing Pattern and Peer Acceptance of the Urban Migrant Junior High School Juvenile: The Mediating Role of Social Behavior
DOI: 10.12677/AP.2020.1010166, PDF,    科研立项经费支持
作者: 江雪华:广州中医药大学经济与管理学院,广东 广州
关键词: 家庭教养方式社会行为同伴接纳初中流动青少年Parenting Rearing Pattern Social Behavior Peer Acceptance Migrant Junior High School Juvenile
摘要: 目的:探讨初中流动青少年家庭教养方式与同伴接纳的关系,以及社会行为的中介作用。方法:采用家庭教养方式评价量表、班级戏剧问卷、同伴提名问卷对352名初中流动青少年进行问卷调查。结果:家庭教养方式、社会行为与同伴接纳在性别上存在显著差异;父母亲情感温暖可以正向预测亲社会行为(β = 0.09, 95% CI = [0.03, 0.14]; β = 0.07, 95% CI = [0.02, 0.13]),并通过亲社会行为的中介作用间接影响同伴接纳;父母亲拒绝与母亲过度保护可以正向预测退缩行为(β = 0.16, 95% CI = [0.07, 0.26]; β = −0.14, 95% CI = [0.05, 0.24]; β = 0.16, 95% CI = [0.04, 0.29]),负向预测同伴接纳(β = −0.04, 95% CI = [−0.07, −0.02]; β = −0.04, 95% CI = [−0.07, −0.02]; β = −0.04, 95% CI = [−0.07, −0.01]),并通过退缩行为的中介作用间接影响同伴接纳(β = −0.04, 95% CI = [−0.07, −0.01])。结论:初中流动青少年在积极的家庭教养方式下通过亲社会行为获得更多的同伴接纳,消极的家庭教养方式造成退缩行为对同伴接纳产生负面影响。
Abstract: Objective: To explore the relationship between parenting rearing pattern and peer acceptance, as well as the mediating role of social behavior of the urban migrant juvenile. Methods: A sample of 352 urban mobility junior students was investigated by the short-form Egna Minnen av Barndoms Uppfostran for Chinese, Class Play Questionnaire and Companions Nomination Questionnaire. Results: There were significant differences between genders in parenting rearing pattern, social behavior and peer acceptance. The emotional warmth of parents positively predicted the prosocial behaviors (β = 0.09, 95% CI = [0.03, 0.14]; β = 0.07, 95% CI = [0.02, 0.13]), and indirectly influenced peer acceptance by the mediating role of prosocial behavior; the rejection of parents and the overprotection of mother positively predicted the social withdrawal behaviors (β = 0.16, 95% CI = [0.07, 0.26]; β = −0.14, 95% CI = [0.05, 0.24]; β = 0.16, 95% CI = [0.04, 0.29]), and negatively predicted peer acceptance (β = −0.04, 95% CI = [−0.07, −0.02]; β = −0.04, 95% CI = [−0.07, −0.02]; β = −0.04, 95% CI = [−0.07, −0.01]), and indirectly influenced peer acceptance by the mediating role of the social withdrawal behaviors (β = −0.04, 95% CI = [−0.07, −0.01]). Conclusion: The urban mobility juvenile could get more peer acceptance by prosocial behaviors with positive parenting rearing pattern, which might be negatively influence by social withdrawal behaviors with negative parenting rearing pattern.
文章引用:江雪华 (2020). 初中流动青少年家庭教养方式与同伴接纳的关系:社会行为的中介作用. 心理学进展, 10(10), 1415-1421. https://doi.org/10.12677/AP.2020.1010166

参考文献

[1] 陈欣银, 李伯黍, 李正云(1995). 中国儿童的新子关系, 社会行为及同伴接受性的研究. 心理学报, 27(3), 329-336.
[2] 陈欣银, 李正云, 李伯黍(1994). 同伴关系与社会行为: 社会测量学分类方法在中国儿童中的适用性研究. 心理科学, 17(4), 198-204.
[3] 段成荣, 吕利丹, 王宗萍, 郭静(2013). 我国流动儿童生存和发展: 问题与对策——基于2010年第六次全国人口普查数据的分析. 南方人口, 28(4), 44-55,80.
[4] 高云娇, 史丰源, 高慧敏, 郭澍(2017). 流动青少年虐待和越轨行为关系研究: 以一般压力理论为视角. 青少年犯罪问题, (3), 93-102.
[5] 胡冰, 张春妹, 韩晓(2013). 同伴关系对流动儿童心理适应的影响研究. 中小学德育, (12), 23-27.
[6] 蒋奖, 鲁峥嵘, 蒋苾菁, 许燕(2010). 简式父母教养方式问卷中文版的初步修订. 心理发展与教育, 26(1), 94-99.
[7] 邝娅, 谭千保(2019). 父母参与和流动儿童亲社会行为的关系: 亲子亲合的作用. 中国健康心理学杂志, 27(11), 1742-1746 .
[8] 李丹(2008). 人际互动与社会行为发展. 杭州: 浙江教育出版社.
[9] 李庆功, 吴素芳, 傅根跃(2015). 儿童同伴信任和同伴接纳的关系: 社会行为的中介效应及其性别差异. 心理发展与教育, 31(3), 303-310.
[10] 刘杰, 孟会敏(2009). 关于布郎芬布伦纳发展心理学生态系统理论. 中国健康心理学杂志, 17(2), 250-252.
[11] 邱剑, 安芹(2012). 初中流动儿童疏离感与亲社会行为的关系: 社会支持的中介作用. 中国特殊教育, (1), 64-68.
[12] 韦志钢, 陈欣银(1992). 儿童的社会行为研究. 心理发展与教育, 8(3), 23-29.
[13] 辛自强, 孙汉银, 刘丙元, 池丽萍(2003). 青少年社会行为对同伴关系的影响. 心理发展与教育, 19(4), 12-16.
[14] 杨静, 宋爽, 项紫霓, 等(2015). 流动和留守儿童生活事件和人际关系与利他亲社会行为的关系. 中国心理卫生杂志, 29(11), 833-837.
[15] 查抒佚(2006). 儿童气质和关系攻击行为对受欢迎性的影响研究. 博士论文, 杭州: 浙江大学.
[16] 张春妹, 丁一鸣, 陈雪, 周长新(2020). 同伴接纳与流动儿童外化问题行为的关系: 自尊和物质主义的链式中介作用. 中国特殊教育, (1), 65-72.
[17] 中国青少年研究中心课题组(2008). “十五”期间中国青年发展状况与“十一五”期间中国青年发展趋势研究报告. 中国青少年研究网.
[18] 周浩, 龙立荣(2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942-942.
[19] Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Asymptotic and Resampling Strategies for Assessing and Comparing Indirect Effects in Multiple Mediator Models. Behavior Research Methods, 40, 879-891.
[CrossRef
[20] Rubin, K. H., Wojslawowicz, J. C., Rose-Krasnor, L., Booth-Laforce, C., & Burgess, K. B. (2006). The Best Friendships of Shy/Withdrawn Children: Prevalence, Stability, and Relationship Quality. Journal of Abnormal Child Psychology, 34, 139-153.
[CrossRef] [PubMed]
[21] Svendsen, S., Griffin, J., & Forkey, H. (2020). Using the Attachment Relationship and Positive Parenting Principles to Build Childhood Resilience. Advances in Pediatrics, 67, 15-28.
[CrossRef] [PubMed]
[22] Wozniak, R. H., & Fischer, K. W. (Eds.) (1993). Development in Context: Acting and Thinking in Specific Environments (pp. 18-21). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.