中国英语教学中信息素养研究的热点与演进——基于CiteSpace的可视化分析
The Hotspots and Developing Trajectories of Information Literacy Studies in Chinese English Teaching Context—Based on Analyses in CiteSpace
DOI: 10.12677/CES.2020.85117, PDF,    科研立项经费支持
作者: 郭嘉怡*, 黄 芳#:青岛大学外语学院外语教育研究中心,山东 青岛
关键词: 信息素养英语教学CiteSpace可视化分析Information Literacy English Teaching CiteSpace Visualized Analysis
摘要: 本文运用科学知识图谱可视化分析软件CiteSpace对我国近二十年(2004~2019年)英语教学中信息素养研究热点与演进过程进行可视化分析,宏观勾勒了信息素养研究在我国英语教学中的三阶段发展脉络:理论研究发展阶段、教学与技术缓慢融合阶段、教育信息化高速发展阶段。通过研究发现,信息素养在我国英语教学的演进过程中涉及现代信息技术、教育信息化、大学英语教学、核心素养等10个研究热点领域,涵盖信息素养、信息技术、英语教师、翻转课堂等32个关键词。通过可视化分析得出以下结论:大学仍是信息素养在我国英语教学中主要研究范畴;英语教学中信息素养热点研究与国家政策导向和学科发展要求有明显联系;目前领域内重模式建构,轻实证研究。研究者之间相关合作仍需加强。
Abstract: This research analyzed the hotspots and developing trajectories of information literacy studies in Chinese English teaching context (2004~2019) by using the CiteSpace as the analysis tool. The findings suggested the development of information literacy studies in Chinese English teaching context can be divided into three stages: theoretical interpretation, the slow development of teaching and technology integration and the rapid development of educational informatization. This research indicated 10 hotspots regarding information literacy in Chinese English teaching, such as modern information technology, education informatization, college English teaching and core literacy, covering 32 keywords such as information literacy, information technology, English teachers and flipped classroom. Through visual analysis, the following conclusions were drawn: the majority of information literacy studies in Chinese English education were contextualized in higher education; the studies were driven by national policies and the need for English subject development; existing studies emphasized theoretical interpretation such as model construction while short of empirical research; and there were lack of collaborations among researchers.
文章引用:郭嘉怡, 黄芳. 中国英语教学中信息素养研究的热点与演进——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 创新教育研究, 2020, 8(5): 719-728. https://doi.org/10.12677/CES.2020.85117

参考文献

[1] 王初明. 论外语学习的语境[J]. 外语教学与研究, 2007, 39(3): 190-197+240.
[2] 张倩苇. 信息素养与信息素养教育[J]. 电化教育研究, 2001(2): 9-14.
[3] 钟志贤. 面向终身学习: 信息素养的内涵, 演进与标准[J]. 中国远程教育, 2013(8): 21-29+95.
[4] Chen, C.M. (2012) Predictive Effects of Structural Variation on Citation Counts. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63, 431-449. [Google Scholar] [CrossRef
[5] 陈悦, 陈超美, 刘则渊. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015(2): 242-253.
[6] 胡泽文, 孙建军, 武夷山. 国内知识图谱应用研究综述[J]. 图书情报工作, 2013, 57(3): 131-137+84.
[7] 朱佳林. 国内图书馆信息素养教育可视化研究[J]. 图书馆工作与研究, 2019(8): 100-107.
[8] 李征, 周小勇. 近20年国内外语教育技术研究评述与未来展望——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 中国电化教育, 2018(6): 91-96.
[9] 孟宇, 陈坚林. 信息化时代外语学习方式动态演进研究——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 外语教学理论与实践, 2019(4): 34-40.
[10] 于红, 秦素萍, 王建勋. 高校外语教师现代信息素养研究[J]. 中国成人教育, 2009(6): 63-64.
[11] 秦美娟, 何广铿. 大学英语教师信息素养内涵探讨[J]. 外语界, 2009(5): 18-25+41.
[12] 柴迎红, 秦罡引, 崔丽. 博客辅助英语教学的研究[J]. 外语电化教学, 2006(5): 46-48+54.
[13] 杨福义. 我国中小学教师教育信息技术的应用状况及其影响因素——基于全国数据库的实证分析[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(6): 116-125.
[14] 侯小兵. 中小学教师学历提升的趋势分析[J]. 现代中小学教育, 2016, 32(2): 73-79.
[15] 李曼华, 李汉琳. 以互动式网络自主学习平台为依托的大学英语教学策略研究[J]. 教学研究, 2012, 35(4): 52-55.
[16] 阮全友. 翻转课堂里的TPACK和TSACK——基于一项英语教学研究的讨论[J]. 远程教育杂志, 2014(5): 58-66.
[17] 王琦. 外语教师TPACK结构及其技术整合自我效能研究[J]. 外语电化教学, 2014(4): 14-20.
[18] 张凤娟, 林娟, 贺爽. 大学英语教师TPACK特点及其发展研究[J]. 中国电化教育, 2015(5): 124-129.
[19] 刘萍. “三位一体”教学模式下网络自主学习能力培养的有效性研究[J]. 电化教育研究, 2013, 34(8): 42-46.
[20] 屈社明. 国内高等外语教育翻转课堂研究——基于CSSCI外国语言学类来源期刊论文的内容分析[J]. 外语电化教学, 2019(3): 62-68.
[21] 刘岚, 何高大. 大学英语在线考试视域下的教师教学能力创新构建[J]. 外语电化教学, 2019(6): 59-66.
[22] 程晓堂, 赵思奇. 英语学科核心素养的实质内涵[J]. 课程. 教材. 教法, 2016, 36(5): 79-86.
[23] 叶玲, 章国英, 姚艳丹. “互联网+”时代大学英语翻转课堂的研究与实践[J]. 外语电化教学, 2017(3): 3-8+21.
[24] 任友群, 万昆, 赵健. 推进教育信息化2.0需要处理好十个关系[J]. 现代远程教育研究, 2018(6): 3-11.