自我暴露下大学生性别角色对亲密度的影响
The Influence of Undergraduates’ Cognition of Gender Roles on Intimacy under Self-Exposed Conditions
摘要:
为探究高自我暴露条件下大学生性别角色认知对亲密度的影响,采用刘电芝等编制的CSRI-50量表对被试进行筛选,得到未分化、双性化、男性化与女性化被试共78人。采用Aron 36问创设高度自我暴露情境,测量被试自我暴露前后的亲密度分数。结果发现:所有性别角色类型的被试亲密度后测分数显著高于前测分数;不同性别角色类型对未分化人群的亲密度后测评分有显著影响,其中对双性化组的评分显著高于对女性化组的评分。
Abstract:
In order to explore the impact of college students’ cognition of gender roles on intimacy under high self-exposure conditions, the CSRI-50 scale compiled by Liu Dianzhi and others was used to screen the subjects. In the end, 78 subjects were divided into undifferentiation, androgyny, masculine and feminine. Using Aron’s 36 questions to create a highly self-exposure situation and measure the intimacy scores of the subjects before and after self-exposure, the results found that the post-test scores of intimacy of all gender role types were significantly higher than the pre-test scores; different gender role types have a significant impact on the undifferentiated population’s intimacy post-test score, and the androgyny group score is significantly higher than the feminine group score.
参考文献
|
[1]
|
代宝(2014). 社交网站中青年学生用户间关系亲密化的影响因素研究. 社会心理科学, 29(Z1), 64-69.
|
|
[2]
|
杜欣(2015). 大学生性别角色、自尊与适应状况的关系研究. 硕士学位论文, 石家庄: 河北师范大学.
|
|
[3]
|
李红梅(2005). 自我暴露——缓解大学生心理压力. 当代青年研究, (6), 5-8.
|
|
[4]
|
李思瑾(2020). 亲密关系与宽恕期待对大学生人际宽恕的影响. 硕士学位论文, 上海: 上海师范大学.
|
|
[5]
|
刘电芝, 黄会欣(2014). 大学生性别角色发展“喜忧参半”. 中国社会科学报.
|
|
[6]
|
刘电芝, 黄会欣, 贾凤芹, 龚茜, 黄颀, 李霞(2011). 新编大学生性别角色量表揭示性别角色变迁. 心理学报, 43(6), 639-649.
|
|
[7]
|
刘惠娟(2014). 亲密关系的研究综述. 语文学刊, (2), 149-150.
|
|
[8]
|
马青(2016). 大学生性别角色类型、应对方式与亲密关系质量的关系研究. 硕士学位论文, 杭州: 杭州师范大学.
|
|
[9]
|
梅晓菁(2007). 高中生性别角色双性化与社会适应性的关系. 硕士学位论文, 上海: 华东师范大学.
|
|
[10]
|
邱蕾(2009). 人际关系中的自我暴露. 社会心理科学, 24(3), 10-12+67.
|
|
[11]
|
帅筱悦(2013). 性别角色研究现状及展望. 社会心理科学, (7), 28-33.
|
|
[12]
|
杨炯, 胡怀林, 俞乐笑(2008). 大学生性别角色与两性交往质量的关系. 心理发展与教育, 24(2), 88-92.
|
|
[13]
|
张寒(2014). 心理咨询中的自我暴露技术及其运用. 才智, (2), 316.
|
|
[14]
|
Aron, A., Melinat, E., Aron, E. N., Vallone, R. D., & Bator, R. J. (1997). The Experimental Generation of Interpersonal Closeness: A Procedure and Some Preliminary Findings. Personality & Social Psychology Bulletin, 23, 363-377.[CrossRef]
|