1999~2019年我国生态安全格局研究进展与热点综述
Summary of Research Progress and Hotspots of Chinese Ecological Security Pattern from 1999 to 2019
DOI: 10.12677/AEP.2020.106102, PDF,  被引量    国家自然科学基金支持
作者: 王佳楠, 陈庆锋*, 冯美慧：山东师范大学，地理与环境学院，山东 济南；程启先：信阳师范学院，地理科学学院，河南 信阳；程港桠：南京信息工程大学，环境科学与工程学院，江苏 南京
关键词: 生态安全格局；CiteSpace；知识图谱；可视化分析；Ecological Security Pattern； CiteSpace； Knowledge Map； Visual Analysis
摘要: 在城市化进程加快推进的背后，生态环境问题日益凸显，构建区域生态安全格局对地区生态安全保障与规划有着重要的意义。本文基于计量学软件CiteSpace，以CNKI数据库中以生态安全格局为主题的研究型文献为样本，分别从发文量、作者分布、研究机构、关键词共现、关键词聚类、突变关键词等方面进行可视化分析并绘制出知识图谱。研究发现，近20年来我国生态安全格局的研究共经历了三个发展阶段且整体呈上升态势。作者分布呈现出“部分集中，整体平均”的特点，各研究机构间联系较弱。关键词共现研究中发现以“生态安全格局”“生态安全”“最小累积阻力模型”等为研究热点。总体来看，我国生态安全格局研究更加注重基于不同视角展开理论性研究，对生态安全等进行不同测度的分析评价。在未来研究中将不同学科理论与生态安全格局构建相结合将成为关注的重点角度与方向。
Abstract: Behind the acceleration of the urbanization process, ecological and environmental problems have become increasingly prominent, and the construction of a regional ecological security pattern is of great significance to regional ecological security assurance and planning. This article is based on the metrology software CiteSpace, and takes the research literature on the theme of ecological security pattern in the CNKI database as a sample, from the aspects of publication volume, author distribution, research institution, keyword co-occurrence, keyword clustering, and mutation keywords. Perform visual analysis and draw a knowledge map. The study found that in the past 20 years, the study of my country’s ecological security pattern has experienced three stages of devel-opment and the overall trend is on the rise. The distribution of authors presents the characteristics of “partial concentration, overall average”, and the links between research institutions are weak. Keyword co-occurrence research found that “ecological security pattern”, “ecological security”, and “least cumulative resistance model” are the research hotspots. On the whole, the study of my country’s ecological security pattern pays more attention to conducting theoretical research based on different perspectives, and analyzing and evaluating ecological security with different measures. In future research, the combination of theories of different disciplines and the construction of ecological security patterns will become the key angle and direction of attention.
文章引用：王佳楠, 陈庆锋, 程启先, 冯美慧, 程港桠. 1999~2019年我国生态安全格局研究进展与热点综述[J]. 环境保护前沿, 2020, 10(6): 845-854. https://doi.org/10.12677/AEP.2020.106102

参考文献

[1] 樊杰. 我国国土空间开发保护格局优化配置理论创新与“十三五”规划的应对策略[J]. 中国科学院院刊, 2016, 31(1): 1-12.
[2] Wang, C., Yu, C., Chen, T., et al. (2020) Can the Establishment of Ecological Security Patterns Im-prove Ecological Protection? An Example of Nanchang, China. Science of The Total Environment, 740, 140051. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[3] Liu, D. and Chang, Q. (2015) Ecological Security Research Progress in China. Acta Ecologica Sinica, 35, 111-121. [Google Scholar] [CrossRef] 
[4] 李维佳, 马琳, 臧振华, 等. 基于生态红线的洱海流域生态安全格局构建[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(7): 85-95.
[5] 钱凤魁, 王卫雯, 张靖野, 等. 基于CiteSpace的土地利用领域研究态势分析[J]. 农业工程学报, 2016, 32(S2): 344-351.
[6] 王伟, 邢普耀, 孙蓉. 1992~2017年中国环境规划研究演进特征与趋势[J]. 中国环境管理, 2019, 11(1): 53-59.
[7] 翟慧敏, 程启先, 李书覃, 等. 海绵城市理念演变的知识图谱可视化分析[J]. 水资源保护, 2020, 36(2): 34-40.
[8] 罗莉, 李洪远, 杜志博. 基于CiteSpace的海岸带生态恢复知识图谱分析[J]. 水土保持通报, 2019, 39(4): 151-157.
[9] 许瑞恒, 姜旭朝. 国外海洋生态补偿研究进展(1960~2018) [J]. 中国海洋大学学报(社会科学版), 2020(1): 84-93.
[10] 苏启陶, 杜志喧, 钟川, 等. 基于Citespace分析我国近20年绿色生态农业领域发展现状[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(2): 321-326.
[11] 何可, 闫阿倩, 王璇, 等. 1996~2018年中国农业生态补偿研究进展——基于中国知网1582篇文献的分析[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(4): 65-71.
[12] 张洪, 孙雨茜, 司家慧. 基于知识图谱法的国际生态旅游研究分析[J]. 自然资源学报, 2017, 32(2): 342-352.
[13] 张书颖, 刘家明, 朱鹤, 等. 国外生态旅游研究进展及启示[J]. 地理科学进展, 2018, 37(9): 1201-1215. [Google Scholar] [CrossRef] 
[14] 毕学成, 苏勤. 生态经济领域研究热点与前沿——基于Citespace III的分析[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2017, 17(1): 74-81.
[15] 谢卫红, 董策, 李忠顺. 基于Citespace的商业生态系统研究可视化分析[J]. 现代情报, 2017, 37(2): 126-133, 162.
[16] 秦晓楠, 卢小丽, 武春友. 国内生态安全研究知识图谱——基于Citespace的计量分析[J]. 生态学报, 2014, 34(13): 3693-3703. [Google Scholar] [CrossRef] 
[17] 施生旭, 童佩珊. 基于CiteSpace的城市群生态安全研究发展态势分析[J]. 生态学报, 2018, 38(22): 8234-8246.
[18] 谢贤鑫, 陈美球, 田云, 等. 国内近20年土地生态研究热点及展望——基于Ucinet的知识图谱分析[J]. 中国土地科学, 2018, 32(8): 88-96.
[19] 朱伟珠, 李春发. 我国生态城市研究领域的热点与发展趋势[J]. 城市问题, 2013(8): 26-31.
[20] 祝薇, 向雪琴, 侯丽朋, 等. 基于Citespace软件的生态风险知识图谱分析[J]. 生态学报, 2018, 38(12): 4504-4515.
[21] 沈振锋, 黄子纯, 周杰, 等. 基于HistCite的河流修复研究历史引文分析[J]. 水生态学杂志, 2019, 40(3): 83-91.
[22] 俞孔坚. 生物保护的景观生态安全格局[J]. 生态学报, 1999, 19(1): 8-15.
[23] 金辉, 王思. 基于PSR模型的武汉城市圈生态安全评价及态势研究[J]. 安全与环境学报, 2020, 20(1): 352-363.
[24] 温馨, 朱金勋, 高维新. 异质体制下粤港澳大湾区九市生态安全协同效率实证分析——基于PSR和GIS-DEA组合模型[J]. 生态经济, 2020, 36(4): 200-205.
[25] 黄烈佳, 杨鹏. 基于机器学习的武汉城市圈土地生态安全格局识别与优化策略[J]. 生态与农村环境学报, 2020, 36(7): 862-869.
[26] 王根绪, 程国栋, 钱鞠. 生态安全评价研究中的若干问题[J]. 应用生态学报, 2003(9): 1551-1556.
[27] 陈德权, 兰泽英, 李玮麒. 基于最小累积阻力模型的广东省陆域生态安全格局构建[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(7): 826-835.
[28] 张茹, 戴文婷, 刘兆顺, 等. 我国北方农牧交错区土地生态安全评价——以白城市为例[J]. 水土保持研究, 2017, 24(2): 259-266.
[29] 谢玲, 邓晓军, 卢月燕, 等. 广西石漠化地区土地利用空间变化的生态风险研究[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(8): 113-121.
[30] 王志涛, 门明新, 崔江慧. 沽源县未利用地生态重要性空间识别及其地形梯度特征分析[J]. 中国生态农业学报, 2016, 24(2): 256-264.
[31] 张豆, 渠丽萍, 张桀滈. 基于生态供需视角的生态安全格局构建与优化——以长三角地区为例[J]. 生态学报, 2019, 39(20): 7525-7537.
[32] 曲艺, 陆明. 生物多样性保护视角下的城市生态安全格局构建研究[J]. 城市发展研究, 2017, 24(4): 134-137.
[33] 马世五, 谢德体, 张孝成, 彭正涛, 洪惠坤, 罗卓, 肖玖金. 三峡库区生态敏感区土地生态安全预警测度与时空演变——以重庆市万州区为例[J]. 生态学报, 2017, 37(24): 8227-8240.
[34] 汤峰, 王力, 张蓬涛, 付梅臣. 基于生态保护红线和生态网络的县域生态安全格局构建[J]. 农业工程学报, 2020, 36(9): 263-272.
[35] 鞠昌华, 裴文明, 张慧. 生态安全:基于多尺度的考察[J]. 生态与农村环境学报, 2020, 36(5): 626-634.
[36] 彭建, 赵会娟, 刘焱序, 等. 区域生态安全格局构建研究进展与展望[J]. 地理研究, 2017, 36(3): 407-419.
[37] 岳德鹏, 于强, 张启斌, 等. 区域生态安全格局优化研究进展[J]. 农业机械学报, 2017, 48(2): 1-10.
[38] 叶鑫, 邹长新, 刘国华, 等. 生态安全格局研究的主要内容与进展[J]. 生态学报, 2018, 38(10): 3382-3392.
[39] 刘治彦. 生态涵养区怎样实现可持续发展——基于长江生态安全的渝东北区域战略[J]. 人民论坛•学术前沿, 2015(18): 26-34.
[40] 周彬, 钟林生, 陈田, 等. 浙江省旅游生态安全的时空格局及障碍因子[J]. 地理科学, 2015, 35(5): 599-607.
[41] 付野, 艾东, 王数, 等. 基于反规划和最小累积阻力模型的土地生态适宜性评价——以昆明市为例[J]. 中国农业大学学报, 2019, 24(12): 136-144.
[42] Zhou, D., Xu, J. and Lin, Z. (2017) Conflict or Coordination? Assessing Land Use Multi-Functionalization Using Production-living-ecology Analysis. Science of The Total Environment, 577, 136-147. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[43] 陈利顶, 景永才, 孙然好. 城市生态安全格局构建: 目标、原则和基本框架[J]. 生态学报, 2018, 38(12): 4101-4108.
[44] 肖华斌, 施俊婕, 盛硕, 等. 生态系统服务优化导向下城市绿色基础设施构建研究——以济南市西部新城为例[J]. 上海城市规划, 2019(1): 45-50.
[45] 蒋大林, 曹晓峰, 匡鸿海, 等. 生态保护红线及其划定关键问题浅析[J]. 资源科学, 2015, 37(9): 1755-1764.
[46] 李干杰. “生态保护红线”——确保国家生态安全的生命线[J]. 求是, 2014(2): 44-46.
[47] 饶日光. 关于完善森林生态效益补偿制度的思考[J]. 国家林业局管理干部学院学报, 2011, 10(1): 13-16, 21.
[48] 廖炜, 杨芬, 吴宜进, 等. 基于物元可拓模型的水土保持综合效益评价[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(10): 1464-1471.
[49] 吴中全, 王志章. 基于治理视角的生态保护红线、生态补偿与农户生计困境[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2020, 26(5): 230-243.
[50] Gong, Z., Gu, L., Yao, S., et al. (2020) Effects of Bio-physical, Economic and Ecological Policy on Forest Transition for Sustainability of Resource and Socioeconomics Development. Journal of Cleaner Production, 243, 118571. [Google Scholar] [CrossRef]