安全仪表系统的SIL等级和冗余要求
SIL and Redundancy Requirement of Safety Instrumented System
摘要: 安全仪表系统是为防止、减少油气管道危险事件发生或保持过程安全状态，实现安全保护或安全控制的控制系统，安全完整性等级(SIL)是一种量化安全仪表系统预期或要求的安全水平的分级方式，平均失效概率是衡量安全完整性等级的重要指标，相应的安全完整性等级对应着相应的硬件故障裕度，国内常用规范对各个安全完整性等级的安全仪表系统逻辑控制器冗余做了相应要求，阿美公司的紧急停车(ESD)系统逻辑控制模块冗余设置和安全完整性等级要求明显高于国内规范要求。
Abstract: Safety instrumented system is the system to prevent and reduce the occurrence of dangerous events in oil and gas pipelines or to maintain process safe status, and realize safe protection or safe control. Safety integrity level (SIL) is a classification method to quantify the expected or required safety level of safety instrumented system. The average probability of failure on demand of danger is an important index to measure the safety integrity level, and the hardware failure tolerance is determined by the safety integrity level. The domestic common specifications have made requirements on the logic controller redundancy of safety instrument system for each safety integrity level. The redundancy setting and safety integrity level requirements of logic control module of emergency shutdown (ESD) system of ARAMCO are significantly higher than the requirements of domestic specifications.
文章引用：单少卿, 关沂山, 马岳旺. 安全仪表系统的SIL等级和冗余要求[J]. 石油天然气学报, 2020, 42(4): 274-279. https://doi.org/10.12677/JOGT.2020.424143

参考文献

[1] 沈学强, 白焰. 安全仪表系统的功能安全评估方法性能分析[J]. 化工自动化及仪表, 2012, 39(6): 703-706.
[2] 李宏浩. 储气库安全仪表系统SIL提升与安全维保优化研究[D]: [硕士学位论文]. 东营: 中国石油大学(华东), 2018.
[3] 李冬, 王孝民. HAZOP、LOPA和SIL方法在设计中的应用[J]. 云南化工, 2019, 46(4): 113-114.
[4] 赵东风, 阚钰烽, 韩丰磊. 基于保护层分析法的安全完整性等级评估方法研究及应用[J]. 石油化工自动化, 2019, 55(1): 49-53.
[5] 黄步余, 叶向东, 等. GB/T50770-2013石油化工安全仪表系统设计规范[S]. 北京: 中国计划出版社, 2013: 2.
[6] 聂中文, 邓东花, 等. SY/T6966-2013输油气管道工程安全仪表系统设计规范[S]. 北京: 石油工业出版社, 2013: 24.
[7] IEC (2010) IEC61508-1-2010 Functional Safety of Electrical/Electronic/Programmable Electronic Safety Related Systems Part 1: General Requirements. IEC, Geneva.
[8] 田京山, 王长楠, 王贵波. 安全完整性等级衡量指标探讨[J]. 石油化工自动化, 2017, 53(5): 11-14.
[9] IEC (2010) IEC 61508-2-2010 Functional Safety of Electrical/Electronic/Programmable Electronic Safety-Related Systems Part 1: Requirements for Electri-cal/Electronic/Programmable Electronic Safety-Related Systems. IEC, Geneva.
[10] 髙继实, 潘辉. 安全仪表系统SIL定级的意义[J]. 化工设计通讯, 2017, 43(9): 124.
[11] 宋蓓. 在役罐区安全仪表系统设计方案的研究[J]. 石油化工自动化, 2019, 55(5): 10-12+18.
[12] 杨永光, 金常青, 崔黎宁, 等. 安全仪表系统中传感器冗余配置方式的分析[J]. 石油化工自动化, 2014(1): 14-16.
[13] 周荣义, 钟岸, 任竟舟. 安全系统安全完整性等级确定方法比较研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2014, 10(3): 67-73.
[14] 张永辉. 安全仪表系统(SIS)的SIL评估[J]. 化工管理, 2019(31): 181-182.
[15] 廖柯熹, 杨艺, 白国红, 等. 输气站场ESD系统的SIL定级与验证[J]. 中国安全生产科学技术, 2015(1): 161-165.
[16] 付建民, 李成美, 东静波, 等. 数据不确定条件下安全仪表系统SIL等级验证方法研究[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2017, 41(3): 129-135.