川东巫山坎地区嘉陵江组二段沉积相研究
Sedimentation Characteristics of the Member 2 of Jialingjiang Formation in Wushankan Area, East of Sichuan Basin
DOI: 10.12677/AG.2021.112008, PDF,  被引量    国家自然科学基金支持
作者: 孙权威, 徐 腾：成都理工大学地球科学学院，四川 成都；徐文礼：成都理工大学沉积地质研究院，四川 成都；赵 研：四川省科源工程技术测试中心，四川 成都；蒋 欢：中国石油新疆油田分公司 实验检测研究院，新疆 克拉玛依；王 欣, 陈守春：重庆气矿地质研究所，重庆
关键词: 巫山坎；嘉陵江组二段；沉积相；碳酸盐台地；Wushankan； The Member 2 of Jialingjiang Formation； Sedimentary Facies； Carbonate Platform
摘要: 以钻井岩芯描述、镜下薄片鉴定为基础，通过测井、地震和区域构造–沉积等方面，对川东巫山坎地区嘉陵江组二段沉积相特征进行讨论，认为该地区嘉陵江组二段属于碳酸盐台地沉积体系，发育蒸发台地、局限台地2种沉积相类型。通过进行连井剖面对比，沉积相平面、纵向演化分析，认为该地区嘉陵江组一段和二段经历了局限台地和蒸发台地交替发育过程，形成了快速海进–缓慢海退的咸化旋回演化特征，在此基础上建立了适合研究区的碳酸盐沉积模式。
Abstract: Based on core observations, identification of thin sections, in combination with logging facies, seismic faces and regional depositional background, the sedimentary facies characteristics of the member 2 of Jialingjiang Formation in Wushankan area, east of Sichuan basin are discussed. The authors have reached the conclusion that the member 2 of Jialingjiang Formation in East of Sichuan basin are carbonate platform deposits. Two types of sedimentary facies can be recognized, i.e., evaporative platform, restricted platform. According to the facies correlation sections of the wells as well as the plane distribution and vertical evolution of sedimentary facies, the authors revealed the evolution characteristics of the member 2 and 1 of Jialingjiang Formation sedimentary facies. The sedimentary environment changed from restricted platform into evaporative platform in turn, which constituted the multi-phase transgressive-regressive cycles. Finally, the depositional model which is suitable for the study area has been established.
文章引用：孙权威, 徐文礼, 赵研, 徐腾, 蒋欢, 王欣, 陈守春. 川东巫山坎地区嘉陵江组二段沉积相研究[J]. 地球科学前沿, 2021, 11(2): 109-121. https://doi.org/10.12677/AG.2021.112008

参考文献

[1] 曾伟, 强平, 黄继祥. 川东地区嘉陵江组嘉二段储层成因模式[J]. 石油实验地质, 1997, 19(1): 82-86.
[2] 顾家裕, 马锋, 季丽丹. 碳酸盐岩台地类型、特征及主控因素[J]. 古地理学报, 2009, 11(1): 21-27.
[3] 王龙, 吴海, 张瑞, 等. 碳酸盐台地的类型、特征和沉积模式: 兼论华北地台寒武纪陆表海——淹没台地的沉积样式[J]. 地质论评, 2018, 64(1): 62-76.
[4] 蔡立国, 刘和甫. 四川前陆褶皱-冲断带构造样式与特征[J]. 石油实验地质, 1997, 19(2): 115-120.
[5] 李岩峰. 四川盆地东北部中-新生代造山与前陆变形构造叠合关系研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国地震局地质研究所, 2005.
[6] 范慧达. 四川盆地东北部古隆起的构造演化与成因机制[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学, 2018.
[7] 薄婧方, 姚建新, 林宝玉, 等. 四川东部和重庆地区三叠纪海相红层分布及时代[J]. 地质学报, 2019, 93(2): 285-301.
[8] 王宓君, 包茨, 肖明德, 等. 中国石油地质志(卷十)四川油气区[M]. 北京: 石油工业出版社, 1989: 1-516.
[9] 冯增昭. 沉积岩石学[M]. 北京: 石油工业出版社, 1993: 74-76.
[10] Flugel, E. 碳酸盐岩微相——分析、解释及应用[M]. 马永生, 译. 北京: 地质出版社, 2006.
[11] 徐文礼, 郑荣才, 费怀义, 等. 土库曼斯坦阿姆河盆地卡洛夫-牛津阶沉积相特征[J]. 中国地质, 2012, 39(4): 954-964.
[12] Wilson, J.L. (1975) Carbonate Facies in Geologic History. Springer-Verlag, Berlin. [Google Scholar] [CrossRef] 
[13] Tucker, M.E. (1985) Shallow-Marine Carbonate Facies and Facies Models. In: Brenchley, P.J. and Williams, B.P.J., Eds., Sedimentology: Recent Developments and Applied Aspects, Geological Society London Special Publications Vol. 18, Blackwell, Oxford, 139-161. [Google Scholar] [CrossRef] 
[14] 余海涛, 王兴志, 李斌, 等. 川东北地区嘉陵江组二段沉积相特征研究[J]. 海相油气地质, 2011, 16(3): 55-62.
[15] 包洪平, 杨承运. 碳酸盐岩微相分析及其在岩相古地理研究中的意义[J]. 岩相古地理, 1999, 19(6): 59-64.