施氮量及基追比对烟株生长的影响
Effects of Nitrogen Application Rate and Base Topdressing Ratio on Growth and Quality of Tobacco
DOI: 10.12677/HJAS.2021.112016, PDF,    科研立项经费支持
作者: 胡 锦, 白应香, 高焕晔*:贵州大学烟草学院,贵州 贵阳;张 恒, 朱 迪, 李金星:黔西南烟草公司安龙县分公司,贵州 安龙
关键词: 施氮量基追比农艺性状经济性状干物质积累量Nitrogen Fertilizer Rate Dressing Ratio Agronomic Traits Economic Character Dry Matter Accumulation
摘要: 为筛选出在黔西南州典型生态条件下,不同施氮量及基追比对主栽品种云烟87烟株生长的最佳组合。2020年在黔西南州安龙县钱相乡采用双因素试验,研究了不同施氮量及基追比对云烟87主要农艺性状、经济性状和干物质积累量的影响。结果表明:综合比较各处理,T8的农艺性状较好,产量、产值、均价、上等烟率均较好,干物质量积累较高,均优于其他处理。合理的基追比有利于烟株生长,在黔西南州烟区最佳组合是施氮量为10.28 kg/667 m2,基追比为6:4。
Abstract: In order to screen out the best combination of different nitrogen application rate and base top-dressing ratio of Yunyan 87 under typical ecological conditions in tobacco-growing areas of Southwest Guizhou, a two-factor experiment was conducted in Qianxiang township, Anlong county, Southwest Guizhou in 2020 to study the effects of different nitrogen application rates and base top-dressing ratio on the main agronomic, economic and chemical properties of Yunyan 87. The results show that: the T8 had better agronomic characters, better yield, output value, average price, superior tobacco rate and higher dry matter accumulation than other treatments. The reasonable ratio of base to topdressing was beneficial to the growth of tobacco plants, and the best combination was nitrogen application rate of 10.28 kg/667m2 and ratio of base to topdressing of 6:4.
文章引用:胡锦, 白应香, 张恒, 朱迪, 李金星, 高焕晔. 施氮量及基追比对烟株生长的影响[J]. 农业科学, 2021, 11(2): 111-116. https://doi.org/10.12677/HJAS.2021.112016

参考文献

[1] 冯晓英. 不同基因型烤烟营养特性的研究[D]: [博士学位论文]. 重庆: 西南大学, 2012. http://dx.chinadoi.cn/10.7666/d.y2149363
[2] 中国农业科学院烟草研究所. 中国烟草栽培学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1987.
[3] 彭桃军, 沈雪婷, 李亚纯, 苏鹏飞, 凌平. 不同施氮量对烤烟NC297产质量的影响[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(3): 67-70. http://dx.chinadoi.cn/10.3969/j.issn.1001-3601.2017.03.016
[4] 彭莹. 不同施氮量对烤烟品种K326生长发育和产质量及抗病性的影响[J]. 作物研究, 2012, 26(4): 368-370. http://dx.chinadoi.cn/10.3969/j.issn.1001-5280.2012.04.13
[5] 师超, 丁敬芝, 上官力, 余凤敏, 张小溪, 高艳波. 施肥量对烤烟产量和上部烟叶质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(4): 90-92+95. http://dx.chinadoi.cn/10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.04.023
[6] 赵士诚, 裴雪霞, 何萍, 张秀芝, 李科江, 周卫, 等. 氮肥减量后移对土壤氮素供应和夏玉米氮素吸收利用的影响[J]. 植物营养与肥料报, 2010, 16(2): 492-497.
[7] 朱春波, 邓丽, 左成凤. 有机无机肥配施对烤烟根际土壤养分含量的影响[J]. 贵州农业科学, 2020, 48(1): 13-18.
[8] 中国烟草总公司青州烟草研究所. YC/T 142-2010, 烟草农艺性状调查测量方法[S]. 北京: 国家烟草专卖局, 2010.
[9] 雷佳, 潘展庭, 朱列书, 李迪秦, 刘本坤, 许婵桂. 不同施氮量对烤烟生长与生理生化特性的影响[J]. 作物研究, 2013, 27(4): 343-346. http://dx.chinadoi.cn/10.3969/j.issn.1001-5280.2013.04.11
[10] 杨军章, 钱文友, 黄韡, 陈华, 饶思莲. 施氮量对烤烟云烟97和云烟99生长及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2012(11): 1492-1494. http://dx.chinadoi.cn/10.3969/j.issn.0528-9017.2012.11.006
[11] 尹冬, 张勇江, 李纪宁, 张友武, 曾勇军. 施氮量对烤烟生长发育及产质量形成的影响[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(16): 120-123.
[12] 张小良, 郭维. 不同施氮量对烤烟生长发育的影响[J]. 现代农业科技, 2017(6): 8-9. http://dx.chinadoi.cn/10.3969/j.issn.1007-5739.2017.06.006
[13] 彭桃军, 沈雪婷, 李亚纯, 苏鹏飞, 凌平. 不同施氮量对烤烟NC297产质量的影响[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(3): 67-70. http://dx.chinadoi.cn/10.3969/j.issn.1001-3601.2017.03.016
[14] 韩富根, 沈铮, 李元实, 韩龙洋, 赵铭钦, 彭丽丽, 等. 施氮量对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J]. 中国烟草学报, 2009, 15(5): 38-42. http://dx.chinadoi.cn/10.3969/j.issn.1004-5708.2009.05.009
[15] 宋俊衡, 周建云, 胡勇, 杨汉夫, 陆成万, 艾复清. 施氮量对贵烟5号农艺性状及经济性状的影响[J]. 耕作与栽培, 2016(3): 1-3+7. http://dx.chinadoi.cn/10.3969/j.issn.1008-2239.2016.03.001
[16] 杨小虎, 李援农, 黄晔, 卢凯峰. 不同施氮量对土壤无机氮素及烤烟干物质的影响[J]. 中国农村水利水电, 2010(10): 5-8.