基于GIS的山东史前聚落分布形态与演化研究
Study on the Distribution and Evolution of Prehistoric Settlements in Shandong Province Based on GIS
摘要: 通过对山东新石器时代聚落遗址的堆积特征、时空分布特征进行分析,探讨山东省聚落的传承方式以及时空分布与环境演变之间的关系。结果表明:山东新石器时代遗址在堆积形态上主要表现为单一型(占比80.69%),文化传承模式在鲁中南地区表现为连续且相对稳定的模式,而在鲁西北地区表现为间断的、非稳定模式。遗址数量呈现出增多–急剧增多–减少的变化规律。遗址的空间分布同样具有规律性,后李文化遗址分布呈现集中式且多依水分布,北辛文化时期遗址分布向东、西延伸,大汶口文化时期遗址分布向南扩展,至龙山文化时期分布范围遍及全区,但至岳石文化时期遗址分布范围显著收缩,尤其低海拔平原地区遗址密度明显降低。距今8000~5000年温暖湿润的气候环境促进了新石器早中期文化的持续发展,而距今5000~4000年气候温暖程度降低但仍较为适宜,海岸线不断后退,龙山文化得以繁荣发展。但距今4000年前后的降温、频发的洪患灾害和战争共同导致了龙山文化显著衰落,使其被岳石文化所代替。
Abstract: Based on the analysis of the accumulation characteristics and spatio-temporal distribution charac-teristics of Neolithic settlement sites in Shandong Province, this paper discusses the inheritance mode of settlements in Shandong Province and the relationship between spatio-temporal distribu-tion and environmental evolution. The results show that the accumulation form of Neolithic sites in Shandong is mainly a single type (accounting for 80.69%), and the cultural inheritance model is continuous and relatively stable in the central and southern part of Shandong, while intermittent and unstable in the northwest of Shandong. The number of sites shows a law of increase-sharp in-crease-decrease. The spatial distribution of sites is also regular. The distribution of post-Li cultural sites is centralized and mostly distributed according to water, the distribution of sites in the period of Beixin culture extends to the east and west, and the distribution of sites in the period of Dawen-kou culture extends to the south. It covers the whole region in the period of Longshan culture, but it shrinks significantly in the period of Yueshi culture, especially in the low-altitude plain area. The warm and humid climate 8000~5000 years ago promoted the sustainable development of the early and middle Neolithic culture, while the warm climate decreased but still suitable for 5000~4000 years ago, the coastline retreated continuously, and Longshan culture flourished and developed. However, the cooling, frequent flood disasters and wars around 4000 years ago led to the significant decline of Longshan culture, which was replaced by Yueshi culture.
文章引用:吕政霖, 李晨昊, 杜玉菲. 基于GIS的山东史前聚落分布形态与演化研究[J]. 地理科学研究, 2021, 10(1): 39-45. https://doi.org/10.12677/GSER.2020.101006

参考文献

[1] Wadley, L., Sievers, C., Bamford, M., et al. (2011) Middle Stone Age Bedding Construction and Settlement Patterns at Sibudu, South Africa. Science, 334, 1388-1391. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[2] 崔之久, 杨晓燕, 夏正楷. 初论古文化类型演替与传承模式的区域分异——以西拉沐沦河流域和汶泗流域为例[J]. 第四纪研究, 2002, 22(5): 434-441.
[3] 高蒙河. 长江下游考古地理[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2005.
[4] 鲁鹏, 田燕. 环嵩山地区9000-3000a BP聚落演替模式及其与地形的关系[J]. 第四纪研究, 2013, 33(5): 965-971.
[5] 张建. GIS技术在聚落考古中的应用[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2016, 49(4): 113-115.
[6] 马寅清. 基于GIS的洛阳市史前聚落遗址空间分布特征研究[J]. 洛阳考古, 2016(2): 82-92.
[7] 周金艳. 环嵩山地区史前聚落数据库建设研究与应用[D]: [硕士学位论文]. 郑州: 河南工业大学, 2012.
[8] 李宁. 基于GIS的长江中游新石器晚期聚落遗址时空分布研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2018.
[9] 丁敏, 彭淑贞, 庞奖励, 张伟, 陈栋栋, 杨洪江. 山东中部全新世环境演变与人类文化发展[J]. 土壤通报, 2011, 42(6): 1281-1287.
[10] 郭媛媛, 莫多闻, 毛龙江, 王守功, 李水城. 山东北部地区聚落遗址时空分布与环境演变的关系[J]. 地理学报, 2013, 68(4): 559-570.
[11] 王发曾. 论聚落演化规律与成长机制[J]. 学术论坛, 1991(5): 40-44+64.
[12] 姚天, 赵强, 钱秀红, 邹春辉, 高倩. 山东省新石器时代聚落遗址时空分布及驱动因子分析[J]. 济南大学学报(自然科学版), 2019, 33(6): 556-563.
[13] 靳桂云, 王传明. 海岱地区新石器时代气候与环境[J]. 古地理学报, 2010, 12(3): 355-363.
[14] 邹春辉, 赵强, 毛龙江. 鲁北平原东部巨淀湖岩心沉积物记录的全新世环境演变[J]. 古地理学报, 2020, 22(6): 1209-1220.
[15] 翦知湣, 汪品先, 李保华, Pflaumann, U. 西太平洋晚全新世变冷事件[J]. 中国科学(D辑: 地球科学), 1996(5): 461-466.
[16] 庄振业, 许卫东, 李学伦. 渤海南岸6000年来的岸线演变[J]. 青岛海洋大学学报, 1991(2): 99-110.