CD-CN地区风化壳岩溶储层测井识别与流体性质判别
Reservoir and Fluid Properties Identification of Weathering Crust in CD-CN Area
DOI: 10.12677/AG.2021.113025, PDF,    科研立项经费支持
作者: 代 槿, 吴 丰*:西南石油大学,地球科学与技术学院,四川 成都;刘西雷, 梁金萍:中国石化胜利油田分公司,勘探开发研究院,山东 东营;李 鹏:中国石油天然气股份有限公司,重庆销售仓储分公司,重庆;张 亚, 陈双玲:中国石油西南油气田分公司,勘探开发研究院,四川 成都;范 玲, 李昱翰, 任丽梅:中国石油西南油气田分公司,川中油气矿,四川 遂宁
关键词: 风化壳岩溶储层茅口组测井流体性质判别Weathered Crust Karst Reservoir Maokou Formation Well Logging Fluid Property Identification
摘要: CD-CN地区中二叠统茅口组属于早成岩期风化壳岩溶储层,勘探开发潜力大。风化壳岩溶储层的岩性、孔隙结构、测井响应特征等极为复杂,导致储层测井识别及流体性质判别难度较大。首先在岩性识别和储集空间分析的基础上,基于电成像测井和常规测井,提出了裂缝型、裂缝–溶洞型和溶洞型三大类储层的测井识别方法;然后在储层产能数据的标定下,将三大类储层进一步划分为I类、II类、III类储层;最后根据油气测试和生产数据,建立了储层流体性质识别方法。研究结果表明,本文在储层识别与级别划分基础上建立的储层级别–RT交会图版的流体性质识别效果较好,该方法划分出的I类、II类、III类储层的气水电阻率界限分别为100Ω∙m、200 Ω∙m和300 Ω∙m,有效的解决了不同储层类型、不同储层级别和不同流体性质导致的储层电阻率重叠现象,提高了风化壳岩溶储层的流体性质判别符合率。
Abstract: Maokou Formation of middle Permian in CD-CN area belongs to the weathering crust karst reservoir in the early diagenesis stage. It has great potential for gas exploration and development. The lithology, pore structure and logging response characteristics of the weathering crust karst reservoir are very complex, which makes it difficult to identify the reservoir and fluid properties. Firstly, on the basis of lithology identification and reservoir space analysis, and based on electrical imaging logging and conventional logging, the methods of identification of fracture type, fracture-cavern type and karst cavern type reservoirs are proposed. Then, based on the calibration of production data, the three levels of reservoirs are further divided into type I, type II and type III reservoirs. Finally, based on the oil and gas testing and production data, a method for identifying reservoir fluid properties is established. The results show that the fluid identification effect of the reservoir level versus RT plot is better. The gas water resistivity reservoir boundaries of type I, II, III are 100 Ω∙m, 200 Ω∙m and 300 Ω∙m respectively. This method effectively solves the overlap phenomenon of the resistivity caused by the mixture of different reservoir types and different reservoir levels and the different fluid properties, and improves the identification rate of the weathering crust karst reservoir fluid property.
文章引用:代槿, 刘西雷, 吴丰, 梁金萍, 李鹏, 张亚, 陈双玲, 范玲, 李昱翰, 任丽梅. CD-CN地区风化壳岩溶储层测井识别与流体性质判别[J]. 地球科学前沿, 2021, 11(3): 290-298. https://doi.org/10.12677/AG.2021.113025

参考文献

[1] 肖笛, 谭秀成, 山述娇, 等. 四川盆地南部中二叠统茅口组古岩溶地貌恢复及其石油地质意义[J]. 地质学报, 2014, 88(10): 1992-2002.
[2] 施泽进, 夏文谦, 王勇, 等. 四川盆地东南部茅口组古岩溶特征及识别[J]. 岩石学报, 2014, 30(3): 622-630.
[3] 徐敏, 梁虹, 邓绍强, 等. 川西北JLS地区下二叠统茅口组“断溶体”地震预测[J]. 长江大学学报(自然科学版), 2019, 16(11): 21-26
[4] 张玺华, 陈聪, 张亚, 等. 川西北地区茅口组海槽相地质特征及其油气地质意义[J]. 天然气勘探与开发, 2018, 41(3): 42-50.
[5] 胡东风. 四川盆地元坝地区茅口组台缘浅滩天然气勘探的突破与启示[J]. 天然气工业, 2019, 39(3): 1-10.
[6] 童崇光. 四川盆地断褶构造形成机制[J]. 天然气工业, 1992, 12(5): 1-6.
[7] 曹刚, 李其荣, 安辉. 川南地区下二叠统茅口组“岩溶型气藏”地震、地质特征探讨[J]. 天然气地球科学, 1999, 10(3/4): 76-82.
[8] 吴丰, 习研平, 张亚, 等. 川东–川南地区茅口组岩溶储层分类识别及有效性评价[J]. 岩性油气藏, 2020(2): 90-99.
[9] 陈宗清. 四川盆地中二叠统茅口组天然气勘探[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(5): 1-11.
[10] 李凤杰, 郑荣才, 周小进, 等. 中国南方晚古生代构造演化与盆地原型[J]. 沉积与特提斯地质, 2009, 29(2): 93-99.
[11] Xiao, D., Tan, X.C., Xi, A.H., Liu, H., Shan, S.J., Xia, J.W., et al. (2016) An Inland Facies-Controlled Eogenetic Karst of the Carbonate Reservoir in the Middle Permian Maokou Formation, Southern Sichuan Basin, SW China. Marine and Petroleum Geology, 72, 218-233. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 江青春, 胡素云, 姜华, 等. 四川盆地中二叠统茅口组地层缺失量计算及成因探讨[J]. 天然气工业, 2018, 38(1): 21-29.
[13] 刘宏, 马腾, 谭秀成, 等. 表生岩溶系统中浅埋藏构造–热液白云岩成因——以四川盆地中部中二叠统茅口组为例[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(6), 916-927.
[14] 肖笛, 谭秀成, 郗爱华, 等. 四川盆地南部中二叠统茅口组碳酸盐岩岩溶特征: 古大陆环境下层控型早成岩期岩溶实例[J]. 古地理学报, 2015, 17(4): 457-476.
[15] 张兆辉, 高楚桥, 高永德. 三元耦合方法评价孔洞型储层有效性[J]. 测井技术, 2013, 37(6): 643-647.
[16] 吴丰, 司马立强, 梁晓宇, 等. 青西油田窿六区块裂缝型储层流体性质判别[J]. 西安石油大学学报(自然科学版), 2012, 27(5): 17-20.
[17] 刘得芳, 林发武, 梁忠奎, 等. 碳酸盐岩储层流体性质综合判别方法[J]. 特种油气藏, 2015, 22(4): 104-107.