建筑场地岩溶发育程度评价理论的合理性探讨
Discussion on the Rationality of Evaluation Theory of Karst Development Degree in Construction Site
DOI: 10.12677/AG.2021.113026, PDF,    科研立项经费支持
作者: 李海玲*, 陈相锦#, 张靖豪：桂林理工大学土木与建筑工程学院，广西 桂林
关键词: 岩溶发育程度；线岩溶率；遇洞率；强溶蚀带；Karst Development Degree； Line Karst Rate； Encountering-Cave Rate among Bores
摘要: 岩溶发育程度反映了建筑地基岩溶发育特征，是判断建筑地基岩溶问题的主要依据。规范法(现行GB50007-2011建筑地基基础设计规范推荐的岩溶发育程度)的评价结论不能很好地反映岩溶发育对地基及基础处理难度特征，常常误导岩溶区地基基础设计实践。本文比较分析了规范法和强溶蚀带厚度法等两种岩溶发育程度评价方法的优缺点，结果表明：强溶蚀带厚度法能更好地反映场地岩溶发育的实际情况，能够为岩溶地基设计提供合理的岩溶参数，克服了规范法的评价指标定义缺陷、评价结论不具可比性等问题。
Abstract: The degree of karst development reflects the characteristics of karst development of building foundation, which is the main basis for judging the karst problem of building foundation. However, the evaluation conclusion of the code method (the recommended karst development degree in the current GB50007-2011 code for design of building foundation, China) cannot well reflect the difficulty characteristics of karst development on foundation and foundation treatment, and often misleads the design practice of foundation in karst area. The two kinds of karst development degree evaluation method, the code method and the method with strong corrosion thickness as evaluation indicator, are comparative analyzed, the results show that the strong corrosion thickness method can better reflect the actual situation of karst development arena, able to provide karst foundation design with reasonable karst parameters, overcome the defects in the definition of evaluation indexes and the incomparability of evaluation conclusions.
文章引用：李海玲, 陈相锦, 张靖豪. 建筑场地岩溶发育程度评价理论的合理性探讨[J]. 地球科学前沿, 2021, 11(3): 299-304. https://doi.org/10.12677/AG.2021.113026

参考文献

[1] 黑晓丹, 苟斌斌, 孙海峰, 殷磊, 吕树方, 朱权秀. 贵州某岩溶地区结构地基基础设计研究[J]. 建筑结构, 2021, 51(3): 126-131.
[2] 彭卫平, 温忠义, 彭禧, 刘伟, 张庆华. 红层岩溶场地高层建筑复合地基设计[J]. 建筑科学, 2020, 36(S1): 45-51.
[3] 王家全, 柏蕾, 林志南, 唐毅, 王晴. 岩溶区下伏溶洞加筋土地基承载破坏特性分析[J]. 自然灾害学报, 2020, 29(5): 173-181.
[4] 李东存, 廖耘, 古兰芳, 沙祥林. 刚性桩复合地基基础在岩溶地区某大型游乐项目中的应用[J]. 建筑结构, 2020, 50(4): 136-139.
[5] 韩建强, 李伟科, 黄俊光, 王维俊, 张晓伦. 岩溶地区复合地基承载力的计算[J]. 工业建筑, 2019, 49(3): 132-140.
[6] 陶景晖, 金如元, 陆飞, 穆保岗, 卢中强, 戴国亮. 岩溶地区高层建筑刚性桩复合地基现场试验研究[J]. 建筑结构学报, 2017, 38(6): 163-174.
[7] 铁道部第二勘测设计院. 岩溶工程地质[M]. 北京: 中国铁道出版社, 1984.
[8] 康彦仁, 项式均, 陈健. 中国南方岩溶塌陷[M]. 南宁: 广西科学技术出版社, 1992.
[9] 林宗元. 岩土工程勘察设计手册[M]. 沈阳: 辽宁科学技术出版社, 1996.
[10] Waltham, A.C. and Fookes, P.G. (2003) Engineering Classification of Karst Ground Conditions. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hy-drogeology, 36, 101-118. [Google Scholar] [CrossRef] 
[11] 李苍松, 高波, 王石春. 岩溶围岩分级初步探讨[J]. 工程地质学报, 2006, 14(6): 808-814.
[12] 中华人民共和国建设部. GB50007-2011, 建筑地基基础设计规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012.
[13] 曹贤发, 张家生, 刘之葵, 孟飞, 邓国栋. 岩溶建筑地基溶蚀程度及深度分布规律[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2014, 45(8): 2787-2792.
[14] 曹贤发, 张家生, 刘之葵, 王华峦, 孟飞. 溶蚀程度随高程分布特征的定量分析方法[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2014, 45(7): 2339-2345.
[15] 曹贤发, 刘之葵, 李海玲. 西南岩溶区建筑地基溶蚀程度深度分布规律[J]. 桂林理工大学学报, 2016, 36(2): 253-259.
[16] 曹贤发, 刘之葵, 李海玲. 岩溶建筑地基强溶蚀带划分[J]. 水文地质工程地质, 2015, 42(6): 91-95.
[17] 曹贤发, 刘玉康, 刘之葵, 张炳晖. 基于强溶蚀带特征的地基岩溶发育程度评价方法[J]. 中国岩溶, 2020, 39(4): 577-583.